Pagina 1 van 1
D80 omzetting van Raw naar jpg bevat meer ruis, hoe komt dat
Geplaatst: ma jul 21 2008 7:57 pm
door valentino
hey iedereen,
Ben valentino vanuit België.
Nou, ik heb een D80 al enkele maanden.
Wat ik aan de hand heb is het volgende.
Ik trek de foto's jpg & raw tesamen.
Als ik de raw bewerk met CS3 , is ie meestal met meer ruis en van slechtere kwaliteit.
Moet dat normaal niet andersom zijn ?
wat zou ik verkeerd kunnen doen ?
mvg,
Valentino
Geplaatst: ma jul 21 2008 8:18 pm
door rbfoto.nl
Meer ruis kan wel kloppen, ruisvermindering moet je zelf achteraf nog doen als je in raw schiet.
Heb je daar zelf invloed op...
In JPG wordt het voor je gedaan en dan kan je alleen via je menu inspelen op de situatie.
Geplaatst: ma jul 21 2008 8:18 pm
door Woudschim
Dat zal liggen aan de ruisreductie die de D80 zelf gebruikt op de jpg's. Hoe heb je je NEF's bewerkt?
Het kan inderdaad nooit zo zijn dat je met jpg iets kan wat je in nef niet kan. Per definitie.
Geplaatst: ma jul 21 2008 9:35 pm
door valentino
Woudschim schreef:Dat zal liggen aan de ruisreductie die de D80 zelf gebruikt op de jpg's. Hoe heb je je NEF's bewerkt?
Het kan inderdaad nooit zo zijn dat je met jpg iets kan wat je in nef niet kan. Per definitie.
Nee, ook bij andere foto's waar de ruisreductie uitgeschakelt is, komen omgezet ruisiger en slechter dus uit.
Normaal gezien, kan zelfs met de ruisreductie aan, de nef beter moeten uitkomen , niet?
groetjes,
Valentino
Geplaatst: ma jul 21 2008 9:37 pm
door GdP
Valentino welkom op het forum.
Geplaatst: ma jul 21 2008 9:44 pm
door Woudschim
Huh, nu snap ik het even niet meer geloof ik.
In jpg bewerkt de camera je foto wat betreft ruisreductie, contrast, scherpte etc.
In nef moet je dit zelf doen, dus je originelen zullen inderdaad meer ruis hebben, dit kun je dan naar eigen inzicht, dus met meer controle, zelf verwijderen uit je foto.
Geplaatst: ma jul 21 2008 9:44 pm
door valentino
mercikes gerrit
Geplaatst: ma jul 21 2008 9:46 pm
door Rogier
Welke bewerkingen doe je op de RAW bestanden? Vooral belichtingscorrecties kunnen de hoeveelheid ruis verergeren.
Geplaatst: ma jul 21 2008 9:46 pm
door valentino
Woudschim schreef:Huh, nu snap ik het even niet meer geloof ik.
In jpg bewerkt de camera je foto wat betreft ruisreductie, contrast, scherpte etc.
In nef moet je dit zelf doen, dus je originelen zullen inderdaad meer ruis hebben, dit kun je dan naar eigen inzicht, dus met meer controle, zelf verwijderen uit je foto.
je slaat de spijker op zijn kop, Wim.
Maar wat doe ik verkeerd, als bij de nef , uitvergroten ik niet veel ruis zie...
als ik het open, opeens veel ruis inzit en zogenaamd blokjes.
Hoe kan ik het dan vermijden ?
Geplaatst: ma jul 21 2008 10:24 pm
door rbfoto.nl
Compressie en niets minder.
Als de compressie sterker wordt dan gaat ie naastliggende pixels als 1 kleurgradatie zien en zelfs compressie is ruisverminderend.
Ruis ontstaat door kleine foutjes in de opname door thermische verschillen op de sensor. Als er een compressie overheen gaat dan gaat ie de verschillen afvlakken. Contrastvebetering trekt ook weer een stukje recht want hoe meer contrast hoe sneller donkere vlakken dichtlopen en daar zie je de ruis het beste.
Geplaatst: di jul 22 2008 3:38 pm
door valentino
rbfoto.nl schreef:Compressie en niets minder.
Als de compressie sterker wordt dan gaat ie naastliggende pixels als 1 kleurgradatie zien en zelfs compressie is ruisverminderend.
Ruis ontstaat door kleine foutjes in de opname door thermische verschillen op de sensor. Als er een compressie overheen gaat dan gaat ie de verschillen afvlakken. Contrastvebetering trekt ook weer een stukje recht want hoe meer contrast hoe sneller donkere vlakken dichtlopen en daar zie je de ruis het beste.
dus, moet ik dan contrast verhogen , bij de raw ?
Meestal heb ik al veel contrast, waardoor bij het contrast verhogen, alle details verloren gaat.
Krijg ik ruis , door bv alles te verlichten of te verscherpen of.....
groetjes,
valentino
en mercikes voor alle moeite, om me te beantwoorden
