NCN Forum

Afgelopen week voor werk een paar dagen naar Oostenrijk geweest en laatste 1,5 dag bij Obergurgl naar 3000 meter geklommen, en geslapen in de Ramol Hütte. Fantastische ervaring, grenzen van mijn lichamelijke en geestelijke kunnen verlegd (bijna EDIT: 20 10 kilo aan o.a. fotospullen op je rug, onweer en hagel laatste 30 minuten, vrij ernstige situatie) maar een onvergetelijke ervaring rijker. Bijgaand wat foto's:

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


Groet,

Michael

Mooie serie Michael!

Jammer dat er bij een aantal foto de luchten zijn overbelicht.

Foto 8 vind ik de mooiste.

Hoi Michael,

Foto 4 en 8 voor mij de toppers!

Groet,

Marcel

Nooit overnacht op dit soort bergen. Wel jammer dat ze zo overbelicht zijn!

Hoeveel van die 20 kilo was fotografie gerelateerd?

Haha, 15 kilo denk ik. Achteraf alleen met mijn 17-55 foto's gemaakt, dus had de 80-200 ook wel beneden kunnen laten....

Foto's zijn inderdaad niet allemaal even best, maar omdat we met zijn 4-en omhoog en weer naar beneden gingen had ik niet veel tijd om rustig foto's te maken op de heen- en terugweg, dus moest het doen met de mogelijkheden en tijd die ik had (rugtas afdoen, camera pakken, snel plaatje schieten, camera terugdoen, rugzak weer op rug en verder klauteren)

Michael

Foto 1 vind ik de mooiste! Het lijkt wel een ansichtkaart.

15 Kilo? Als ik al je "gear" in je onderschrift bij elkaar optel, dan kom je daar volgens mij nog lang niet aan...

Hee, bergen! Die had ik hier nog niet zoveel voorbij zien komen. Mooie plaatjes hoor! Heb er hier ook een paar honderd op mijn HD staan maar ik kan maar niet kiezen welke ik zal plaatsen.

PatrickP schreef:Wel jammer dat ze zo overbelicht zijn!

Ze zijn toch niet allemaal overbelicht? M.n. 2, 3 en 6 volgens mij. Bij dit soort foto's kies je ook een compromis, of de lucht is goed en dan is de berg doorgaans onderbelicht of de berg is goed en de lucht is overbelicht. Natuurlijk kun je daaraan in de nabewerking nog iets doen en als ik het goed heb begrepen is het dan verstandiger om de foto wat onder te belichten, zodat de lucht goed is. De berg kun je dan wat ophalen. Daar is TS kennelijk nog niet aan toegekomen.

1,2,3,4,6 en 8 zijn allemaal in enige mate overbelicht, sommige "ernstig" Ik heb ook een partij weggooiers geproduceert vorige maand in Oostenrijk hoor. Maar je moet in de bergen met dit soort contrasten echt je histogram checken! En inderdaad: liever onderbelichten. Die berg "opkrikken" lukt meestal wel. Zo'n lucht repareren: lastig! Redden kan je 'm vaak niet, en vervangen is een beetje geschiedvervalsing en een hoop werk...

Overbelichting op grote hoogte heb je heel snel. Ik heb hier in de bergen (Rocky Mountains) meestal de belichting op -0.7 staan, en dan gebruik ik meestal ook nog een polarisatiefilter.

PatrickP schreef:15 Kilo? Als ik al je "gear" in je onderschrift bij elkaar optel, dan kom je daar volgens mij nog lang niet aan...

Ok, even gewogen, je hebt gelijk (al leek het wel bijna 20 kilo)

Fototas met spullen weegt 7,5 kilo, al met al zal tas denk ik zo'n 10 kilo gewogen hebben (met waterflessen erbij)

Over het overbelicht verhaal, ik ga even kijken of ik nog iets met de foto's kan doen. Maar zoals al eens eerder vermeld in dit forum, het is al heel wat dat ik ze verscherpt heb, ik ben niet van het bewerken.

Michael

Michael, pas bij foto 3 in NX eens een belichtingscorrectie toe. B.v. min 1 of net zo veel tot je doortekening in de wolken krijgt en daarna met schaduwen de donkere delen oplichten.

Tammo

Sorry, ik zie net dat je in Jpeg hebt gefotografeerd. Alleen in Raw gaat bovengenoemd verhaal op. Dan kun je achteraf nog gaan onderbelichten en dan de donkere delen oplichten.

Tammo

Ai, volgens mij gaat dat alleen als je RAW schiet toch? Tsja......

Haha, moet toch maar eens overwegen op dit soort tripjes RAW te gaan doen

Michael

Het zal een hele ervaring geweest zijn...mooie plaatjes.

"Maar zoals al eens eerder vermeld in dit forum, het is al heel wat dat ik ze verscherpt heb, ik ben niet van het bewerken."

zou het toch maar eens gaan doen. het haalt je foto's zo veel meer op.

Arend