NCN Forum

Ik overweeg de aanschaf van een nieuwe D300, maar weet niet goed welk objectief ik beter kan nemen.
Ik heb een D70 met 18-70 en 70-300D.
Een D300 met 18-200 is een mooie allround combinatie lijkt me, maar aangezien ik al een 18-70 en 70-300 heb, denk ik eigenlijk meer aan de 150-500 van Sigma, voor een groter bereik.
Waar heb je in het begin meer aan?
De 150-500 is dan meer voor natuur en luchtvaart fotografie.

Eigenlijk zijn het 2 totaal andere objectieven die je overweegt...

Echte winst ga je niet behalen met een 18-200 VR, behalve het VR dan. Een handig objectief, maar in het 18-70 bereik heb je meer beeldkwaliteit te verwachten met je huidige objectief. Ik kan niet echt uit de eerste hand oordelen, maar de 70-300D zal wel ongeveer vergelijkbaar zijn met de 18-200VR in het 70-200 bereik, optisch gezien. Ik zou dus kiezen voor een 150-500 als je dat bereik echt denkt nodig te hebben.

Investeer in kwaliteitsglas! (f/2.8 en/of vast brandpunten e.d.)

Huidige objectieven (18-70-70-300) zijn leuk en goed, vervanging door genoemde voorstellen is m.i. lood-om-oud-ijzer....(en ben je mischien nog wel slechter af).

(tenminste als je behoefte hebt om verder in fotografie te groeien)

Huidige objectieven (18-70-70-300) zijn leuk en goed, vervanging door genoemde voorstellen is m.i. lood-om-oud-ijzer....(en ben je mischien nog wel slechter af).


Is het misschien verstandiger om de 70-300D te vervangen voor een AFS70-300VR, en dan met de D300.

De 70-200 VR is toch wel een ander prijskaartje, en dan zeker icm een TC1.7 converter