NCN Forum

Een tijd terug vond er in Panningen een evenement plaats met vooral veel oude tractoren, stationairmotoren en wat oude ambachten. De vader van mijn vriendin vind dat fantastisch, stonder zelf ook met een oude traktor en een motor, vandaar dat ik er was.

Ik heb toen mijn analoge Praktica Super TL met 28mm en 50mm lens meegenomen, en een 80 jaar oude Zeiss Ikon Nettar. Het gebrek aan scherpte maakt maar duidelijk waarom ik gestopt ben met analoog kleinbeeld, en verder ben gegaan op middenformaat. (en digitaal kleinbeeld)

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.



En de foto's met de Zeiss:

2.1


2.2


2.3


2.4

Ondanks dat het geen Nikon is is kritiek welkom hoor.

Woudschim schreef:Ondanks dat het geen Nikon is is kritiek welkom hoor.

Hoi Woudschim,

Ik zie erg veel stof en haartjes, dat doet afbreuk aan de foto's. Geen ICE gebruikt? (Ben ik niet van jou gewend, anders altijd schitterende strakke platen)

Ik heb de grote vlekken weggehaald, ik vond de kleine haartjes niet bijzonder storen. Maar misschien toch maar even weghalen dan.

Woudschim schreef:Ik heb de grote vlekken weggehaald, ik vond de kleine haartjes niet bijzonder storen. Maar misschien toch maar even weghalen dan.

Stof en haartjes storen -mij althans- altijd. Bij kleurenfilm kun je altijd ICE gebruiken, bij zwart-wit en Kodachrome helaas niet. Daar zul je haartjes, stofjes en krasjes zelf moeten wegwerken.

ICE,.. ik neem aan dat dit een stofreductiefunctie is?

Op mijn scanner zit wel een stofreductiefunctie, maar dat duurt zo ontzettend lang, zeker met negatieven van 9x6 ben je snel (nouja, snel..) een kwartier bezig met een scan. Met een wacom is het handmatig zo gepiept, dan heb ik nog meer controle ook, wat ik altijd wel prettig vind.

Woudschim schreef:ICE,.. ik neem aan dat dit een stofreductiefunctie is?

Op mijn scanner zit wel een stofreductiefunctie, maar dat duurt zo ontzettend lang, zeker met negatieven van 9x6 ben je snel (nouja, snel..) een kwartier bezig met een scan. Met een wacom is het handmatig zo gepiept, dan heb ik nog meer controle ook, wat ik altijd wel prettig vind.

Een beetje scanner tast met infra-rood de dikte het negatief af. Een verdikking is een stofje, een verdunning een krasje. Die worden weggehaald. Daar kun je handmatig volgens mij niet tegenop.

Een scan met mijn Coolscan IV ED van een 24x36 mm negatief duurt enkele minuten, maar ik heb er dan qua stof en krasjes ook geen omkijken meer naar. Ik heb altijd mijn ICE ingeschakeld staan.

Ah, interessant, ik zal eens gaan lezen in de manual. Ik dacht dat het een logaritmisch systeem was dat oneffenheden opspoorde in de pixels en deze met een soort van automatische patch tool retoucheerde.

Edit: mijn scanner heeft geen ICE, maar FARE, wat op hetzelfde neerkomt. Ik zal er de volgende keer eens wat mee gaan testen.