NCN Forum

Net terug van Zeeland.
Natuurlijk veel foto's gemaakt, dus nog veel werk te doen.
Ik heb alvast 3 foto's klaar van wat surfers, is het iets?
Ze zijn gemaakt met de 80-200 AFS en teleconverter TC1.7E.
De eerste 2 zijn met flink wat tegenlicht gemaakt, vond ik wel een mooi effect.

Gr Kees

1.


2.


3.

Mooie platen.

Foto 3 is voor mij de mooiste!



grR

Ik vind ze mooi, ook hoe je het opspattende water links van de surfers hebt vastgelegd. Eerst instantie dacht ik, Kees die surfers hadden meer links in het beeld moeten staan omdat ze naar rechts surfen. Dat is weer precies het theoretisch geleuter over compositie maar ik vind deze toch beter. Misschien iets meer moeten pannen om nog meer snelheid in je foto te krijgen. Kan ook nog met PS. Maar ja, de beste surfers staan aan wal, sprak hij teder.
Het voorproefje smaakt wel naar meer, meneer !
Groet,


ALE

Klopt Arthur, compositie bepaling is moeilijk.
Ik had vele mogelijkheden omdat ik veel cropruimte had rondom.
Eerst had ik rechts ook meer ruimte staan, daarna toch weer gewijzigd, mede omdat de surfer zelf dan ook weer kleiner word.
Het blijft lastig en ook een kwestie van smaak.
Altijd jammer dat je ze hier niet op orgineel kan zien, dan worden ze véél mooier.

Gr kees

ALE schreef:Ik vind ze mooi, ook hoe je het opspattende water links van de surfers hebt vastgelegd. Eerst instantie dacht ik, Kees die surfers hadden meer links in het beeld moeten staan omdat ze naar rechts surfen. Dat is weer precies het theoretisch geleuter over compositie maar ik vind deze toch beter. Misschien iets meer moeten pannen om nog meer snelheid in je foto te krijgen. Kan ook nog met PS. Maar ja, de beste surfers staan aan wal, sprak hij teder.
Het voorproefje smaakt wel naar meer, meneer !
Groet,


ALE

Ale


Dat pannen waar je het over hebt gaat toch niet echt handig omdat de afstand zo groot is tot surfer en ook van surfer naar achtergrond?!

Of gebeurt dit auto met meetrekken en sluitertijd naar 1/60


greetsz and thanks

Inderdaad Ruud, de surfers waren te ver weg voor het panning effect.

Ik denk dat jullie ook gelijk hebben, het kan achteraf worden ingebracht met PS. Nu weet je wat het origineel is, zo ziet het eruit na een vlugge bewerking:



Kees, indien hij wegmoet, je weet het. Een seintje and he is gone.
Groet,


ALE

Ale

Opzich niet verkeerd....

Ik ga binnenkort kitesurfers vastleggen en zal i.i.g. proberen het pan effect vast te leggen..

Gr R

Ruudje schreef:Ale

Opzich niet verkeerd....

Ik ga binnenkort kitesurfers vastleggen en zal i.i.g. proberen het pan effect vast te leggen..

Gr R

Ik heb ook veel kite-foto's.
Zal ze binnenkort plaatsen, spectaculaire sport.
Pannen valt tegen.

ALE schreef:Ik denk dat jullie ook gelijk hebben, het kan achteraf worden ingebracht met PS. Nu weet je wat het origineel is, zo ziet het eruit na een vlugge bewerking:



Kees, indien hij wegmoet, je weet het. Een seintje and he is gone.
Groet,


ALE

Ik vind dit dus net te veel ... lijkt nu gewoon en bewogen foto. Had mooi geweest als het echt panning was geweest, achtergrond onscherp met de surfer en zijn plank lekker scherp. Dat is net wat ik mis in je bewerking ... ook in de manier van onscherpte op de achtergrond mis ik iets dat ik niet zo direct onder woorden kan brengen. Leuke poging maar geen vervanging van 'the real thing'

Ik moet wel zeggen dat mijn PS vaardigheden niet zover gaan, dus dit zou op zich toch best een mooi resultaat kunnen zijn. Smaken verschillen

Grtz,
Paul