NCN Forum

Hallo mede nikon gebruikers,
Ik heb even een vraag over het volgende, ik ben in het bezit van de Nikon 70-300mm VR.F4.5-5.6.ED.
Is deze geschikt om een reis door Tanzania te maken of kan ik dan beter voor de 70-200 VR F2.8 gaan, deze heb ik helaas niet in mijn bezit.

Ik ben zeer benieuwd naar jullie meningen.

Gr Richard.

Ik zou eerder een 4x4 huren of aanschaffen ik denk dat die beter geschikt is voor een reis door Tanzania

Voor wat betreft foto's kan je met die lens best foto's maken, maar als je dan toch een profilens wilt aanschaffen zijn lenzen met langere brandpuntsafstanden beter geschikt zoals een 200-400 of een 70-200 met converter o.i.d. ik denk dat 200 iets aan de korte kant is. 300 mm is wel geschikt, maar dan is je diafragma minder (voor lekkere scherptediepte).

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Met die 4x4 zit het wel goed die is geregeld, ik wil niet echt een nieuwe lens aanschaffen, maar als het nodig zou zijn wel.

Maar als ik zo eens naar Robin z'n foto's kijk, zijn dat schitterende foto's dus ik denk dat ik mijn geld maar in mijn zak hou.

Ik weet ook niet of je je realiseert dat er meer dan 1000 euro prijsverschil tussen beide lenzen zit...

Een aantal jaren geleden in Kenia geweest. Daarbij gebruik gemaakt van de D100 en de Sigma 50-500 (Bigma). Licht is er over het algemeen genoeg. Met de Bigma regelmatig op 500 mm gezeten. Ik denk dat je aan een 70-200 tekort gaat komen. Ik denk dat je bij een maximum van 200 te veel moet croppen vanuit je NEF. Met de 500 kun je dan beeldvullend werken.

De foto's in dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight= zijn met de Bigma gemaakt.

Ik ga er van uit dat je in elk geval in NEF fotografeert, en dat je alle instellingen in de camera minimaal zet? Ik bedoel daarmee verscherpen, D-lightning, etc. Je kunt dat beter later op je PC doen mbv Capture NX2.

Update: als je op de foto's in dat draadje klikt kun je de exif gegevens bekijken.

joepert schreef:Ik weet ook niet of je je realiseert dat er meer dan 1000 euro prijsverschil tussen beide lenzen zit...

Ja dat weet ik daar gaat het ook niet om het gaat mij er om of deze lens geschikt is of niet.

Herman55 schreef:Een aantal jaren geleden in Kenia geweest. Daarbij gebruik gemaakt van de D100 en de Sigma 50-500 (Bigma). Licht is er over het algemeen genoeg. Met de Bigma regelmatig op 500 mm gezeten. Ik denk dat je aan een 70-200 tekort gaat komen. Ik denk dat je bij een maximum van 200 te veel moet croppen vanuit je NEF. Met de 500 kun je dan beeldvullend werken.

De foto's in dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight= zijn met de Bigma gemaakt.

Ik ga er van uit dat je in elk geval in NEF fotografeert, en dat je alle instellingen in de camera minimaal zet? Ik bedoel daarmee verscherpen, D-lightning, etc. Je kunt dat beter later op je PC doen mbv Capture NX2.

Update: als je op de foto's in dat draadje klikt kun je de exif gegevens bekijken.

Herman bedankt voor de info dat zijn zeker mooie foto's en de instellingen ga ik zeker aanpassen.

RvR46 schreef:

Herman55 schreef:Een aantal jaren geleden in Kenia geweest. Daarbij gebruik gemaakt van de D100 en de Sigma 50-500 (Bigma). Licht is er over het algemeen genoeg. Met de Bigma regelmatig op 500 mm gezeten. Ik denk dat je aan een 70-200 tekort gaat komen. Ik denk dat je bij een maximum van 200 te veel moet croppen vanuit je NEF. Met de 500 kun je dan beeldvullend werken.

De foto's in dit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight= zijn met de Bigma gemaakt.

Ik ga er van uit dat je in elk geval in NEF fotografeert, en dat je alle instellingen in de camera minimaal zet? Ik bedoel daarmee verscherpen, D-lightning, etc. Je kunt dat beter later op je PC doen mbv Capture NX2.

Update: als je op de foto's in dat draadje klikt kun je de exif gegevens bekijken.

Herman bedankt voor de info dat zijn zeker mooie foto's en de instellingen ga ik zeker aanpassen.

Ok. En veel plezier daar. Het is er echt mooi.

Herman55 schreef:Ik ga er van uit dat je in elk geval in NEF fotografeert, en dat je alle instellingen in de camera minimaal zet? Ik bedoel daarmee verscherpen, D-lightning, etc. Je kunt dat beter later op je PC doen mbv Capture NX2.

Maken de instellingen eigenlijk wel uit als je in NEF schiet? Active D-Lighting wellicht, maar de rest...

PatrickP schreef:

Herman55 schreef:Ik ga er van uit dat je in elk geval in NEF fotografeert, en dat je alle instellingen in de camera minimaal zet? Ik bedoel daarmee verscherpen, D-lightning, etc. Je kunt dat beter later op je PC doen mbv Capture NX2.

Maken de instellingen eigenlijk wel uit als je in NEF schiet? Active D-Lighting wellicht, maar de rest...

Ik blijf hier even het antwoord op schuldig. Je zou gelijk kunnen hebben. Immers een NEF is "rechtstreeks" vanaf de sensor.
MAAR: ik kan me voorstellen dat bewerkingen in de camera zelf in de NEF worden opgeslagen, en niet (of nauwelijks) meer te corrigeren zijn. Voorbeeld: als je je NEF meer dan 2 stops hebt overbelicht, dan kun je dat achteraf niet meer corrigeren. Is er een specialist in de zaal vanavond die hier een antwoord op kan geven?

Herman55 schreef:

PatrickP schreef:

Herman55 schreef:Ik ga er van uit dat je in elk geval in NEF fotografeert, en dat je alle instellingen in de camera minimaal zet? Ik bedoel daarmee verscherpen, D-lightning, etc. Je kunt dat beter later op je PC doen mbv Capture NX2.

Maken de instellingen eigenlijk wel uit als je in NEF schiet? Active D-Lighting wellicht, maar de rest...

Ik blijf hier even het antwoord op schuldig. Je zou gelijk kunnen hebben. Immers een NEF is "rechtstreeks" vanaf de sensor.
MAAR: ik kan me voorstellen dat bewerkingen in de camera zelf in de NEF worden opgeslagen, en niet (of nauwelijks) meer te corrigeren zijn. Voorbeeld: als je je NEF meer dan 2 stops hebt overbelicht, dan kun je dat achteraf niet meer corrigeren. Is er een specialist in de zaal vanavond die hier een antwoord op kan geven?

Belichten is iets anders; daarmee verander je hetgeen op de sensor komt, net als diafragma- en sluitertijdveranderingen. De rest zou niet uit moeten maken.

En ja, het zit in de beschrijving van de instellingen van de camera die in de NEF zitten, en de software pikt dat op en toont je het bijbehorende plaatje. Die laatste stap doet de Nikon software niet voor niets beter dan bijvoorbeeld LightRoom; Adobe weet natuurlijk niet zo goed als Nikon wat setting precies is. Althans, ik denk dat dat erachter zit.

70-300 zou genoeg moeten zijn voor een safari, maar alles is afhankelijk van het park waar je heen gaat en de kwaliteit van de gidsen. ik krijg mijn 70-300 als mijn broer langskomt in oktober.
om even te onderstrepen wat ik bedoel: de foto's hieronder zijn genomen met een 28-70 lens, aangezien dat de enige lens heb die ik op dit moment bezit
<table><tr><td><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/QDcnFxqeNcVmQmLDQEAWNg?authkey=TVcnFubSM5w"><img src="http://lh4.ggpht.com/ambutzelaar/SNZ0Vcy0PtI/AAAAAAAAAGA/chz_UTRc89s/s800/DSC_0209.JPG"></a></td></tr><tr><td>From <a href="http://picasaweb.google.com/ambutzelaar/JustSomePictures?authkey=TVcnFubSM5w">just some pictures</a></td></tr></table>

<table><tr><td><a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/modjnyQwK2B2MF6vObcUYw?authkey=TVcnFubSM5w"><img src="http://lh4.ggpht.com/ambutzelaar/SL_b7rFOKtI/AAAAAAAAACI/oSpwHGmLA8U/s800/DSC_0246.JPG"></a></td></tr><tr><td>From <a href="http://picasaweb.google.com/ambutzelaar/JustSomePictures?authkey=TVcnFubSM5w">just some pictures</a></td></tr></table>

Ben zelf in 2007 in Afrika geweest ook in het krugerpark
en heb daar foto's gemaakt met de Nikon 70-300mm VR.F4.5-5.6.ED.
Ik zou zeggen oordeel zelf een aantal foto's staan op mijn website,
www.cormarweb.nl

Cork.