Pagina 1 van 3
Nikon digitale rangefinder ?
Geplaatst: do aug 21 2008 8:49 pm
door a90
Las dit gerucht van een Nikon digitale meetzoeker.
Wat vinden wij daarvan ?
link
Geplaatst: do aug 21 2008 9:18 pm
door Woudschim
Hmm,... best interessant, ik zie daar wel toepassingen in. Leuk voor straatfotografie.

Geplaatst: do aug 21 2008 9:33 pm
door Cees
Mwao, leuker dan een Coolpix!
Geplaatst: do aug 21 2008 9:48 pm
door Patrick
Lekker betrouwbare link. Quote:
"What do I base my Nikon prediction on? Nothing...I just like to dream. "
Tja...

Geplaatst: do aug 21 2008 10:23 pm
door Cees
Ach, moet toch ook kunnen?
Geplaatst: do aug 21 2008 10:43 pm
door Woudschim
haha, dat dat ik zo snel niet eens gelezen.
Ach, toch maar een Leica dan.

Geplaatst: do aug 21 2008 11:08 pm
door Skippy
Tsja, ik loop al een tijdje te verkondigen dat dit heel mooi zou zijn.
Als Nikon dit echt op de markt brengt en het ziet er veelbelovend uit zou ik m'n geld daar eerder aan besteden dan aan een D700 of D3.
Hangt natuurlijk af van je soort fotografie of dit iets voor je is. Als je graag race-auto's schiet op Spa lijkt me van niet of toch wel Michael? Voor er bij dan
Toch maar een Leica? Lees eens het verhaal op Fotoapparatuur van een M8-gebruiker waarvan die camera op Groenland binnen no-time de geest gaf en hij noodgedwongen de hele reis met een analoge M6 heeft gefotografeerd ...
Geplaatst: do aug 21 2008 11:23 pm
door a90
Ach, ik vind het gewoon interesant hoe Nikon denkt hun marketing te bedrijven. Ze hebben nu een goed gevuld programma voor wat betreft de spiegelreflexen en compacts. Ook hebben ze nog steeds de beste film spiegelreflex in productie bij monde van de F6.
Een rangefinder, analoog of digitaal, gaan ze volgens mij niet maken om als massa product in te gaan zetten maar zullen hiermee een niche markt willen bereiken. Een markt waar wel veel liefhebbers zitten maar wat volgens mij an-sich geen vetpot zal zijn mede omdat de ontwikkeling van een dergelijke camera qua kosten astronomisch zal zijn.
Juist daarom zou ik het leuk vinden als ze het zouden doen. Ondanks dat het ze niet de marges zal opleveren als de massa producten, toch ook de liefhebber een mooi product willen geven.

Geplaatst: do aug 21 2008 11:36 pm
door Skippy
a90 schreef:Juist daarom zou ik het leuk vinden als ze het zouden doen. Ondanks dat het ze niet de marges zal opleveren als de massa producten, toch ook de liefhebber een mooi product willen geven.

Helemaal mee eens, af en toe die jongens van r&d eens lekker uit hun bol laten gaan en het dan ook nog in de markt zetten

Geplaatst: do aug 21 2008 11:45 pm
door emdeklerk
Wat vinden wij daarvan ?
Wat moeten wij daarvan vinden? Behalve dat we al sinds de Leica I het woord meetzoeker kennen en dat het nu ineens over rangefinders schijnt te gaan?
Ik vraag me trouwens af waarom je voor race-auto's een spiegelreflex nodig zou moeten hebben. Alsof meetzoekers een langzamere sluiter hebben of zo. Hoe ze dat voor de oorlog deden, met die Auto Unions en Mercedessen die al zowat net zo snel gingen als de huidige bespoilerde Formule 1-auto's?
Groet, E.M. de Klerk
Geplaatst: vr aug 22 2008 8:30 am
door Pruimpit
Skippy schreef: en hij noodgedwongen de hele reis met een analoge M6 heeft gefotografeerd ...
En is dat een straf Skip?
Geplaatst: vr aug 22 2008 8:35 am
door Skippy
Pruimpit schreef:Skippy schreef: en hij noodgedwongen de hele reis met een analoge M6 heeft gefotografeerd ...
En is dat een straf Skip?
Natuurlijk niet, je kent geloof ik wel mijn (positieve) standpunt m.b.t. analoge fotografie maar wel balen als je voor héél veel geld een M8 hebt gekocht.
Geplaatst: vr aug 22 2008 8:46 am
door Skippy
emdeklerk schreef:Ik vraag me trouwens af waarom je voor race-auto's een spiegelreflex nodig zou moeten hebben. Alsof meetzoekers een langzamere sluiter hebben of zo. Hoe ze dat voor de oorlog deden, met die Auto Unions en Mercedessen die al zowat net zo snel gingen als de huidige bespoilerde Formule 1-auto's?
Dit lijkt me toch een versimpeling van de werkelijkheid.
Vóór de oorlog fotografeerden alleen de rijken en professionals, in beide gevallen waarschijnlijk mensen die hun apparatuur beheersten en ondanks de beperkingen mooie foto's maakten.
Tegenwoordig loopt iedereen met een reflex en is dankzij moderne technieken als snelle autofocus in staat om foto's te maken die vroeger alleen voor een selecte groep mogelijk waren.
Overigens wel grappig dat je dit aanhaalt, toevallig heb ik gisteren het autoraceblad RTL GP gekocht waarin veel foto's staan uit vroegere tijden. Allemaal analoog werk en vaak van een bijzonder hoge kwaliteit.
Geplaatst: vr aug 22 2008 8:49 am
door mikemix
Pruimpit schreef:En is dat een straf Skip?
Nee, maar dat zegt wel iets over de M8
Begin/half jaren 90 zijn de 28 en 35Ti geproduceerd en naar ik begreep qua verkoop niet succesvol.
Of daar ooit digitale varianten van gaan verschijnen lijkt mij zeer twijfelachtig, al weet je het maar nooit bij Nikon.
Toch als je nu via Google op 28/35Ti gaat zoeken zie je dat er een zekere groep mensen is die de 28/35Ti in leven houden. Vaak kan je dat ook in de tweedehands prijs weer terug vinden voor een gaaf exemplaar.
Toch heb ik mij in het verleden laten vertellen dat de "F" Nikon Pro lijn ook nou niet bepaald winstgevend was, men kon de Pro lijn blijven ontwikkelen op basis van veel consumenten camera's produceren.
Even offtopic, wordt de F6 nog geproduceerd?
Geplaatst: vr aug 22 2008 8:51 am
door Skippy
mikemix schreef:Even offtopic, wordt de F6 nog geproduceerd?
Ik ruik hier het verzamelaarsinstinct ... Gerrit wil er vast wel vanaf Michael
