NCN Forum

Veel mensen vinden het HDR/tonemapping effect wel iets hebben,
waaronder ikzelf.

Om dit effect te bereiken hoef je niet allijd met 3 of 5 foto's te werken.
Zeker met bewegende onderwerpen is het onmogelijk.

Hoe ga je te werk:

Neem gewoon een willekeurige foto die je mooi vind voor het effect.
Deze foto zet je dan in photoshop via Afbeelding/Modus over naar 16-bits.
Opslaan doe je dan als Tiff. Daarna de foto openen in Photomatix Pro en tonemapping toepassen. Indien je klaar bent in PhotoMatix en je ziet reeds dat je nog wat extra bewerkingen wil toepassen m.b.v. CS3 of CNX2, sla je werk dan eveneens weer op in TIFF. Neem je foto onderhanden en op het eind als hij helemaal klaar is, dan sla je hem op in JPG. Hiermee voorkom je verlies die ontstaat door compressie op compressie. JPG is niet zo intelligent om zelfstandig te constateren dat een foto reeds gecomprimeerd is, dus gaat er net zo vrolijk weer een compressie op los laten. Wellicht ten overvloede, maar volledigheidshalve, wil je je eind resultaat opslaan in JPG formaat, dan moet je je foto eerst terug zetten naar 8 bits (in CS3 via Afbeelding - Modus en dan 8 bits selecteren).
Je zult versteld staan van de resultaten.

Dus 3 fotos is niet altijd nodig. Alleen is het geen echte HDR, maar een HDR-look.

HIER zie je enkele voorbeelden wat je ervan kan maken.
Ik heb bij deze voorbeelden nog wel extra bewerkingen gedaan, maar hiervoor moet je je eigen fatasie laten werken.
Bij de eerste heb ik vtv de foto omgezet naar zwart-wit en deze over het origineel geplakt en toen met een 50% gum over de bovenlaag geveegt en toen pas tonemapping toegepast.
Bij de tweede heb ik de foto uit 2 fotos gemaakt, bij het origineel was een hele drukke achtergrond aanwezig dus heb ik de achtergrond uit een andere foto gehaald die bij dezelfde groep hoorde. De man heb ik ge-tonemapped en de achtergond niet.

Ik hoop dat ik met deze tip wat mensen vooruit heholpen heb. Veel plezier en succes met het oefenen.

Maar pas op!!
Neem alleen foto's waarvan de denkt dat deze geschikt zijn.
De kans dat je foto overdone uitvalt is groot. Het werkt verslavend, het moet geen gewoonte worden.

(Aub geen reacties dat het niet met HDR te vergelijken is, dat is mij wel duidelijk, het gaat me gewoon om de mensen wat meer duidelijk te maken van de mogelijkheden in het bewerken van zijn foto's )

Vóór tonemapping


Ná tonemapping

Leuk Kees, ik ga er wat mee spelen, bedankt voor deze uitleg!

Michael

KvP schreef:Veel mensen vinden het HDR/tonemapping effect wel iets hebben,
waaronder ikzelf.

Om dit effect te bereiken hoef je niet allijd met 3 of 5 foto's te werken.
Zeker met bewegende onderwerpen is het onmogelijk.

Hoe ga je te werk:

Neem gewoon een willekeurige foto die je mooi vind voor het effect.
Deze foto zet je dan in photoshop via Afbeelding/Modus over naar 16-bits.
Opslaan doe je dan als Tiff. Daarna de foto openen in Photomatix Pro en tonemapping toepassen. Daarna weer gewoon opslaan als jpeg.
Je zult versteld staan van de resultaten.

Dus 3 fotos is niet altijd nodig. Alleen is het geen echte HDR, maar een HDR-look.

HIER zie je enkele voorbeelden wat je ervan kan maken.
Ik heb bij deze voorbeelden nog wel extra bewerkingen gedaan, maar hiervoor moet je je eigen fatasie laten werken.
Bij de eerste heb ik vtv de foto omgezet naar zwart-wit en deze over het origineel geplakt en toen met een 50% gum over de bovenlaag geveegt en toen pas tonemapping toegepast.
Bij de tweede heb ik de foto uit 2 fotos gemaakt, bij het origineel was een hele drukke achtergrond aanwezig dus heb ik de achtergrond uit een andere foto gehaald die bij dezelfde groep hoorde. De man heb ik ge-tonemapped en de achtergond niet.

Ik hoop dat ik met deze tip wat mensen vooruit heholpen heb. Veel plezier en succes met het oefenen.

Maar pas op!!
Neem alleen foto's waarvan de denkt dat deze geschikt zijn.
De kans dat je foto overdone uitvalt is groot. Het werkt verslavend, het moet geen gewoonte worden.

(Aub geen reacties dat het niet met HDR te vergelijken is, dat is mij wel duidelijk, het gaat me gewoon om de mensen wat meer duidelijk te maken van de mogelijkheden in het bewerken van zijn foto's )

Groeten Kees

Wat een service......... wij vragen en Kees draait!!! Toppie daar gaan we ook eens mee spelen...

Goed stuk Kees ! Ik wil er graag een ding aan willen toevoegen.

Indien je klaar bent in PhotoMatix en je ziet reeds dat je nog wat extra bewerkingen wil toepassen m.b.v. CS3 of CNX2, sla je werk dan eveneens weer op in TIFF. Neem je foto onderhanden en op het eind als hij helemaal klaar is, dan sla je hem op in JPG. Hiermee voorkom je verlies die ontstaat door compressie op compressie. JPG is niet zo intelligent om zelfstandig te constateren dat een foto reeds gecomprimeerd is, dus gaat er net zo vrolijk weer een compressie op los laten. Wellicht ten overvloede, maar volledigheidshalve, wil je je eind resultaat opslaan in JPG formaat, dan moet je je foto eerst terug zetten naar 8 bits (in CS3 via Afbeelding - Modus en dan 8 bits selecteren).

En ja, Kees slaat de spijker boven op zijn kop met zijn waarschuwing:
"Neem alleen foto's waarvan de denkt dat deze geschikt zijn". "De kans dat je foto overdone uitvalt is groot. Het werkt verslavend, het moet geen gewoonte worden".




ALE

Goede aanvulling Arthur, misschien moet ik het bij mijn uitleg toevoegen omdat niet iedereen de reacties lees, zal ik het doen?

Ja natuurlijk Kees. Alles in een stukje is mijn inziens 10 x beter dan dat alles versnippert hier en daar staat beschreven. Hoef je nooit aan mij te vragen, gewoon doen.
Cheers,


ALE

Uitleg van Arthur bijgevoegd is 1e post.

Kun je dit effect ook in CS3 verkrijgen dus zonder Photomatrix..

Ja, maak er eerst 32 bits van en daarna weer 16 bits. Method: Local Adaption.

Maar HDR is het natuurlijk niet. Ik stel LDR voor.

Kees bedankt!

Ga binnenkort eens mee aan de slag.

Jolanda

iJoost schreef:Maar HDR is het natuurlijk niet. Ik stel LDR voor.

Zoals ik al in opening post vertelde

ik citeer:
(Aub geen reacties dat het niet met HDR te vergelijken is, dat is mij wel duidelijk, het gaat me gewoon om de mensen wat meer duidelijk te maken van de mogelijkheden in het bewerken van zijn foto's Wink )

Snadaa schreef:Kun je dit effect ook in CS3 verkrijgen dus zonder Photomatrix..

Je kunt met relatief veel moeite best zoiets voor elkaar krijgen met PS.
Je zou dan wel met lagen, maskers, doordrukken en tegenhouden aan de slag moeten.

Ehm.. Zoals ik drie berichtjes hoger al aangaf zit het er gewoon in hoor. Dat tone mappen met lokaal contrast.

Zie ook hier, als mijn korte samenvatting wat te kort was.

KvP schreef:Veel mensen vinden het HDR/tonemapping effect wel iets hebben,
waaronder ikzelf.

Om dit effect te bereiken hoef je niet allijd met 3 of 5 foto's te werken.
Zeker met bewegende onderwerpen is het onmogelijk.

Hoe ga je te werk:

Neem gewoon een willekeurige foto die je mooi vind voor het effect.
Deze foto zet je dan in photoshop via Afbeelding/Modus over naar 16-bits.
Opslaan doe je dan als Tiff. Daarna de foto openen in Photomatix Pro en tonemapping toepassen. Indien je klaar bent in PhotoMatix en je ziet reeds dat je nog wat extra bewerkingen wil toepassen m.b.v. CS3 of CNX2, sla je werk dan eveneens weer op in TIFF. Neem je foto onderhanden en op het eind als hij helemaal klaar is, dan sla je hem op in JPG. Hiermee voorkom je verlies die ontstaat door compressie op compressie. JPG is niet zo intelligent om zelfstandig te constateren dat een foto reeds gecomprimeerd is, dus gaat er net zo vrolijk weer een compressie op los laten. Wellicht ten overvloede, maar volledigheidshalve, wil je je eind resultaat opslaan in JPG formaat, dan moet je je foto eerst terug zetten naar 8 bits (in CS3 via Afbeelding - Modus en dan 8 bits selecteren).
Je zult versteld staan van de resultaten.

Dus 3 fotos is niet altijd nodig. Alleen is het geen echte HDR, maar een HDR-look.

HIER zie je enkele voorbeelden wat je ervan kan maken.
Ik heb bij deze voorbeelden nog wel extra bewerkingen gedaan, maar hiervoor moet je je eigen fatasie laten werken.
Bij de eerste heb ik vtv de foto omgezet naar zwart-wit en deze over het origineel geplakt en toen met een 50% gum over de bovenlaag geveegt en toen pas tonemapping toegepast.
Bij de tweede heb ik de foto uit 2 fotos gemaakt, bij het origineel was een hele drukke achtergrond aanwezig dus heb ik de achtergrond uit een andere foto gehaald die bij dezelfde groep hoorde. De man heb ik ge-tonemapped en de achtergond niet.

Ik hoop dat ik met deze tip wat mensen vooruit heholpen heb. Veel plezier en succes met het oefenen.

Maar pas op!!
Neem alleen foto's waarvan de denkt dat deze geschikt zijn.
De kans dat je foto overdone uitvalt is groot. Het werkt verslavend, het moet geen gewoonte worden.

(Aub geen reacties dat het niet met HDR te vergelijken is, dat is mij wel duidelijk, het gaat me gewoon om de mensen wat meer duidelijk te maken van de mogelijkheden in het bewerken van zijn foto's )

Groeten Kees

Kees, als ik mijn HdR foto op wil slaan dan zie ik allemaal watermerken . Krijg je dit alleen zolang je de tuturial gebruikt?? Had zo'n leuke HdR gemaakt dat ik deze niet durf te laten zien met die watermerken..

Andere programma's die dat niet hebben? Ik gebruikt het tot nu toe te weinig om dit te kopen namelijk..

Gr.
Maud

Ja, dat is het verschil tussen een versie waarbij je een licentie hebt (gekocht) en eentje niet, die werkt als "demo".

Wat het quoten betreft. Nu dat de quotes niet meer ingeklapt zijn, volg het uitdrukkelijke advies van Patrick op om zorgvuldig de delen die niet relevant zijn weg te laten. (Geldt voor iedereen).