NCN Forum

<table><tr><td><a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/MnqPdkNIu28Xho91aoHM3A"><img src="http://lh3.ggpht.com/robker00/SMToJh3MLUI/AAAAAAAAABs/RNqc__08hE8/s144/DSC_0894.JPG"></a></td></tr><tr><td>Van <a href="http://picasaweb.google.nl/robker00/MijnEersteFotoS">Mijn eerste foto,s</a></td></tr></table>

kan de foto iets groter?

<table><tr><td><a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/MnqPdkNIu28Xho91aoHM3A"><img src="http://lh3.ggpht.com/robker00/SMToJh3MLUI/AAAAAAAAABs/RNqc__08hE8/s800/DSC_0894.JPG"></a></td></tr><tr><td>Van <a href="http://picasaweb.google.nl/robker00/MijnEersteFotoS">Mijn eerste foto,s</a></td></tr></table>
<table><tr><td><a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/IMXXB72aNfc61tnAl6Baag"><img src="http://lh3.ggpht.com/robker00/SMToMP-Wc6I/AAAAAAAAACA/vbo19x9vpgM/s800/DSC_0958_bewerkt-1.JPG"></a></td></tr><tr><td>Van <a href="http://picasaweb.google.nl/robker00/MijnEersteFotoS">Mijn eerste foto,s</a></td></tr></table>
<table><tr><td><a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/QbW5WZVXNDf_e72EaExw4Q"><img src="http://lh3.ggpht.com/robker00/SMToLZ6J4JI/AAAAAAAAAB4/LW56hJ-IWlQ/s800/DSC_0970.JPG"></a></td></tr><tr><td>Van <a href="http://picasaweb.google.nl/robker00/MijnEersteFotoS">Mijn eerste foto,s</a></td></tr></table>
Had hem vergeten op 800 DPI te zetten maar zo is hij groter

ja hij werkt, niks meer niks minder. Nu nog leren "fotograferen"

Baf.

Maar ik ben het wel met je eens. Moet overigens geen probleem zijn met die camera!

M.Oorthuis schreef:ja hij werkt, niks meer niks minder. Nu nog leren "fotograferen"

hahaha,
Hey, Martijn is er ook nog.

olle_griese schreef:

M.Oorthuis schreef:ja hij werkt, niks meer niks minder. Nu nog leren "fotograferen"

hahaha,
Hey, Martijn is er ook nog.

sorry

Gelukkig zijn we allemaal ooit eens beginner geweest vind het eerlijk gezegd een flauwe opmerking Martijn.

M.Oorthuis schreef:ja hij werkt, niks meer niks minder. Nu nog leren "fotograferen"

Als je toch lekker bezig bent heb je dan ook nog commentaar over de foto,s zelf bv de technische kant.

RobKer,
M.Oorthuis heeft wel gelijk en je hoeft nooit te raden wat hij bedoeld, dat is een voordeel.
Maar ik kan me voorstellen dat je blij bent met je D50, dat ben ik ook.
Maar de kat is iets te krap gekaderd, de oortjes er op is toch wel een minimum.
De ijsvogel is wel o.k , compositie goed en ook mooi dicht benadert
Het boeket is boven en onder ook iets krap gekaderd.
Exif gegevens zijn helaas niet zichtbaar dus over de instelling die je hebt gebruikt kunnen we geen tip geven.
Verder zijn alle 3 de foto,s een beetje niks zeggend en je hebt geen rekening gehouden met de achtergrond.

olle_griese schreef:RobKer,
M.Oorthuis heeft wel gelijk en je hoeft nooit te raden wat hij bedoeld, dat is een voordeel.
Maar ik kan me voorstellen dat je blij bent met je D50, dat ben ik ook.
Maar de kat is iets te krap gekaderd, de oortjes er op is toch wel een minimum.
De ijsvogel is wel o.k , compositie goed en ook mooi dicht benadert
Het boeket is boven en onder ook iets krap gekaderd.
Exif gegevens zijn helaas niet zichtbaar dus over de instelling die je hebt gebruikt kunnen we geen tip geven.
Verder zijn alle 3 de foto,s een beetje niks zeggend en je hebt geen rekening gehouden met de achtergrond.

Kijk hier hebben we iets aan hier kan ik wat van leren als beginner

Oja, en het pluspunt bij de kat is dat je de ogen scherp hebt.
Dit geldt voor alle beesten, alles mag onscherp zijn als de ogen maar scherp zijn.

rob, probeer ook eens te spelen met de diepte in de ijsvogel door bv op de vogel scherp te stellen en het takje als het ware door je diafrgma te laten "verdwijnen"

over de kat en het boeket zijn al de nodige tips gegeven .. probeer bij een boeket ook eens een ander standpunt dan van boven en probeer eens een macro opname van een bloem met een f 1.8 lens (als je die hebt)

of zet bij een boeket meerdere dingen op de tafel en speel met scherpte diepte door op der verschillende dingen in te zoomen en scherp te stellen daar krijg je vaak leuke effecten mee

Hoe kun je het takje nu onscherp maken als het een schilderij is?

rob, probeer ook eens te spelen met de diepte in de ijsvogel door bv op de vogel scherp te stellen en het takje als het ware door je diafrgma te laten "verdwijnen"

Rob, klopt het en heb je een foto gemaakt van een schilderij of zo iets. Ik zie hier geen echte ijsvogel in en kun je dus ook geen diepte fotograferen (2d blijft plat)

Natuurlijk heeft Dirk-Jan wel gelijk, dat als je een echte ijsvogel voor je lens krijgt, deze dan van de achtergrond moet proberen los te maken door met het diafragma te spelen.

Groet, Marcel