NCN Forum

Graag zou ik willen weten of er mensen zijn die met de volgende combinatie werken, ervaring ermee hebben en eventuele foto's.
De D80, Tamron 90 mm macro icm Raynox msn 202 voorzetlens.
Ik ben nieuwsgierig naar supermacro vandaar.

Ik wacht gespannen af oke?

vr.gr Tiny

Ik zou er tussenring(en) tussen doen, optisch veel beter!

Hoi Saskia, bedankt voor je reactie.
Toch heb ik nog een vraagje hierover.
Krijg je met tussenringen het speciale supermacro-effect zoals in deze link ?
http://fotovisie.net/forum/index.php?showtopic=30015
Want dat is wat ik namelijk wil, detail en scherpte !!

gr Tiny

Zoals te lezen valt in dat topic is die foto ge-focus-stacked

Voor diegene die graag willen weten wat focusstacking is.... Je neemt eigenlijk een serie foto's waarbij de scherpte steeds net op een ander punt ligt. Met speciale software (Combine ZM bijv.) kun je van deze serie afbeeldingen vervolgens een afbeelding maken met een grotere scherptediepte. Dit is nog vrij lastig omdat de foto's, buiten de scherpte op een andere plek, identiek moeten zijn. Deze vlieg was ook net neergestort in mijn vensterbank dus ik was er van verzekerd dat hij niet zou bewegen.


Daarom is de scherptediepte relatief groot.

Dichter bij dan 1:1

citaat:

hoe bereik je een bepaald bereik:

je hebt een en je gebruikt: dan haal je ongeveer

20 mm omgekeerd de PB-6, BR-2a (eventueel BR-5) 11x
50 mm objectief 2x PK-13 en 1x PK-12= 69 mm tussenringen 1,4x
50 mm objectief de PB-6 4x
50 mm objectief omgekeerd de PB-6 en de BR-2a 3,8x
60 mm macro objectief 2x PK-13 en 1x PK-12= 69 mm tussenringen 2,4x
60 mm AF macro objectief de PB-6 3,6x
60 mm AF macro objectief de PN-11 2x
60 mm AF macro objectief de PK-11a + PK-12 + PK-13 2x
70-180 macro objectief de PB-6 8,3x
85 mm PC Nikkor de PN-11 1,1x
105 mm macro objectief 2x PK-13 en 1x PK-12= 69 mm tussenringen 4,4x
200 mm macro objectief 2x PK-13 en 1x PK-12= 69 mm tussenringen 2,7x

Ga niet meer uitleggen waar dit citaat nu vandaan komt.

Zo Hans, dat is een aardige lijst met gegevens.
Daar moet ik ff rustig doorheen spitten.
Het zet tevens mijn voorkeur voor een voorzetlens wat op losse schroeven.
Ik ben me er wel van bewust dat er meerdere wegen naar Rome leiden.
Ik ga me dus nog verder verdiepen in deze materie, want dat blijkt nodig.

Dank voor de reacties allemaal.
vr gr Tiny

Bull schreef:Zoals te lezen valt in dat topic is die foto ge-focus-stacked

Voor diegene die graag willen weten wat focusstacking is.... Je neemt eigenlijk een serie foto's waarbij de scherpte steeds net op een ander punt ligt. Met speciale software (Combine ZM bijv.) kun je van deze serie afbeeldingen vervolgens een afbeelding maken met een grotere scherptediepte. Dit is nog vrij lastig omdat de foto's, buiten de scherpte op een andere plek, identiek moeten zijn. Deze vlieg was ook net neergestort in mijn vensterbank dus ik was er van verzekerd dat hij niet zou bewegen.


Daarom is de scherptediepte relatief groot.

ook zonder stacken is het wel degelijk mogelijk en zelfs met levende have!

Ik maak zelf geen gebruik van stacken en heb toch redelijke scherpte diepte bij dezelfde extreme vergrotingen.
Heb al een opname geplaatst en kan je ook door verwijzen naar hier:

http://gallery.zoom.nl/album/42073/macro--vliegen.html

hrg jaap

@ langejaap: mooie foto's op zoom, welke lens en tussenringen (?) gebruik je?