Pagina 1 van 1
Leuk fotootje geschoten deze week
Geplaatst: za sep 20 2008 8:59 pm
door rbfoto.nl
Doe nog wel eens wat voor de lokale kranten, deze stond toevallig afgelopen donderdag in de krant op de voorpagina
Vond het zelf ook best wel een geinige plaat. Net alsof de olifant lacht.
Geplaatst: za sep 20 2008 9:01 pm
door ArjanAanraad
Hij is inderdaad erg leuk, volgens mij lacht hij ook, misschien nog wat croppen.... ??
Geplaatst: za sep 20 2008 9:02 pm
door Mike-Nikon
Leuke plaat......
En ook jij gefeliciteerd met de plaatsing van de foto....
Gr Mike
Geplaatst: za sep 20 2008 9:05 pm
door Ciska
krijg je he als je topfotograaf bent...
maakt de mooiste plaatjes
mooi
Geplaatst: za sep 20 2008 9:08 pm
door George Fennes
Inderdaad mooie plaat.
Groetjes George
Geplaatst: za sep 20 2008 9:15 pm
door rbfoto.nl
Snadaa schreef:Hij is inderdaad erg leuk, volgens mij lacht hij ook, misschien nog wat croppen.... ??
In een 3-2 verhouding is ie helaas niet mooi te croppen. Daarnaast willen ze voor de kranten geen bewerkte foto's, dit in verband met manipuleren van de foto's cq. waarheid
Geplaatst: za sep 20 2008 9:21 pm
door ArjanAanraad
rbfoto.nl schreef:Snadaa schreef:Hij is inderdaad erg leuk, volgens mij lacht hij ook, misschien nog wat croppen.... ??
In een 3-2 verhouding is ie helaas niet mooi te croppen. Daarnaast willen ze voor de kranten geen bewerkte foto's, dit in verband met manipuleren van de foto's cq. waarheid
??? Gewoon een beetje spelen om te kijken wat het verschil is.....volgens mij is daar niks mis mee. Het leek me alleen leuk om het effect te zien, kan zijn dat hij er niet mooier op wordt maar niet geschoten is altijd mis. Overigens heeft croppen niks te maken met manipuleren, het is gewoon een uitsnede, niks meer en minder en doet geen afbreuk aan de realiteit.....
Geplaatst: za sep 20 2008 9:33 pm
door rbfoto.nl
Rustig maar hoor
Ik bedoel het niet vervelend hoor maar probeerde wat uit te leggen.
Journalistiek gezien moeten de foto's onbewerkt aangeleverd worden. Stel voor dat je door middel van fotosjop onze koningin in een foto neerzet terwijl ze daar nooit geweest is. Of dat je haar met een document fotografeert en het document manipuleert.
Dat is de reden dat ze dus onbewerkt aangeleverd moeten worden. Anders is het niet te controleren en haalt een blad een hoop ellende op de hals.
Een uitsnede is inderdaad geen manipulatie maar als je dat doet dan is de foto wel bewerkt en dat is in de exif na te lezen. Of er meer veranderd is, is dan niet meer te controleren dus vandaar dat dat ook niet toegestaan is.
Maar ik snap je punt hoor, als er het een en ander nog bijgesteld wordt, dan zal de foto ook technisch beter worden.
Verzadiging, contrast, witbalans en helderheid kunnen allemaal nog verbeterd worden evenals de al genoemde uitsnede.
Geplaatst: za sep 20 2008 9:44 pm
door ArjanAanraad
rbfoto.nl schreef:Rustig maar hoor
Ik bedoel het niet vervelend hoor maar probeerde wat uit te leggen.
Journalistiek gezien moeten de foto's onbewerkt aangeleverd worden. Stel voor dat je door middel van fotosjop onze koningin in een foto neerzet terwijl ze daar nooit geweest is. Of dat je haar met een document fotografeert en het document manipuleert.
Dat is de reden dat ze dus onbewerkt aangeleverd moeten worden. Anders is het niet te controleren en haalt een blad een hoop ellende op de hals.
Een uitsnede is inderdaad geen manipulatie maar als je dat doet dan is de foto wel bewerkt en dat is in de exif na te lezen. Of er meer veranderd is, is dan niet meer te controleren dus vandaar dat dat ook niet toegestaan is.
Maar ik snap je punt hoor, als er het een en ander nog bijgesteld wordt, dan zal de foto ook technisch beter worden.
Verzadiging, contrast, witbalans en helderheid kunnen allemaal nog verbeterd worden evenals de al genoemde uitsnede.
Haha, ik en kwaad...dat zal niet zo gauw gebeuren. Ik wist overigens niet dat exif informatie veranderd bij croppen, handig om te weten weer wat geleerd. Neemt niet weg dat je op dit forum gerust foto's kunt croppen om eens te spelen......
Geplaatst: za sep 20 2008 9:45 pm
door rbfoto.nl
Exif verandert in die zin dat de originele formaten wijzigen en er altijd een soort stempel van Photoshop te zien is.
Geplaatst: za sep 20 2008 9:55 pm
door ArjanAanraad
Ga ik morgen eens uitproberen, bedankt voor de info!
Geplaatst: ma sep 22 2008 10:32 pm
door rbfoto.nl
Mike-Nikon schreef:Leuke plaat......
En ook jij gefeliciteerd met de plaatsing van de foto....
Gr Mike
Och ik zie net dat jij ook een leuke plaatsing had!
Goed gedaan hoor, is weer eens heel wat anders.
Geplaatst: ma sep 22 2008 10:47 pm
door ALE
Zeker een geinige plaat. Gefeliciteerd met de plaatsing op de voorpagina.
Cheers,
ALE
Geplaatst: ma sep 22 2008 11:03 pm
door rbfoto.nl
Dank je, is weer eens wat anders dan altijd weer die ellende