NCN Forum

Ik heb een hele hoop gevonden op dit forum over de voor en nadelen van jpeg en nef.
Ik wil nu even checken of ik dit goed begrepen heb en wat in mijn situatie het beste is.
Ik heb een d300 en de optie jpeg fine en nef neemt helaas een hoop ruimte in.
Op dit moment bewerk ik mijn foto's eigenlijk niet, dus zou ik voor alleen jpeg fine kunnen gaan. Maar als ik later (als ik groot ben) besluit dat ik de foto's toch zou willen bewerken, dan wordt dat een stuk moeilijker.

Een optie waar ik aan zit te denken is om alles in NEF te fotograferen en er dan met preview extractor de jpeg uit te halen.
Is die kwaliteit dan net zo goed als jpeg fine?

Of toch nef en jpeg fine en vaker downloaden (dus mijn laptop meenemen)?
en welke NEF? (losless compressed, 14 bit, 12 bit)

De NEF opnames nemen het grootste deel van je geheugen in beslag, de jepeg bestandjes zijn maar klein, dat is niet van grote invloed op je ruimte op je kaartje. Het voordeel als je beiden schiet is dat je dan snel kunt beschikken over jpeg foto's die je zo kan gebruiken. Je moet de NEF's beschouwen als je originele negatieven die je kunt gebruiken als je echt alles uit je foto wilt halen. Voor de meeste doeleinden is jepeg prima.
Ik zou de NEF's in elk geval niet comprimeren, maar 12 bit is bijna altijd ruim voldoende. Als je later uit je NEF's jepeg wilt halen dan kan je zelf bepalen welke kwaliteit jepeg je wilt hebben.
Ik zou als ik NEF wil fotograferen daat ook een jepeg bij laten opslaan, kan je lekker snel je foto's bekijken.

Succes!

Geheugenkaartjes zijn, als je een beetje shopt op Internet, niet zò kostbaar dat je er niet een paar Gig bij zou kunnen kopen. Ik zou in NEF fotograferen, ViewNX downloaden en van CaptureNX2 de 60-dagen trial downloaden. Daarmee kun je alle kanten op.

Bedankt voor de snelle reacties.
Helaas zijn geheugenkaartjes hier (Zambia) nog wel erg duur....
Ik heb view NX en capture NX, maar ben er nog niet erg handig mee.
Het gaat dus toch NEF en jpeg worden en dan maar wat vaker downloaden

Wat misschien ook erg handig is (dan hoef je niet op sleeptouw met je laptop) is een imagetank. Ik heb zelf deze:

http://www.mustek.de/eng_/html/produkte/phd20.htm

Je kan je camera erop aansluiten en je foto's ernaartoe kopieren. Met de USB kabel die eraan zit sluit je 'm zo aan op je laptop.
Ik heb 'm zelf meegenomen met vakantie en ik vind het ideaal!

Neem 16GB kaartjes van transcend. Prima en er kan een hele berg aan foto's op. Ik schiet alleen op RAW en haal de jpeg's eruit met exifpro, als ik dat zou willen.

In VieuwNX is het heel eenvoudig je NEF-beelden om te zetten naar JPEG, zolang deze nog niet zijn bewerkt.

a. Markeer alle bestanden die je om wilt zetten.

b. Kier vervolgens via ‘Bestand’ voor ‘Bestandsconversie’.

c. De rest wijst vanzelf.

Als je in ViewNX je NEF beelden (voordat je gaat bewerken) omzet naar jpeg dan heeft het volgens mij toch weinig zin om in NEF te fotograferen.

gr.Peter

Peter-Delft schreef:Als je in ViewNX je NEF beelden (voordat je gaat bewerken) omzet naar jpeg dan heeft het volgens mij toch weinig zin om in NEF te fotograferen.

gr.Peter

Je zult in dat geval altijd eerst een correctie toepassen. Indien nodig uiteraard, b.v. de witbalans aanpassen omdat je in kunstlicht hebt gefotografeerd en dat heeft niet zo goed uitgepakt.

Peter-Delft schreef:Als je in ViewNX je NEF beelden (voordat je gaat bewerken) omzet naar jpeg dan heeft het volgens mij toch weinig zin om in NEF te fotograferen.

gr.Peter

Als je het in die volgorde doet (waarom zou je dat doen?), dan heb je in ieder geval de NEF's nog als je er niet komt met de JPG's... Maar natuurlijk is het veel verstandiger de NEF's als basis van je bewerkingen te nemen. En Capture NX, LightRoom etc. kunnen daar heel goed mee overweg!

Hallo allemaal,
Bedankt voor de reacties.
Ik ben net een weekje weg geweest en heb ervoor gekozen om jpeg en nef te gebruiken.
Neemt meer ruimte in, maar gelukkig had ik genoeg aan mijn 2 8gb cards.
Ik gebruik nu de jpegs (fine quality) om mijn foto's te bekijken en om mee te geven aan mijn vrienden (op disk) en ga binnenkort aan de slag om te zien wat ik met de nef's kan.
Ben beniewd.......
Zal best wel wat vragen hebben als ik daar eenmaal mee begin....
Dus, wordt waarschijnlijk vervolgd....
Anne-Marie

Peter-Delft schreef:Als je in ViewNX je NEF beelden (voordat je gaat bewerken) omzet naar jpeg dan heeft het volgens mij toch weinig zin om in NEF te fotograferen.

gr.Peter

Mwah ligt eraan. Het programma comprimeert als je het goed doet een heel stuk minder dan je camera. Resultaat is een grotere JPG.

butzy schreef:Hallo allemaal,
Bedankt voor de reacties.
Ik ben net een weekje weg geweest en heb ervoor gekozen om jpeg en nef te gebruiken.
Neemt meer ruimte in, maar gelukkig had ik genoeg aan mijn 2 8gb cards.
Ik gebruik nu de jpegs (fine quality) om mijn foto's te bekijken en om mee te geven aan mijn vrienden (op disk) en ga binnenkort aan de slag om te zien wat ik met de nef's kan.
Ben beniewd.......
Zal best wel wat vragen hebben als ik daar eenmaal mee begin....
Dus, wordt waarschijnlijk vervolgd....
Anne-Marie

NX2 maakt achteraf op verzoek alsnog eventueel je jpegs aan. Dus hoef je dan alleen NEF op te slaan.