Pagina 1 van 1
D90 of toch de D300?
Geplaatst: do sep 25 2008 6:00 pm
door Sietse Vliegen
Ik zit nog steeds op de reparatie van mijn D80 te wachten, maar kan de verleiding om dit voorval als excuus te gebruiken om een nieuwe camera te kopen niet langer onderdrukken :mrgreen:
De vraag is nu alleen, wat is wijsheid, D90 of D300.
D90:
+ lagere prijs (maar die wordt nog veel lager)
+ lichter dan d300
+ MB-D80 past erop
+ ruisnivo bij hoge ISO verbazingwekkend goed
+ SD kaarten (heb ik voldoende)
D300:
+ sneller (tot 8fps)
+ betere AF
+ enorm in prijs gezakt (nu al voor 1229, gaat vast niet heel veel verder zakken)
+ ruisnivo bij hoge ISO ook erg goed
- tamelijk zwaar/groot
- grip is duur
- CF kaarten (moet ik kopen)
Wat zouden jullie doen en waarom?
PS: een D700 is heel mooi maar is me echt te duur... voorlopig :mrgreen:
Geplaatst: do sep 25 2008 6:03 pm
door Cees
Ik zou voor de D300 gaan. Is weliswaar duurder, maar als D200 gebruiker nog veel meer 'dezelfde' camera.
Geplaatst: do sep 25 2008 6:11 pm
door EelcoD7100
Onze avatar verraadt onze keuze... :mrgreen:
Voor ons is één van de belangrijkste factoren dat je je met een D90 prima kunt redden. De D-300 heeft veel meer functie's waar je ook voor betaald.
Ga je al die functie's ook gebruiken?
Alleen als je zeer regelmatig "snelle" fotografie doet (Veel fps ) dan zou de keuze in de richting van de D-300 gaan.
Groetjes Eelco & Monique
Geplaatst: do sep 25 2008 6:22 pm
door Werner
Zit wel wat in wat de d-90's hierboven melden, maar ik ging toch voor de d-300. Net even wat degelijker, sneller, zwaarder ( voor mij prettiger ) en de Iso....
succes met de keuze
gr
werner
Geplaatst: do sep 25 2008 7:24 pm
door André
Geheel toevallig kom ik net bij de fotozaak weg met een nieuwe D90. Ik heb nu een D300 en die bevalt prima, maar is voor mij gewoon na een poos gebruikt te hebben te zwaar. Het is waar dat de D300 nog (veel) meer functie's heeft, Maar over het algemeen zijn het (voor mij althans) functies die ik nooit zal gebruiken. Dan fotografeer ik liever met plezier met een lichte camera met iets minder functies, dan met tegenzin met een zwaardere camera met functie's die ik niet gebruik, Dus als je een lichtere camera wilt en je niet echt om de extra functie's van de D300 verlegen zit, koop dan de D90, hou je geld over voor een leuk extra objectief.
Geplaatst: do sep 25 2008 7:32 pm
door alfredo
gewoon zelf kiezen, en het niet aan anderen overlaten, want het is jouw geld.
Geplaatst: do sep 25 2008 7:50 pm
door EelcoD7100
alfredo schreef:gewoon zelf kiezen, en het niet aan anderen overlaten, want het is jouw geld.

Je mag toch wel helpen om iemand zijn gedachten in een bepaalde richting te zetten, de persoon in kwestie bepaald uiteindelijk de keuze.
Ook zijn er mensen die het prettig vinden om op deze manier geholpen willen worden.

Eelco
Geplaatst: do sep 25 2008 8:10 pm
door JosK
Nou zelfde keuze heb ik ook gehad en toch voor de D90 gegaan, ondanks dat ik een zwak heb voor de D300. Met grip en CF kaartjes zit je op zo'n 1500 euro. D90 scheelt nu 600 euro (ik had de SD's al en het grip). Afgezien van die luie/dooie/hete pixel waardoor ik morgen de D90 ga omruilen ben ik tot nu toe zeer tevreden. Zaterdagavond de vuurdoop in Escape voor een low light reportage.
Geplaatst: do sep 25 2008 8:16 pm
door Skippy
Alleen met de D300 en duurdere modellen heb je lichtmeting bij oudere objectieven.
Geplaatst: do sep 25 2008 8:55 pm
door Herman55
Heb je al een grip voor je D80? Zoniet, dan moet je die kopen. Als je de grip koopt voor de D300, kan die straks zo over naar de D700. Kan ook een overweging zijn...
Geplaatst: vr sep 26 2008 12:18 am
door Sietse Vliegen
Ja ik heb al een grip voor de D80, zo'n fraaie MB-D80 van 33 euro :mrgreen:
@Alfredo: ik kies echt wel zelf, maar ken graag alle voors en tegens voordat ik mijn keuze maak.
@Skippy: Lichtmeting bij oude objectieven is inderdaad een voordeel van de D300, alleen heb ik geen oude objectieven :mrgreen:
Ik zit nog het meest te dubben over de AF functie. Bij het fotograferen van vogels in de vlucht had mijn D80 daar toch wat moeite mee. Dat moet met de D300 veel beter zijn, maar hoe dat bij de D90 zit???
Geplaatst: vr sep 26 2008 10:29 am
door Jack the Slipper
Ik heb nu een D50, die gaat in de verkoop. Twijfelde tussen een nieuwe D90 of een gebrukte D300. Qua aanschafprijs zijn ze zo ongeveer even duur. En grotendeels dezelfde techniek. Gebruikt door een fatsoenlijk iemand is voor mij geen enkel probleem. Voor sommige telt alleen nieuw spul natuurlijk, dat mag.
In mijn geval wordt het toch een D300 want ik wil gewoon een grote camera. Komt ook een grip onder en ja die is duurder dan die voor een D90. Maar dat geeft dan even niet. Ik vind persoonljk een grotere camera prettiger vasthouden, meer in balans zeg maar. Onder m'n D50 zit ook een grip, om die reden.
Die vele extra functies ga ik zeer waarschijnlijk niet gebruiken. Die 6 fps zie ik echter wel zitten. Is soms toch wel verrektes handig.
Dus Flipse, blijf d'r nog even op zitten wil je?

Geplaatst: vr sep 26 2008 11:16 am
door wijnands
Sietse Vliegen schreef:Ja ik heb al een grip voor de D80, zo'n fraaie MB-D80 van 33 euro :mrgreen:
@Skippy: Lichtmeting bij oude objectieven is inderdaad een voordeel van de D300, alleen heb ik geen oude objectieven :mrgreen:
Ik zit nog het meest te dubben over de AF functie. Bij het fotograferen van vogels in de vlucht had mijn D80 daar toch wat moeite mee. Dat moet met de D300 veel beter zijn, maar hoe dat bij de D90 zit???
D90 is, wat ik ervan gezien heb, niet heel veel beter dan de D80 op AF. Het systeem van de D300 is echt om van te kwijlen.
Wat oud glas betreft, er is veel leuk Ai spul voor idioot lage prijzen te vinden op marktplaats en ebay. Daar zit bagger tussen maar ook leuke koopjes.
Geplaatst: vr sep 26 2008 11:37 am
door André
Jack the Slipper schreef:Ik heb nu een D50, die gaat in de verkoop. Twijfelde tussen een nieuwe D90 of een gebrukte D300. Qua aanschafprijs zijn ze zo ongeveer even duur. En grotendeels dezelfde techniek. Gebruikt door een fatsoenlijk iemand is voor mij geen enkel probleem. Voor sommige telt alleen nieuw spul natuurlijk, dat mag.
In mijn geval wordt het toch een D300 want ik wil gewoon een grote camera. Komt ook een grip onder en ja die is duurder dan die voor een D90. Maar dat geeft dan even niet. Ik vind persoonljk een grotere camera prettiger vasthouden, meer in balans zeg maar. Onder m'n D50 zit ook een grip, om die reden.
Die vele extra functies ga ik zeer waarschijnlijk niet gebruiken. Die 6 fps zie ik echter wel zitten. Is soms toch wel verrektes handig.
Dus Flipse, blijf d'r nog even op zitten wil je?

Da's goed, maar die lens in mijn re... begint wel behoorlijk te irriteren hoor.
Geplaatst: vr sep 26 2008 4:43 pm
door Miss Nikon
Vandaag de D90 in mijn handen gehad (kon de verleiding weerstaan!) en thuis meteen eens gekeken naar wat nuttige filmpjes op youtube (voor zover er daar nuttige filmpjes te vinden zijn

)
Maar zonder gekheid, kwam dit filmpje tegen en dacht, misschien heb je er wat aan.
Nikon D90 vs Nikon D300