NCN Forum

Hallo allemaal,

Van de zomer in Frankrijk geweest. Voor het eerst alles in NEF geschoten, dus de bewerking duurt even en de plaatsing van mijn beste foto's ook (hou dit forum maar in de gaten ).

Echter, mijn kriebels om de HDR-probeersels te plaatsen kan ik niet bedwingen, dus bij deze. Tips zijn welkom (HDR is erg nieuw voor mij).

#1

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/61cTFmO2QXseC_7Zd_z1Mw?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh6.ggpht.com/wouter.marjolein/SOEB_CeMm1I/AAAAAAAADfA/5GfA5fWnrbM/s800/HDR_408_409_410%20copy.jpg"></a>

#2

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/ELfwZTjPQDGkbcA4EXXEkw?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh6.ggpht.com/wouter.marjolein/SOECDMqEkTI/AAAAAAAADfI/rikLlU_Y2d8/s800/HDR_598_599_600%20copy.jpg"></a>

#3

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/2wC-Gsn0OAluJdeS0azd-Q?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh6.ggpht.com/wouter.marjolein/SOECLCbYbsI/AAAAAAAADfQ/9-B2b3CqQ58/s800/HDR_604_605_606%20copy.jpg"></a>

#4

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/MTvZie9F-EOirNvF7USaRA?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh4.ggpht.com/wouter.marjolein/SOECOhPgg7I/AAAAAAAADfY/g_e-vWM7nck/s800/HDR_850_851_852%20copy.jpg"></a>

Blijft lastig. Zeker omdat ik ook niet alles met statief heb gedaan (dat sjouwt zo lastig, de hele dag)

Indien genoeg interesse kan ik de middelste belichting (0,0 EV) ook als jpg plaatsen, zodat er vergeleken kan worden (ik heb 2 stops onder- en overbelicht met de Bracketingfunctie op de D80).

Dank voor jullie overweldigende reacties alvast

Gr.,

Wouter

Hoi Wouter,

Voor mij nr 2 en 3!! Beetje surrealistsich. Heel fraai!

Groet,
marcel

Heel netjes gedaan, mooi gebruik gemaakt van HDR zonder over-the-top platen te maken. De laatste vind ik niet mooi, die lijkt onscherp en veel te geel (WB).

2 en 3 zijn hele keurige platen, mooi en niet overtrokken!

2 is voor mij favourite. Zou je de 'nul'-plaat ook kunnen posten voor het vergelijk? Van de HDR's tot nu toe ben ik juist gewend veel trillingen en rode/groene gloeden te zien. Dit ziet er aanmerkelijk mooier uit!
Hulde,
gr.
Tet

Nounou, fijne commentaren om zo te lezen! Ik wacht natuurlijk ook op commentaar van de 'specialisten'

@boldey: licht was wel een beetje gelig, zal eens kijken of er wat te veranderen valt
@chip: dat was mijn bedoeling ook
@gretl: eerst even eten, daarna zal ik kijken wat ik voor je kan doen

Gr.,

W.

Hierbij voor Gretl:

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/GukKMq7EPaHqKdnDkeobXQ?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh6.ggpht.com/wouter.marjolein/SOEVUD6sGKI/AAAAAAAADf4/OAjk_WVPLtw/s800/DSC_0599%20copy.jpg"></a>

Hmm, ik zie zelf nu dat het niet eens veel scheelt... Grappig, hier lijkt het dus eigenlijk geen nut te hebben.

Gr.,

Wouter

Ik ben geen specialist, maar toch reageer ik.
Foto 2 vind ik heel mooi, ik moet dan gelijk denken aan de film "Underworld"
Waar ik wel nieuwschierig naar ben of er reacties op de balustrade van deze foto komt omdat deze scheef is ?

Grt,

Alfred

Alf74 schreef:Ik ben geen specialist, maar toch reageer ik.
Foto 2 vind ik heel mooi, ik moet dan gelijk denken aan de film "Underworld"
Waar ik wel nieuwschierig naar ben of er reacties op de balustrade van deze foto komt omdat deze scheef is ?

Grt,

Alfred

Dank je! Bedoel je met scheef staan, dat ik de foto beter recht van voren had kunnen nemen?

Heel goed gedaan. #2 & #3 zijn mijn inziens de beste. Niet over de top, gewoon rustig gehouden. Je zou eens kunnen nadenken over een minstatief. Stop je zo in je broekzak of tasje.
Cheers,


ALE

wouterboon schreef:Hallo allemaal,

Van de zomer in Frankrijk geweest. Voor het eerst alles in NEF geschoten, dus de bewerking duurt even en de plaatsing van mijn beste foto's ook (hou dit forum maar in de gaten ).

Echter, mijn kriebels om de HDR-probeersels te plaatsen kan ik niet bedwingen, dus bij deze. Tips zijn welkom (HDR is erg nieuw voor mij).

#1

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/61cTFmO2QXseC_7Zd_z1Mw?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh6.ggpht.com/wouter.marjolein/SOEB_CeMm1I/AAAAAAAADfA/5GfA5fWnrbM/s800/HDR_408_409_410%20copy.jpg"></a>

#2

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/ELfwZTjPQDGkbcA4EXXEkw?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh6.ggpht.com/wouter.marjolein/SOECDMqEkTI/AAAAAAAADfI/rikLlU_Y2d8/s800/HDR_598_599_600%20copy.jpg"></a>

#3

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/2wC-Gsn0OAluJdeS0azd-Q?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh6.ggpht.com/wouter.marjolein/SOECLCbYbsI/AAAAAAAADfQ/9-B2b3CqQ58/s800/HDR_604_605_606%20copy.jpg"></a>

#4

<a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/MTvZie9F-EOirNvF7USaRA?authkey=fSmoVX2Ih5k"><img src="http://lh4.ggpht.com/wouter.marjolein/SOECOhPgg7I/AAAAAAAADfY/g_e-vWM7nck/s800/HDR_850_851_852%20copy.jpg"></a>

Blijft lastig. Zeker omdat ik ook niet alles met statief heb gedaan (dat sjouwt zo lastig, de hele dag)

Indien genoeg interesse kan ik de middelste belichting (0,0 EV) ook als jpg plaatsen, zodat er vergeleken kan worden (ik heb 2 stops onder- en overbelicht met de Bracketingfunctie op de D80).

Dank voor jullie overweldigende reacties alvast

Gr.,

Wouter

Hoi Wouterboon,

Ik houd niet zo van HDR, zeker niet als het zo opvalt. Wat mij opvalt is dat het zo licht is in die kerken, dat heb niet zo vaak meegemaakt. De ramen zijn zijn ook vrij flets van kleur terwijl je bij kerkramen toch mooie diepe kleuren verwacht. Ik krijg de indruk dat de foto's te licht zijn.

Bij foto 3 zijn de ramen bijna donkerder als het interieur van de kerk, dat komt erg onnatuurlijk over.

Voor mijn gevoel zou het meer moeten zijn van:





Misschien zit ik er wel erg naast. Laat maar weten als ik deze probeersels weer weg moet halen.

Mooi Wouter,
een zeer goed toegepaste bewerking! Is het hdr of tonemapping, ach, who cares, het is mooi. Meestal krijg je van die bedompte plaatjes in een kerk. Treurigheid ten top en bij deze foto's ziet het er tenminste een beetje fris uit. Een stuk beter dan recht-toe-recht-aan opnames. Ik denk dat tonemapping hiervoor is uitgevonden. Voorheen moesten we met ik weet niet hoeveel kilowatts aan flitslicht die rotgebouwen in.. en maar meten en testen en polaroids schieten.

wouterboon schreef:Nounou, fijne commentaren om zo te lezen! Ik wacht natuurlijk ook op commentaar van de 'specialisten'

W.

ik wist niet dat hier verschillen in zitten.....?

@Ale: dank je, ik kijk altijd vol bewondering naar jouw HDR's (en die van KvP(?) dacht ik). Mijn bedoeling was ook om niet over de top te gaan . Heb je ervaring met bepaalde ministatieven? Ik heb er een met buigpootjes voor mijn coolpix, maar die houdt mijn D80 met 18-70 (ooit 17-55) zeker niet...

@Frederix: je zit er niet eens heel ver naast. Ik merk dat ik met PS nog heel wat moet doen en leren om echt voor elkaar te krijgen wat ik wil, zoöok met HDR. Laat die beelden maar lekker staan, misschien kun je zelfs even kort zeggen hoe je die beelden hebt aangepast. En wat HDR betreft, ieder zijn smaak

@Eeuw: dank je voor je compliment! Tonemapping ken ik, maar dat programma heb ik niet, dus kan ik mijn HDR's er ook niet mee 'verpesten'. Overigens heb ik veel meer HDR-trapjes gemaakt (stuk of 30), maar de 4 hierboven waren de beste, de rest was te licht/donker/contrastrijk...

@Gretl: HAP!

wouterboon schreef:
Hmm, ik zie zelf nu dat het niet eens veel scheelt... Grappig, hier lijkt het dus eigenlijk geen nut te hebben.

Gr.,

Wouter

Dat zou ik nou niet meteen concluderen. Vind de onbewerkte opname wat flets en dat is in de HDR versie absoluut weg. Ook de 'dreiging' van de schaduwen in de nok van het dak komen meer tot z'n recht.

gr.
Een 'specialist'