NCN Forum

heb net een D60 gekocht.Wil een snel geheugenkrtje kopen ,welk merk ,gb enz is verstandig om te kopen? Heb zelf geen idee.Sommige raden aan om er een paar te kopen en niet alles op 1 kaart te zetten.
Wie kan mij hierbij helpen? Bedankt alvast.Wilma

sandisc ultra 2 of extreme 3 kaartjes, ik heb zelf liefst altijd 1 grote ik ben die losse toch meestal kwijt als ik ze nodig heb...

Ik heb toevallig voor mijn D90 vandaag 2 Kingston kaartjes van 8 GB gekocht voor het beschamende bedrag van 17,50 p/st. Ik heb geen flauw idee of het supersnelle kaartjes zijn, maar dat vind ik ook niet zo superbelangrijk.

Ik weet uit ervaring dat Kingston uitstekende geheugenmodule's voor PC's e.d. verkoopt, dus deze kaartjes zullen ook wel goed zijn.

Hmm het maakt voor een D90 nogal wel uit of je snelle kaartjes koopt of niet, dit ga je merken bij video opnamen, bij raw opnamen en zeker bij een flinke burst jeg + raw. En dan is de snelheid van 8gb overpompen naar je pc natuurlijk ook niet al te hoog...
Had ik nooit gekocht die kaartjes, voor een DSLR dan. Stop die beter in je mp3 speler ofzo...

Een D60 schrijft niet meer weg dan een 5 a 6mb per seconde.
Das wat een gewone standaard kaart van tegenwoordig prima aan kan.

Dus geen geld verspillen aan een dure snelle kaart, als je die nodig hebt, kost het nog niet eens een kwart van wat het nu kost.

Transcend kaartjes zijn goedkoop en hebben een goede reputatie.

dragon2 schreef:Hmm het maakt voor een D90 nogal wel uit of je snelle kaartjes koopt of niet, dit ga je merken bij video opnamen, bij raw opnamen en zeker bij een flinke burst jeg + raw. En dan is de snelheid van 8gb overpompen naar je pc natuurlijk ook niet al te hoog...
Had ik nooit gekocht die kaartjes, voor een DSLR dan. Stop die beter in je mp3 speler ofzo...

De Videofunctie zal ik nooit gebruiken. Ik koop een fotocamera om foto's mee te maken en niet om te filmen, maar da's een andere diskussie. Ik heb me we gerealiseerd hoor dat het misschien geen supersnelle kaartjes zijn, maar voor 35 euries ga ik me niet zo druk maken. Mochten ze in de praktijk echt te traag zijn, koop ik wel weer andere. Maar ik heb voor mijn D200 en D300 altijd 133mB/sec kaartjes gehad en eigenlijk nooit gemerkt dat dit te traag zou zijn.

Ik gebruik ze van Kingston. Die doen het prima!

flippie17 schreef: Maar ik heb voor mijn D200 en D300 altijd 133mB/sec kaartjes gehad en eigenlijk nooit gemerkt dat dit te traag zou zijn.

Oeps?
De snelste kaarten schrijven 40mb/sec weg.
Ben je niet in de war met 133x speed? Komt overeen met 20mb/sec.

rbfoto.nl schreef:

flippie17 schreef: Maar ik heb voor mijn D200 en D300 altijd 133mB/sec kaartjes gehad en eigenlijk nooit gemerkt dat dit te traag zou zijn.

Oeps?
De snelste kaarten schrijven 40mb/sec weg.
Ben je niet in de war met 133x speed? Komt overeen met 20mb/sec.

Uhhhhhhhhh, Natuurlijk bedoel ik 133x speed. domdomdom

met de merken sandisk en apacer zal je niet snel fout zitten. ik heb ook meerdere kaartjes zowel sd (D50) als CF (D70). in de regel koop ik nooit 4 , 6 of hoger.. maar liever gewoon 2 gb. op de D70 kan ik wel verschil merken met ultra II en Extreme III , vooral als je jpeg basic en raw wegschrijft dat gaat extreme III een stuk sneller ook in de camera dan met ultra II. op de D50 heb ik een aantal Ultra II sd kaarten (2 x2gb 1 x 1gb) en twee blauw / rode sandisken van 2 gb .. voorlopig zat .

bij Camex raden ze dat ook aan als je zeker wilt zijn beter 10 x 2 gb dan bv 1x 20gb ( nu bestaat dat in sd of cf geloof ik nog niet maar denk dat je punt wel snapt..)
bij dixons zijn de ultra II sd erg goedkoop 10,00 € per 2 gb .

Ik heb een snelle en een langzame kaart voor mijn d60. Naar de computer werkt het fijn met een snelle kaart.

Ik heb de sandisc extreme 3 4GB, deze bevalt prima foto's worden razend snel overgezet naar de PC.