NCN Forum

Hallo

Kom op internet deze lens tegen. volgens het serienummer is het een lens van de eerste jaren dat hij gemaakt is.
Volgens verkoper puntgaaf (geen krasjes of uiterlijke schade).

vraagprijs 2300 euro......

Wat denken jullie ?
Is het verschil tussen de ED 1 en ED 2 zo groot dat ik moet gaan zoeken naar de 2 versie ?

Tevens kom ik veel AF-I versie's tegen. Maar daar durf ik er geen van te kopen omdat hiervan bekend is dat deze, indien defect, niet meer te maken zijn.
Is deze gedachte gang juist ?

Gr Mike

Versie I is ouderwets degelijk gebouwd.
Versie II is een kilo lichter. De stafielgondel is echter veel zwakker. Te zwak volgens velen...

Mike-Nikon schreef:Hallo

Kom op internet deze lens tegen. volgens het serienummer is het een lens van de eerste jaren dat hij gemaakt is.
Volgens verkoper puntgaaf (geen krasjes of uiterlijke schade).

vraagprijs 2300 euro......

Wat denken jullie ?
Is het verschil tussen de ED 1 en ED 2 zo groot dat ik moet gaan zoeken naar de 2 versie ?

Tevens kom ik veel AF-I versie's tegen. Maar daar durf ik er geen van te kopen omdat hiervan bekend is dat deze, indien defect, niet meer te maken zijn.
Is deze gedachte gang juist ?

Gr Mike

Ik heb zelf een 300mm 1:2.8 D drie jaar terug gekocht 2 de hands voor 3100 € van een jaar oud toen. Nooit geen spijt van gehad geloof mij wat voor een 300mm 2,8 je ook koop ze zijn allemaal perfect ongekent super glaswerk.Ik heb dan zonder VR dus een statief of monopod is dan zeker gewenst,ik zou hem eerst eens proberen als dat mogelijk is,maar ik weet bijna zeker dat je hem dan koop.

@ Mike

Gaat je 70-200 dan in de verkoop?????

(... volgens mij heb ik je dat al eens eerder gevraagd.....????)



groeten

Heb zelf zo'n exemplaar ook versie 1,optisch het zelfde als versie 2 alleen wel zwaarder. Zeer snelle af en al op volle opening super scherp. Lens is ook prima te gebruiken met de Nikon TCs. En inderdaad nog een degelijke statiefgondel en dat is ook wat waard bij een objectief wat je waarschijnlijk ook wel eens op een statief wil gebruiken. Heb hier regelmatig vogelplaatjes geplaatst gemaakt met deze lens zie b.v http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =34&t=4084 .

Groeten Jan

V70ORD5 schreef:@ Mike

Gaat je 70-200 dan in de verkoop?????

(... volgens mij heb ik je dat al eens eerder gevraagd.....????)



groeten

.....Nee de 70-200 blijft..... die heb ik hard genoeg nodig maar wil meer tele erbij voor op de sportvelden.

@ Jan.... Mooie platen zeg..... en bedankt voor de info.

De AF-I versie inderdaad mijden, als je tenminste geen problemen wilt hebben dat hij niet meer geserviced kan worden. In geval van twijfel gewoon even contact opnemen met het Nikon Service Point. Dat heb ik ook gedaan toen een keer een AF-I 300mm f/2.8 voorbij kwam, en heb hem toen maar niet gekocht.

Eric-DH schreef:De AF-I versie inderdaad mijden, als je tenminste geen problemen wilt hebben dat hij niet meer geserviced kan worden. In geval van twijfel gewoon even contact opnemen met het Nikon Service Point. Dat heb ik ook gedaan toen een keer een AF-I 300mm f/2.8 voorbij kwam, en heb hem toen maar niet gekocht.

Ik laat ze nu ook links liggen ja......
Blijkt dus dat deze niet meer gerepareerd worden als ze stuk gaan. En dan wordt de lens wel erg duur....

Maar heb wat anders op het oog....... :mrgreen:

Ik werk nu ruim één jaar met een dergelijke lens. Het is een super lens, knoepscherp en uiteraard heel lichtsterk, en zeker voor sportfotografie een 'must'.
En de prijs...tja, net wat een gek ervoor geeft....Ik ben zelf op zoek naar een 400 of 500 mm (occasion) en wilde mijn 300 mm. f2,8 dan evt. inruilen. Een 300 mm f2,8 had men te koop staan bij betreffende fotozaak voor : € 2950 ! Inruil zou ik , lach niet : € 1000,= krijgen....maar dáár trap geen hond in natuurlijk.
Goed materiaal kost nu eenmaal geld, da's een feit.

webfreak schreef:Ik werk nu ruim één jaar met een dergelijke lens. Het is een super lens, knoepscherp en uiteraard heel lichtsterk, en zeker voor sportfotografie een 'must'.
En de prijs...tja, net wat een gek ervoor geeft....Ik ben zelf op zoek naar een 400 of 500 mm (occasion) en wilde mijn 300 mm. f2,8 dan evt. inruilen. Een 300 mm f2,8 had men te koop staan bij betreffende fotozaak voor : € 2950 ! Inruil zou ik , lach niet : € 1000,= krijgen....maar dáár trap geen hond in natuurlijk.
Goed materiaal kost nu eenmaal geld, da's een feit.

Ik heb mijn zoektocht gestaakt.
Wat ik tegen kwam was of te duur of te oud.

De AF-I kom je best nog veel tegen en de AF-S soms. En daar word gebruik van gemaakt door middel van de prijs.
En ik geef je gelijk hoor.....1950 tussen inruil en verkoop is gewoon weg te veel.

Gr Mike

Fotozaken nemen het risico niet als ze garantie moeten geven.
Een nieuwe SWM voor een 300/2.8 kost 1200,= excl. arbeidsloon...!

Ik heb vorig jaar op het punt gestaan om een 300/2.8 II over te nemen waar de SWM gaar van was. Koop heb ik ook na reparatie aan mij voorbij laten gaan...