NCN Forum

Beste leden,

Afgelopen week heb ik een shoot gehad met een meid, Irene.
Irene staat ingeschreven bij een modellenbureau (models in motion) en vroeg mij voor een paar foto's te maken.
Meer voor de lol, dan voor het serieuzere. Als er goede foto's zouden uitkomen, kan ze die eventueel gebruiken in haar portfolio.

Het was een zeer fijne, spontane, leuke shoot.
Het is ook erg prettig om met een model te "werken". Ze weten hoe ze moeten poseren, waar ze gevoel moeten leggen e.d.
Zeker voor herhaling vatbaar.

Het enigste minpuntje vind ik toch eigenlijk wel de wimpers.
Ik had ze liever niet gezien als wel, (want ze heeft die wimpers niet nodig om er mooi uit te zien) maar ik wist niet dat ze die had.
Ze zien er vrij klonterig en onnatuurlijk uit, wat niet helemaal bij de sfeerimpressie vd foto's past.

Ik hoop op eerlijke en bruikbare kritieken.
Zelf ben ik nog wat onzeker over het retoucheerwerk dat verricht is.
Het is de eerste keer dat ik het doe, en soms vind ik het er wat blurry uitzien. (daar is ook een trucje voor in PS maar ik weet niet hoe ik dit kan toepassen)
Ben benieuwd naar het eindresultaat (als de foto's zijn afgedrukt) dan zie je natuurlijk alles wat je eraan gedaan hebt (m.b.t retoucheren)

Foto's zijn allemaal gemaakt met een Nikon D40 / 70-300 VR / 18-55 / Interne flitser / Adobe PS CS3

# 1



een van mijn favoriete foto's. Hier zie je de prachtige gezichtsvorming van het model, met de mooie bottenstructuren.
Een hele eerlijke, warme foto. Als de wimpers er niet waren geweest, oogde hij ook nog lekker natuurlijk. Maar in dit geval doen de wimpers afbreuk aan de natuurlijke feel vd foto


#2




Hier vallen de wimpers minder op, wat een stukje voordeel is voor de foto. Mooi lijnenspel.
Ik ben echter bang dat er een oranje/rode kleurzweem in de foto zit, maar dat als ik de kleurzweem eruit haal, dat de warmte dan vd foto is weggezogen.


#3




Foto oogt iets oranje, vond het wel een sexy look. Waar de wimpers eigenlijk niet bij thuishoren.
Het oogt niet natuurlijk genoeg voor mijn gevoel, en dat komt door de wimpers.


#4




Een foto zegt meer dan duizend woorden. Het bange meisje, de wapperende haren, het gebruik van het licht (flitslicht) en de achtergrond maakt dit voor mij een aantrekkelijke foto. Minpuntje: volgens mij verkeerd geflitst. (te zien aan de onderzijde's van het vest)


#5




Naar mijn bescheiden gevoel, is hier het retoucheerwerk goed gelukt, al ziet het er nog ietwat plooi-erig en blurry uit.
Misschien toch maar aan het rechteroog wat meer wimpers bijplakken? (in verhouding met het linkeroog)


#6




Goede pose, "redelijke" belichting. Minder goed: storende onderwerpen, en de flits.
Had gehoopt hier meer uit te halen, neemt niet weg dat ik deze foto toch het plaatsen waard vond. Hier had ik eigenlijk wel iets met een strobist willen uitproberen, maar daar heb ik me nog niet in verdiept (in het hoe / wat van het strobist gebruik)


#7




Lekkere "relax" pose. Huid nogal oranje, komt denk ik voornamelijk door de zon. Als ik het wegwerk, ben ik bang dat 't snel al een kleur heeft die ik niet bij de foto vind passen. Hier is overings niets geretoucheerd.


Advies / kritiek / bewerkingen / complimentjes (niet teveel haha), allemaal welkom!

Hele mooie foto's gemaakt, dat zonder meer en qua belichting kijken ze ook lekker.......
Maarrr.....de oogwimpers van het model ik vind ze storend.... lelijk eigenlijk....
Mij bekruipt het gevoel dat je in het zicht van de haven gestrandt bent als ik deze serie zo bekijkt....

Maar dit neemt niet weg dat dat je echt op de goede weg zit, een aardig stukje progressie...

Groetjes Eelco

Ik vind het mooie foto's, maar inderdaad... de wimpers.
Ze zien er uit alsof je ze er later op getekend hebt.

Ik denk dat bruine mascara mooier bij haar staat, dan oogt het natuurlijker. En natuurlijk zorgen dat de mascara niet te oud is (denk dat dat hier het geval is). Wat ook goed helpt is om de wimpers na het aanbrengen en drogen van de mascara even te kammen, dat voorkomt ook klonters.
Wanneer ze mascara opdoet is het misschien ook mooi om met bruin potlood een heel licht lijntje langs de ogen te zetten, dan steekt de mascara wat minder uit (als je begrijpt wat ik bedoel).

Gr
Jacky

Inderdaad, goeie foto's maar het is net of iemand met een stift wimpers op de foto heeft getekend, erg lelijk. Dus nogmaals de shoot doen, maar die eye-lash zooi thuis laten

Michael

D-80's schreef:Hele mooie foto's gemaakt, dat zonder meer en qua belichting kijken ze ook lekker.......
Maarrr.....de oogwimpers van het model ik vind ze storend.... lelijk eigenlijk....
Mij bekruipt het gevoel dat je in het zicht van de haven gestrandt bent als ik deze serie zo bekijkt....

Maar dit neemt niet weg dat dat je echt op de goede weg zit, een aardig stukje progressie...

Groetjes Eelco

Ik vind ze ook storend, maar ik heb er nu al zo vaak tegenaan gekeken haha, dat ik er wel langs kijk.
Er is jammer genoeg niets meer aan te doen. Het is gebeurd.
Heb me ook voorgenomen dat als ik weer een shoot zou doen met dr, dat ze die wimpers toch niet erin doet. En voor natuurlijk moet gaan.
Het was ook btw niet mijn keuze m.b.t de mascara / wimpers. Ik had haar opdracht gegeven zich natuurlijk op te maken.
Maar mevrouw model heeft ze eigenlijk bijna altijd op

"Mij bekruipt het gevoel dat je in het zicht van de haven gestrandt bent als ik deze serie zo bekijkt...."

Ik vat 'm niet helemaal ?

Foto 2 is qua portret het meest geslaagd (scherpte en blik).
Ik had alleen geen bakstenen muur als achtergrond gekozen.

Van foto Foto 4,5 en 7 vind ik de locaties ook niet lekker (+ arm op foto 7 is overbelicht).

Sorry ..maar haar wimpers zien er echt niet uit

Een meisje dat modellenwerk wilt gaan doen zou dit zelf ook moeten zien.
Het lijkt mij beter dat ze foto's met haar wimpers op deze manier niet in haar portfolio gaat gebruiken (maar ja wie ben ik).
Dit is jammer voor jou natuurlijk.

Voor de rest ben je goed bezig

Geofgraphic schreef:Foto 2 is qua portret het meest geslaagd (scherpte en blik).
Ik had alleen geen bakstenen muur als achtergrond gekozen.

Van foto Foto 4,5 en 7 vind ik de locaties ook niet lekker (+ arm op foto 7 is overbelicht).

Sorry ..maar haar wimpers zien er echt niet uit

Een meisje dat modellenwerk wilt gaan doen zou dit zelf ook moeten zien.
Het lijkt mij beter dat ze foto's met haar wimpers op deze manier niet in haar portfolio gaat gebruiken (maar ja wie ben ik).
Dit is jammer voor jou natuurlijk.

Voor de rest ben je goed bezig

Die wimpers toch
Mij maakt het niet zo heel veel uit, of ze de foto's gebruikt of niet.
Is het geen aanvulling op haar portfolio, dan wel ergens voor mij.
En kan ik de foto's op fora's laten zien, dat ik ook iets leer & vooruit ga. (tenminste, dat mag ik hopen haha)

Maar de bewerkingen (retoucheerwerk), is dat aardig gelukt voor een beginner?

Laat Irene dit draadje ook even lezen, en nodig haar dan uit voor een fotoshoot met forumleden.
Krijgt ze meteen een heeeeele berg mooie foto's voor haar portfolio.

Maar alleen als ze dat ene advies opvolgt.....

Dit model verdient een visagiste.....

ArjanL schreef:Dit model verdient een visagiste.....

Ja, dat zeker.
Hoef ik ook niet alles weg te shoppen

Foto 1 is iets raars met haar neus. Haar dopje zeg maar.. Heb je die geshopt ?
De achtergrond op sommige foto,s vind ik storend.
foto 2 vind ik de mooiste mooie diepte, scherpte en fijn licht..
Foto 4 vind ik ook erg mooi belicht.
Jammer van dat rooster op de achtergrond.
Foto 7 vind ik het zonde van de harde lichte plekken in de lucht en de auto,s etc op de achtergrond.

Dat met die neus kom ik eigenlijk op alle foto's tegen, denk dat dat gewoon haar neus is zoals ie is (of op alle foto's geshopt?)

Michael

Maar de bewerkingen (retoucheerwerk), is dat aardig gelukt voor een beginner?

Laat het origineel maar eens zien zou ik zeggen

Geofgraphic schreef:

Maar de bewerkingen (retoucheerwerk), is dat aardig gelukt voor een beginner?

Laat het origineel maar eens zien zou ik zeggen

Ik zal morgen de orginele eens posten van een aantal foto's.

Als fotograaf, als je een model al direct op die wijze ziet opgemaakt met die wimpers zou ik er zelf al voor dat ik aan een shoot begin er iets over zeggen. Dat ze dat opnieuw moet doen zonder die dikke klodders. Tenslotte steek je er alle twee tijd en energie in. Jammer als je dat al niet van tevoren corrigeert. Want bij elke foto doet het afbreuk.
Beter is een visagiste in te schakelen. Die kan dan meteen met foundation de goede schaduwvlakken aanbrengen langs die neus, dat het minder zo'n dopje is.

Dingen die je vooraf al ziet die niet kloppen, gelijk corrigeren.

Overigens van tevoren altijd alles goed doorspreken en voorbereiden. Kleding die schoon en niet grauw of kapot is (zoals knopen die ontbreken), schoeisel, kapsel, verzorging van de handen/nagels, bijouterieën.