NCN Forum

Zijn er eigenlijk wel fx objectieven???
(ik had ff hier op curacao een discussie hier over) (het kan een blonde vraag zijn hoor )
ik zet het even hier neer omdat ik de D 700 heb

Elk objectief waar niet DX op staat, is een FX objectief. (Heel kort door de bocht.)

en zijn ze dan fullframe ??? kan ook wel een blonde vraag zijn hoor, bij sommige lenzen staat dat ze voor fx zijn maar ook voor dx

ik vind mijn 18/200 VR niet echt top op de D 700 welke raden jullie aan ???

16-85 en 70-200. Of, nog beter 24-70 en 70-200. :mrgreen:

nikonlover schreef:en zijn ze dan fullframe ??? kan ook wel een blonde vraag zijn hoor, bij sommige lenzen staat dat ze voor fx zijn maar ook voor dx

ik vind mijn 18/200 VR niet echt top op de D 700 welke raden jullie aan ???

Niet zo vreemd, is ook een DX objectief, net als de 16-85.
Goed alternatief ? De 24-70 !

Misschien iets te weinig gelezen over DX en FX, de camera's en de objectieven, voordat je de D700 kocht ?

Inderdaad, de 16-85 is ook niet optimaal, is een DX-objectief!

haha ja tuurlijk wist ik dat wel ,ik wilde er ook graag gelijk de 24/ 70 lens bij ,alleen trapte mijn echtgenoot daar nog niet in, was wel ff 1600 dollar extra ,en ik weet dat mijn 18/200 een dx lens is
maar ik stelde deze vraag hier, omdat een fotograaf kennis van mij ,dacht dat er nog geen speciale FX lensen op de nikon site stonden

nikonlover schreef:.... omdat een fotograaf kennis van mij ,dacht dat er nog geen speciale FX lensen op de nikon site stonden

Beste nikonliefhebber,
Er bestaan geen speciale FX objectieven.
Alle Nikon objectieven waar geen DX op staat werken op een DX body en op een FX body, zoals de D700.

Er bestaan echter wel speciale DX objectieven. Ze zijn bedoeld voor DX body's.
Je kan je wel gebruiken op een FX body maar het is een beetje zonde van je geld.

Vroegha.....was alles FX.

Toe we overgingen op digitaal werd het ineens DX.
Maar nu gaan we weer lekker terug naar het vertrouwde 24 X 36 beeldje......

Gr Mike

(Die niet begrijpt waarom DX objectiefen altijd met FX getallen werden uitgerust 17-55 is 24-70)

Oke dank jullie wel ,ik zal het door geven
geweldig dat jullie zo snel antwoord geven

nikonlover schreef:ik vind mijn 18/200 VR niet echt top op de D 700 ....

Die 18-200 is een DX objectief en dat is echt zonde om die op je D700 te schroeven.
voor de duidelijkheid:
DIT zijn DX objectieven en die moet je dus maar niet op je D700 (FX) zetten.
Kan wel, maar dan kan je beter een DX body kopen.

tipje ?

http://www.fotoapparatuur.nl/Nikon/Digi ... 03634.html

aparte avatar trouwens :mrgreen:
En ik maar denken dat het zo'n serieuze bedoening was op fotoapparatuur.nl

Het is wel zo dat de eigenschappen van de sensor maken dat het ideale objectief voor FX-formaat misschien andere eigenschappen moet hebben dan het objectief dat ideaal was voor het (even grote) 35mm-formaat. Zo lees ik dat de af-s 70-200 op FX-formaat een beetje tegenvalt terwijl hij dat op 35mm niet doet.
Dit heeft, als ik het goed heb begrepen, te maken met de lichtgevoeligheid van de pixels in de sensor. Die is afhankelijk van de hoek waarin het licht op de pixel valt.

Er worden dan ook objectieven ontwikkeld die zijn geoptimaliseerd voor FX-sensors. De Sigma 50mm HSM is eigenlijk al zo'n objectief. Het objectief heeft voor een prime een rigoreus andere constructie. Naar verwachting zal de nieuwe af-s 50mm van Nikon ook zijn ontworpen mede met het oog op de FX-sensor.

Alleen denk ik niet dat Nikon "FX" op deze objectieven gaat zetten. Ze zijn immers ook zonder meer bruikbaar op DX-body's en analoge body's.

Marco Handgraaf schreef: aparte avatar trouwens :mrgreen:
En ik maar denken dat het zo'n serieuze bedoening was op fotoapparatuur.nl

Krijg spontaan trek in bier (of doelde je niet op het bier?)

Michael

Ik heb Sammy net even gebeld, maar (gebrekkig engels) dat hij wilde weten of er een nieuw ontwikkelde lens was dus een splinter nieuwe , voor fullframe