NCN Forum

Ik ben eens aan het stoeien met Photomatix Pro. De basis is 1 RAW opname, waarin veel verschil zit tussen licht en donker. Ik heb de RAW op 3 manieren omgezet naar JPG. De eerste is met -2,0 belichting, de tweede neutraal, de derde met +2,0 belichting. Deze samengevoegd in Photomatix Pro en nog wat aan de schuiven zitten draaien, en ziehier het resultaat.

Origineel


-2.0


0


+2.0


Resultaat


Ik hou niet zo van overdreven kleuren, liefst zo realistisch mogelijk.

Behalve dat de onderwerpkeuze wat vreemd is voor zo'n tijdrovende bewerking, zie ik ook niet helemaal het voordeel. Volgens mij kan je best een goed belichte foto maken die prima bruikbaar is; zo groot zijn de contrasten hier niet dat HDR nodig is...

Wel apart, softwarematig CA aanbrengen in je foto :mrgreen:

Marco_,
leuk dat je zo enthousiast bezig bent. Dat meen ik echt.
Maar... wat moeten we hier nou weer mee??
Voegt niet veel toe, of mis ik het punt hier..

Ik vind eerlijk gezegd het "orgineel" nog het mooiste.

Marco Handgraaf schreef:Wel apart, softwarematig CA aanbrengen in je foto :mrgreen:

Had ik ook opgemerkt. Vergeet ik dat nou spontaan te melden...

Eeuw schreef:Marco_, leuk dat je zo enthousiast bezig bent. Dat meen ik echt.

Dank je, en dan hou ik me nog in ook :mrgreen:

Eeuw schreef:Maar... wat moeten we hier nou weer mee??

Eh, het is een probeersel, dus kritiek is welkom.

Eeuw schreef:Voegt niet veel toe, of mis ik het punt hier..

Voor jullie niet in dit geval, maar ik hoop van de kritiek wat op te steken. Zo probeer je elkaar te helpen op een forum, waar het ook voor bedoeld is volgens mij.

Maar goed, point is taken, ik zoek wel een IRL fotoclub ofzo om dit soort dingen te bespreken op een regenachtige maandagavond.

marco,

Een hdr uit 1 foto kan nooit het origineel beter maken, want informatie die niet in de foto zit kun je ook niet toevoegen. Dus HDR altijd van minimaal 3 verschillend belichtte foto's maken.

Dan terug naar de foto. Wat vind je niet goed aan het origineel en zou je dus willen verbeteren? Als ik die vraag voor mezelf beantwoord dan vind ik de donkere delen wat aan de donkere kant en is het kopje niet helemaal scherp. In Lightroom betekent dit: fill light omhoog, een beetje verzadiging toevoegen met vibrance en verscherpen. En dan krijg je dit:


als ie weg moet hoor ik het wel.

ajuus
emiel

Eeuw schreef:Marco_,
leuk dat je zo enthousiast bezig bent. Dat meen ik echt.
Maar... wat moeten we hier nou weer mee??
Voegt niet veel toe, of mis ik het punt hier..

Ik heb het punt ook niet kunnen vinden. Maar de drive werkt wel aanstekelijk. Neem morgen de camera mee naar kantoor!

Hij hoeft zeker niet weg, ik ben blij met alle input.
Ik vind het schoteltje nu iets te licht, maar dat kan aan mijn monitor liggen.

Kijk ook even hier.

Oke, ik had het dus tonemapping moeten noemen ipv HDR.

Marco_ schreef:Hij hoeft zeker niet weg, ik ben blij met alle input.
Ik vind het schoteltje nu iets te licht, maar dat kan aan mijn monitor liggen.

klopt, er zitten her en der wat overbelichtte delen en daar kun je niks meer aan doen met de jpg, wellicht kun je nog wat doen met de nef.

ajuus
emiel