NCN Forum

Deze morgen was het bij ons een prachtige maan. Meteen de 300mm opgezet en een foto'tje gemaakt.

Mooie prent. Lijkt zo wel een beetje op een sinasappel.

Ja he? Vanuit dat punt linksonder vertrekken precies de lijnen van sinaasappelpartjes

Grappig, ik heb er vanavond ook mee lopen experimenteren....

1. Toen de maan net opkwam...


2. ... en wat later op de avond.


Overigens is hier de stand van de maan anders dan op de eerste foto...

Ja, bij zit dat puntje al aan de rechterkant. Wist niet dat de maan ook ronddraait.

fijne platen! ik ben momenteel aan het sparen voor een 80-200 mm maar denk niet desondanks de factor van 1.5 op mijn sensor dat ik hem zo dichtbij kan krijgen.

Mooie platen!


gr Ruudje

Zo'n gigantisch verschil is er nu ook niet hoor tss 200 en 300mm

Ik heb gebruik gemaakt van de Nikkor 80-200mm 2.8 AFD met een 2x converter.

Ik ben er ook mee bezig geweest. Kregen jullie die wolken er nog een beetje leuk op ?

Marco_ schreef:Ik ben er ook mee bezig geweest. Kregen jullie die wolken er nog een beetje leuk op ?

Niet echt.
In mijn eerste foto zie je nog een beetje een waas en wat vegen van de wolken.
Ik denk dat de brandpuntsafstand te groot is geweest om ook wolken erbij te fotograferen.
Misschien iets voor een volgende keer om daar eens mee te experimenteren.

Marco_ schreef:Ik ben er ook mee bezig geweest. Kregen jullie die wolken er nog een beetje leuk op ?

Volgens mij krijg je wolken en de maan (met in beide detail) nooit tegelijk goed belicht op de foto omdat daarvoor het verschil in helderheid veel te groot is (Ik heb het zelf ook al geprobeerd). Als je de belichting afstemt op de wolken dan wordt de maan gewoon een overbelichte witte schijf.

Of je zou genoegen moeten nemen met donkere schaduwen voor de maan, maar wolken rondom de maan zoals je die zelf met het blote oog ervaart, dat gaat volgens mij niet lukken.

Ik wilde dat als aanleiding nemen voor een eerste HDR-experiment, maar dat is er deze week nog niet van gekomen.

GuyVerschuere schreef:Ja, bij zit dat puntje al aan de rechterkant. Wist niet dat de maan ook ronddraait.

Wij zien altijd dezelfde kant van de maan. We zien nooit de achterkant.
Komt omdat de maan in ongeveer 28 dagen rond de aarde draait maar inderdaad ook in ongeveer dezelfde tijd om haar eigen as.

3/7 zien we nooit, 3/7 altijd, 1/7 afwisselend (als ik me de getallen goed herinner).

PS: Verschillende landen hebben een maansikkel in hun vlag. Let maar eens op de stand van die sikkel bij de verschillende landen: landen op onze breedte hebben de sikkel rechtop, landen rondom de evenaar hebben de sikkel liggend omdat zij de maansikkel ook inderdaad zo aan de hemel zien.

Guy, ik ben ook bezig geweest.
Als je liever wilt dat ik hem in een ander topic plaats, pb maar even, dan haal ik hem hier weg.


genomen met 400mm f/8 1/320 sec iso200

BlaBla schreef:Of je zou genoegen moeten nemen met donkere schaduwen voor de maan, maar wolken rondom de maan zoals je die zelf met het blote oog ervaart, dat gaat volgens mij niet lukken.

Ik wilde dat als aanleiding nemen voor een eerste HDR-experiment, maar dat is er deze week nog niet van gekomen.

Met een beetje hulp van photoshop lukt het wel, maar zonder is het inderdaad moeilijk. HDR is wel een optie maar is mij tot nu toe niet gelukt omdat de wolken teveel bewogen ten opzichte van de maan. Er zit toch gauw 5 seconden tussen 2 shots en dat krijg je niet meer uitgelijnd in Photomatix.

@florist: knappe foto, met 400mm haal je hem natuurlijk nog wat dichterbij waardoor nog meer details zichtbaar worden.