NCN Forum

Hoi,
vanmiddag een beetje aan het spelen geweest met mn nieuwe sigma 24-70 2.8, die ik gisteren na lang testwerk, wikken en wegen(verkoper met engelen geduld) uitgekozen heb boven de 16-85 van nikon. Kon echt de keuze maar heel moeilijk maken. De 16-85 heeft vr, is gewoon eigen merk, veel goede reviews etc. De sigma heeft iets minder goede reviews, geen stabilisatie maar is wel wat lichtsterker. Nou na ongeveer 50 foto's met de 16-85 en de 24-70 met elkaar vergeleken te hebben heb ik dus gekozen voor de Sigma. Hier een paar crop's zo uit mijn D300, beeldinstelling D2Xmode2, verscherping 1 tandje hoger, contrast ook en de helderheid op - . Denk zo op het eerste gezicht dat ik er veel plezier aan ga beleven.

Ze kunnen mij nog niet overtuigen... Heb je de "kranttest" al gedaan?

Bedoel je dat de foto's je niet kunnen overtuigen? Dat was ook mijn bedoeling niet . De kranten test heb ik niet gedaan.

Wat ik bedoel, en volgens mij ook tikte, is dat ik op basis van deze foto's niet kan zien hoe goed het objectief is...

op zich lijken ze mij redelijk scherp, ik vind ze alleen een beetje gelig overkomen op mijn gecalibreerde scherm

Wel een mooi onderwerp

Die vogels bewegen soms snel en ik ken de omstandigheden niet (heb je met AF-C scherpgesteld op het oog wat het meest dichtbij was?) maar de foto's zijn niet scherp en zoals gemeld de witbalans is niet ok.
En uit de Exif-data blijkt dat dit crops zijn, lijkt me geen goede basis voor een eerlijk oordeel over het objectief. Maar evengoed zou ik toch maar eens wat opnames maken met een niet bewegend onderwerp.

Ze bewegen inderdaad snel, ik heb inderdaad met af-c scherpgesteld. Ik ben onder het fotograferen teveel op mijn lcd afgegaan kwa witbalans, heb ik op schaduw (8000k) gezet, wat er op mn lcd het mooiste uitzag. Mijn vrouw zei ook gelijk dat er een gelige gloed over de foto's hing toen we ze aan het bekijken waren op de monitor.

Zoals ik in mijn 1e post in dit topic heb gepost zijn dit inderdaad crops, en zijn de foto's gemaak in sluitertijd voorkeuze. De 2e keer dat we langs die uilen liepen was het behoorlijk druk en heb ik geen foto's meer gemaakt. Ik zal de volgende keer meer aandacht geven aan de witbalans.

Bedankt voor de kritiek/tips

Als je in NEF geschoten hebt, kun je de WB nog eenvoudig aanpassen
Ik heb nu de JPEG even door Photoshop gehaald, ik denk dat dit ook de kleuren zijn die je gezien hebt. Bovendien heeft de plaat zo meer contrast. De uil komt zo beter los van de achtergrond.

Ik heb niet in nef geschoten, want kwa bewerking en beoordeling ervan schiet ik aardig tekort aan kennis zoals je ziet. Ik ga binnenkort gewoon nog een keer, is maar een klein stukje bij me vandaan. Je heb absoluut gelijk dat het er zo een stuk beter uitziet.