Bedankt voor de reacties!
Walkaboutfun schreef:Wat betreft de foto's, De eerste zijn allemaal bewogen, mede door de lage sluitertijd.
Ik neem aan dat je het over de twee foto's van de fabriekshal achter het riet hebt?
Nee, ik heb de originele bestanden nog even bekeken en ze zijn niet bewogen. De ene is scherp gesteld op de hal en door het relatief lage drafragma is het riet onscherp en bij de andere foto is het juist andersom. Heb ik bewust zo gedaan.
(Nou ja, beetje uit nood geboren want vanwege de schemering kon ik niet zo'n hoog diafragma nemen dat alles scherp zou zijn.)
Walkaboutfun schreef:foto 15 is het voor mij!
Grappig dat jij en ook Patrick die laatste foto het leukst vinden. Ik vond het zelf eigenlijk nogal rechttoe-rechtaan een foto van de graafmachine en heb zelfs getwijfeld of ik 'm er wel bij zou zetten.
Walkaboutfun schreef:Als je je wat verdiept in fotografie met wat leesvoer weet je meer over instellingen mbt sluitertijd en diafragma en wat dit doet met je foto's.
Een leuk handboekje waar ik veel aan heb gehad is: fotograferen onderweg van Frank Muller en Digitale spiegel-reflexcamera van Dré de Man.
Bedankt voor de tip.
Het is trouwens niet zo dat een spiegelreflexcamera helemaal nieuw voor me is. Heb er al wel wat jaartjes met een F50 op zitten, de D80 is m'n eerste
digitale spiegelreflex.
Germay schreef:
Idd,als je voor je landschaps foto's je diafragma wat knijpt,dwz een kleiner diafragma instellen krijgen de # 4,5 en 6,meer scherpte-diepte met een diafragma 8 of 11 en op de A stand,(je sluitertijd past zich dan automatisch aan),dan heb je de beste resultaten wat scherpte-diepte betreft en is de voor en achtergrond scherp.
Daarmee heb ik bij foto 14 nogal zitten experimeteren: voorgrond scherp, achtergrond scherp, of beide.
Ik heb 8 of 9 versies van die foto
Ik moet wel zeggen dat experimenteren met een digitale camera een stuk gemakkelijker is. Of op z'n minst goedkoper en sneller want je hoeft niet te wachten op het ontwikkelen en afdrukken van de rolletjes en je maakt veel gemakkelijker meerdere foto's van hetzelfde onderwerp, met verschillende instellingen.
Aan de andere kant heb ik ook heel erg de indruk dat iedereen veel kritischer is op de kwaliteit van digitale foto's. Ik bedoel, flink uitvergroot op een 20"-scherm zie je volgens mij onvolkomenheden die je op een 15x10 afdrukje nooit op zouden vallen.
Walkaboutfun schreef:Hé, dat is leuk...ik zie dat je net als ik ook uit Goirle komt!
...
En ...hé...misschien woon ik wel om de hoek? Met z'n 2en kan heel gezellig en leerzaam zijn......
Zo groot is Goirle nu ook weer niet, kan hooguit drie hoeken om zijn
Stuur eventueel maar een keer een PB als je een fototripje in gedachten hebt.
