NCN Forum

Eindelijk de AF-S DX VR 18-200 IF-ED aangeschaft, maar wat is nu exact het verschil tussen de normal en de active mode van de vibration reduction? Ik begreep de uitleg van de verkoper in ieder geval niet en de instruction manual die bij de lens geleverd wordt geeft voor mij nou ook niet een helder beeld welke instelling voor welke opname het meest geschikt is.

normal mode is als je fotografeert bij langzame sluitertijden.
active mode is als je bv vanuit een auto fotografeert. (Je fotografeert vanaf een bewegend voorwerp)

Ik heb het idee dat in de normal mode bij lage sluitertijden en minder dan 100 mm de VR uitgeschakeld is, aangezien ik de VR motor dan niet meer hoor.

kan het niet controleren. Mijn 18-200 is weg voor reparatie.

wil schreef:kan het niet controleren. Mijn 18-200 is weg voor reparatie.

Dat wil Haakr1 nou net niet horen

haakr1 schreef:Ik heb het idee dat in de normal mode bij lage sluitertijden en minder dan 100 mm de VR uitgeschakeld is, aangezien ik de VR motor dan niet meer hoor.

Ik hoor 'm sowieso niet. Ligt misschien aan mij. Maar het effect is me helder, gelukkig.

SPIKE schreef:

wil schreef:kan het niet controleren. Mijn 18-200 is weg voor reparatie.

Dat wil Haakr1 nou net niet horen

Ik had het hem ook graag willen vertellen of ik de VR hoorde. Maar gisteren e-mail gekregen dat door extreme drukte de lens nog niet aan de beurt is voor reparatie.
Ben nu op zoek naar lens voor back-up omdat de 18-200 mechanisch zo kwetsbaar is en ik over 2 weken op vakantie ga.
Twijfel tusen 18-55 of 18-70.

Wat is er mis met die 18-200?
M

rechtreeks van de bron (Nikon website) :

"Nikon’s VR technology further enhances picture taking potential with a choice of two modes to match more shooting conditions.

VR Normal Mode primarily compensates for camera shake, and includes automatic panning detection.

VR Active Mode effectively compensates for vibration in situations where it is more pronounced and more frequent, such as when shooting from a moving vehicle."

(http://www.nikonimaging.com/global/news ... 101_02.htm)

Marten schreef:Wat is er mis met die 18-200?
M

juist prijsopgave voor reparatie ontvangen.
Betreft een klein tikje tegen zonnekap. Zichtbare schade, deukje rand UV filter en bajonetsluiting zonnekap stuk. Na enkele weken zoom gaat zwaarder en voorste lensdeel zijdelings beweegbaar.

reparatie wordt € 375,-
2nd group tube unit, coversheet en shieldplate vervangen. justeren en geheel controleren.
Mij zegt het niets maar dit staat op de prijsopgave.
Gelukkig ben ik verzekerd.

wil schreef:

Marten schreef:Gelukkig ben ik verzekerd.

Heb je een speciale cameraverzekering, Marten? Kun je daar iets over vertellen?

verkeerde quote, het is WIL die verzekerd is.
M

Wil,

Ook ik zou iets meer willen weten over cameraverzekering.
Mag ik aannemen dat het eigen schuld was (pech) die schade aan je lens, en dan toch nog verzekerd ??

Marten schreef:verkeerde quote, het is WIL die verzekerd is.
M

Sorry, Marten!

Tja, hier schiet ik natuurlijk ook weinig mee op. De website van Nikon heb ik natuurlijk allang bekeken (waarom zou ik het anders in mijn hoofd halen hier deze vraag te stellen) en hoe de reparatie van een lens verloopt was mijn vraag nou ook niet echt.