NCN Forum

Ik ben voornemens een 2 x teleconverter aan te schaffen. Ik merk nl. dat ik regelmatig qua teleberiek tekort kom. Ik weet natuurlijk dat een teleobjectief met vaste brandpuntsafstand het beste resultaat geeft, echter met wat ik wil, minimaal 300 mm, is de zak geld die ik mee moet brengen gewoon te groot en of te zwaar.
Nu loop ik te denken aan de SOLIGOR AF PRO of CD 7. de reden dat ik niet voor de Nikon teleconverters ga, is dat dit teleconverters zijn voor S objectieven. Mijn 80-200 f/2.8 zal dus denk ik niet werken.

Heeft iemand ervaring met die teleconverters?
Zit er veel kwaliteitsverschil in?
Zijn er goede of betere alternatieven, die ook betaalbaar zijn?
Hoeveel stops aan lichtsterkte ga ik verliezen met 2x verlenging?
Met welke Nikon teleconverter kan ik wel de AF gebruiken?



Garoeten Irwan

Een 2x teleconverter zal 2 stops aan lichtsterkte inleveren.
Ik weet alleen zeker dat de orginele Nikon teleconverter de beste resultaten levert, maar dat met de 80-200mm 2.8 bepaalde functies niet werken.
Ik dat het lichtmeten en de AF.
Op de objectievendag heb ik dat met mijn 80-200 kunnen uitproberen bij Hans Braakhuis.
Daarom heb ik mijn 80-200 verkocht en een 70-200 2.8 VR besteld en deze lens moet wel met een converter werken de TC 2.0 II, maar dat wordt dan wel een duur plaatje waar je niet vrolijk van wordt.
Als het goed is moet in het boekje van Hans de mogelijkheden staan en anders op de update wel, ik weet even zo snel niet waar de link staat, maar dat moet hier ergens op het forum te vinden zijn.

Groetjes George

Hoi Irwan

Met je huidige objectieven kun je niet AF werken met een Nikon TC E II converter.

Met vreemd merk converters kan dat wel. Bij Nikon kan het niet vanwege het weerstands probleem.

De reden is dat er eigenlijk teveel mechanische weerstand ontstaat voor de in de camera aanwezige AF motor. Want niet alleen het objectief moet aangestuurd worden, ook de converter. Vandaar dat Nikon wel de TC-14, 17 en 20E converters heeft voor enkele S objectieven, want dan wordt de scherpstel-motor in het objectief gebruikt. En is er dus geen extra weerstand. Als je wilt weten wat weerstand doet, denk dan eens aan een auto die je altijd in de 5de versnelling weg rijdt.

Hans Braakhuis schreef: Met je huidige objectieven kun je niet AF werken met een Nikon TC E II converter.

Met vreemd merk converters kan dat wel. Bij Nikon kan het niet vanwege het weerstands probleem.

De reden is dat er eigenlijk teveel mechanische weerstand ontstaat voor de in de camera aanwezige AF motor. Want niet alleen het objectief moet aangestuurd worden, ook de converter. Vandaar dat Nikon wel de TC-14, 17 en 20E converters heeft voor enkele S objectieven, want dan wordt de scherpstel-motor in het objectief gebruikt. En is er dus geen extra weerstand. Als je wilt weten wat weerstand doet, denk dan eens aan een auto die je altijd in de 5de versnelling weg rijdt.

Het kan dus wel, werken met een 'vreemdmerk' converter, maar het kan de AF motor overbelasten, zoals Hans al aangeeft, en zoals al meerdere malen aangegeven is op dit forum in antwoorden op soortgelijke vragen over teleconverters.

Ik moet wel opmerken dat ik zeer weinig Nikon camera's ben tegengekomen met een opgeblazen AF motor ten gevolge van het gebruik van een AF teleconverter van merken als Soligor, Kenko, etc. Het is een (meer theoretische dan praktische) mogelijkheid dat dit gebeurt, geen vaststaand feit.
Let wel dat een reparatie aan je camera ten gevolge van het gebruik van niet-Nikon lenzen en converters niet onder de garantie valt.

Allen bedankt voor de antwoorden.

Ik begrijp dat er 3 keuzes overblijven:
1. teleconverter ertussen met MF, of het risico van een kapotte AF motor in de body
2. S objectief aanschaffen met teleconverter
3. Groter tele objectief aanschaffen.

Daar optie 1 de goedkoopste is, zal die het waarschijnlijk worden. Daarnaast zit natuurlijk de limt focus mogelijkheid op het objectief zodat de belasting wat beperkter blijft. Er hoeft in ieder geval niet hele focus bereik afgewerkt te worden.

Garoeten,
Irwan

Pancaran's schreef: Ik begrijp dat er 3 keuzes overblijven:
1. teleconverter ertussen met MF, of het risico van een kapotte AF motor in de body
2. S objectief aanschaffen met teleconverter
3. Groter tele objectief aanschaffen.

Daar optie 1 de goedkoopste is, zal die het waarschijnlijk worden. Daarnaast zit natuurlijk de limt focus mogelijkheid op het objectief zodat de belasting wat beperkter blijft. Er hoeft in ieder geval niet hele focus bereik afgewerkt te worden.

Het probleem van de (over)belasting van de AF motor is eigenlijk mechanisch van aard, in de zin dat de as die in de lens zit en door de AF motor wordt aangedreven, langer wordt. Hierdoor moet de AF motor een grotere kracht leveren om de lens scherp te stellen. Het zal niet heel veel uitmaken of je de focuslimiter instelt. De kracht die de AF motor moet leveren blijft een grotere dan berekend.