NCN Forum

Ik ga deze week naar Konijnenberg om een occasion van Sigma uit te proberen de 50-500 mm 4.0-6.3 APO RF Deze wil ik gebruiken op de D300. Prijs €650,-- Iemand commentaar?

Als je kan aangeven waar je hem voor wilt gebruiken?

Ik vind het een nutteloos objectief vanwege zijn belachelijk klein diafragma, gaat zoveel licht verloren waardoor deze alleen voor sport e.d. gebruikt kan worden als je de ISO op min. 800 hebt staan tenzij het hartje zomer is met volle zon.

M.Oorthuis schreef:Als je kan aangeven waar je hem voor wilt gebruiken?

Ik vind het een nutteloos objectief vanwege zijn belachelijk klein diafragma, gaat zoveel licht verloren waardoor deze alleen voor sport e.d. gebruikt kan worden als je de ISO op min. 800 hebt staan tenzij het hartje zomer is met volle zon.

Nou, dat is dus een duidelijk standpunt. Maar hoe komt het dat ik zoveel positieve reviews lees? Ik bedoel, er zijn echt mensen die lyrisch zijn over deze lens. Ik wil zelf graag vogels en wild gaan fotograferen met deze lens.

Patrick schreef:Blacksheep, ik het de naam van je draadje iets aangepast. Nu is het volgens mij direct duidelijk waar het om gaat.

Dank je Patrick. Het geeft inderdaad aan wat ik bedoel.

Blacksheep schreef:

M.Oorthuis schreef:Als je kan aangeven waar je hem voor wilt gebruiken?

Ik vind het een nutteloos objectief vanwege zijn belachelijk klein diafragma, gaat zoveel licht verloren waardoor deze alleen voor sport e.d. gebruikt kan worden als je de ISO op min. 800 hebt staan tenzij het hartje zomer is met volle zon.

Nou, dat is dus een duidelijk standpunt. Maar hoe komt het dat ik zoveel positieve reviews lees? Ik bedoel, er zijn echt mensen die lyrisch zijn over deze lens. Ik wil zelf graag vogels en wild gaan fotograferen met deze lens.

Geen idee, maar als ik hier kijk : www.pixel-peeper.com vind ik de scherpte ver te zoeken. Maar als je zoveel positieve reviews gelezen hebt, dan moet je het gewoon doen.

Voor het geld kan je er geen buil aan vallen denk ik.
Echter, zie ik ook genoeg voorbeelden om hem niet te willen.
Maar het hangt er van af wat je ermee gaat doen en wat je als norm stelt.

Kan me zo voorstellen dat dit objectief prima geschikt is voor safari (flink zon, flink tele),
echter kan ik me ook zo voorstellen dat je niet jaren op safari bent, dus is het gebruik uiteindelijk misschien te gering.

Maak een afweging voor jezelf en bovenal ga eerst vooraf uitgebreid testen.

Joyce,

Voor het geld dat je zou besparen op een nieuwe kun je dan mooi een monopoot kopen, dat is wel minimaal wat je nodig hebt met zo'n objectief.

Kan bovengenoemde lens niet vinden bij knijn dus misschien ben je al te laat?

Groet'n,
George

GM schreef:Kan bovengenoemde lens niet vinden bij knijn dus misschien ben je al te laat?

Groet'n,
George

Nee dat klopt, want ik heb hem al gereserveerd

Ok. Dus je eerdere draadjes kunnen dan op slot denk ik???
Ben zelf van plan om toch een 120-400 aan te schaffen.
Ga die binnenkort eens testen.
Twijfel tussen de 150-500 en de 120-400

Groet'n,
George

Zelf kijk ik, om een indruk te krijgen, wat voor foto's zijn gemaakt met een lens voor ik hem aanschaf, o.a op Flickr http://www.flickr.com/groups/50-500/pool/

Hallo

Ik heb een sigma 150-500 gehad. En deze was toch serieus stuk minder dan mijn nikon 300mm prime. Nu is dit wel normaal maar vond de scherpte op 400mm tot 500mm niet echt super. En je gebruikt deze lens toch meest op deze stand.

Heb deze verkocht en eens een bigma gaan testen. En man was die bagger!!!!!! Op 500mm had ik geneen goede foto. De kleuren zijn zeer flets. En dan wist ik dat ik ofwel mijn neerleg bij de tragere AF van de nikon 80-400 VR ofwel wacht op een af-s versie.

Momenteel ben ik er nog niet helemaal uit. Maar het kleurverschil alleen al tussen nikon en sigma is voor mij heel groot.

Ik heb de lens, ik plaat er vliegtuigen mee.
Is niet de snelste maar om nu te zeggen dat deze lens slecht is zou ik niet zeggen:

Mijn Reslutaten:
1

2

3


Gr Corné

ducaudi schreef: Heb deze verkocht en eens een bigma gaan testen. En man was die bagger!!!!!! Op 500mm had ik geneen goede foto. De kleuren zijn zeer flets. En dan wist ik dat ik ofwel mijn neerleg bij de tragere AF van de nikon 80-400 VR ofwel wacht op een af-s versie.

Momenteel ben ik er nog niet helemaal uit. Maar het kleurverschil alleen al tussen nikon en sigma is voor mij heel groot.

Trouwens ben benieuwd wat ik dan allemaal fout doe

Gr Corné