Pagina 1 van 1
Hoekzoeker
Geplaatst: vr dec 12 2008 6:16 pm
door Maribex
Hoi, een zoekactie naar 'hoekzoeker' op dit forum leverde geen resultaten op.
Ik overweeg de aanschaf van een hoekzoeker voor op mijn D300. Uiteraard heeft Nikon er een, prijzig

, maar er zijn ook goedkopere third party hoekzoekers te koop.
Heeft iemand hiermee enige ervaring? Ben daarnaar benieuwd.
Groeten,
Martin
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: vr dec 12 2008 7:26 pm
door gijs sandberg
Martin,
Heb je het clubblad al gelezen?
Groeten, GIjs
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: vr dec 12 2008 7:27 pm
door rbfoto.nl
Via ebay Seagull hoekzoeker zoeken, kosten een stuk minder.
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: vr dec 12 2008 8:07 pm
door Maribex
@Gijs: ja, ik het het clubblad gelezen, en daarom dat ik naar ervaringen met die goedkopere hoekzoekers zocht. Tenminste, ik las in het blad niets over ervaringen. Maar wellicht ontloopt de kwaliteit zich dus niet op relevante onderdelen? En kun je dus wat dat betreft met een gerust hart bijv. een Hoodman kopen?
Groet,
Martin
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: vr dec 12 2008 10:27 pm
door gijs sandberg
Martin,
Wat ik het beterffende artikel aan wil geven is tweeledig:
1: er zijn non-nikon zoekers die buirkbaar zijn op ronde en rechthoekige oculairs.
2: tegenover de lagere prijs en uitwisselbaarheid staat een wat lagere constructie-kwaliteit EN je moet na in of uitzoomen opnieuw scherpstellen (bij Nikon hoeft dat niet)
NB met scherpstellen is hier bedoeld: het instellen van de oculeair-dioptrie van de hoekzoeker.
Groeten, Gijs
PS als je alleen b.v. Nikon D1/2/3 hebt is een Nikon van een passend type ook prima, de krux zit 'm in de uitwisselbaarheid.
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: za dec 13 2008 8:34 am
door Hans Braakhuis
Nu heb ik wel eens door een goedkopere hoekzoeker gekeken en dat heeft bij mij de Nikon koorts alleen maar hoger gemaakt. Toegegeven het was een goedkopere uitvoering dan de Hoodman, die ik niet ken. Gijs houdt zijn exemplaar altijd in de tas. De Chinese hoekzoeker gaf het zelfde beeld als een goedkoop ander merk objectief. Veel reflecties en aanmerkelijk minder scherpte.
Ben er wel voor dat het goedkoper mag zijn. Vandaar, ga voor een Nikon. Zoek tweedehands de DR-3 en zet er een DK-22 (DK-7 was dus fout, foto was wel goed) adapter op.

Re: Hoekzoeker
Geplaatst: za dec 13 2008 10:53 am
door Maribex
Q Hans: bedankt voor je reactie. Voor zoiets was ik al beducht, en dan is goedkoop uiteindelijk toch duurkoop. Ook nog bedankt voor je tip, zal eens gaan zoeken naar een DR-3 met verloop.
Groet, Martin
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: za dec 13 2008 11:14 am
door Jur
Hans Braakhuis schreef:Zoek tweedehands de DR-3 en zet er een DK-7 adapter op.

Dit is geen DK-7, maar een DK-22!
Dit is een DK-7
Voor camera's met een rechthoekig oculair heb je dus de DK-22 nodig in combinatie met een DR-3.
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: za dec 13 2008 11:51 am
door Léon Obers
Ik gebruik die DK-22 voor mijn DG-2 vergrotende zoekerloep.
Een hoekzoeker is wat groter (en zwaarder) dan zo'n DG-2 vergrotende zoekerloep. Die adapter met die erg fijne draad erin is van
plastic, en je moet je bewust zijn dat het adaptertje door de grotere omvang van een hoekzoeker misschien makkelijker kan breken in zijn schroefdraad of bij de plastic randjes achter het camera oculair door "momentkrachten". Dan valt een hoekzoeker op de grond.
Door de leverancier werd mij afgeraden om die adapter op die wijze in combinatie met een Nikon hoekzoeker te gebruiken. Ik wilde namelijk de
Hoodman die ik gekocht had (Euro 95,-) eigenlijk omruilen voor een Nikon exemplaar.
Die Hoodman heeft inderdaad een verschil in scherpstelling als je die op 1x of 2,5x vergroting gebruikt, wat ik zeer vervelend vind. Maar in tegenstelling tot wat hierboven wordt genoemd, zou Nikon dat ook hebben (van 1x naar 2x), alleen zou het verschil minder sterk zijn. Door de leverancier werd mij dat indertijd medegedeeld en ik dacht het ook zelf gezien te hebben in de vluchtige blik toen een kennis van mij met een Nikon hoekzoeker een keer op bezoek was. Dus ruilen had niet zoveel zin.
De Hoodman vind ik eigenlijk alleen goed te gebruiken met het 1x vergrotende zoekerbeeld.
Bij 2,5 x heeft het beeld een stuk meer last van flare, en is de kwaliteit van het beeld een stuk minder.
Het zou aardig zijn echt deze twee hoekzoekers eens wat grondiger naast elkaar te vergelijken.
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: za dec 13 2008 12:59 pm
door gijs sandberg
Leon,
Dat is een goed idee.
Mag ik er dan ook een DW-2 of DW-31 6x zoeker naast zetten? (die geven 100% zicht EN vergroting)
Groeten, GIjs
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: za dec 13 2008 8:57 pm
door Léon Obers
Prima, maar die passen alleen op de oudere Nikon F5 ?? (Lijken mij superieur aan de andere opties).
En heb jij ook die andere hoekzoekers?
Je woont hier niet in de buurt(Tilburg), anders wil ik die Hoodman wel voor een test opsturen. Of hoe willen we dat doen?
Moet trouwens kijken waar die nu ligt (ik ben net verhuist met mijn atelier).
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: do mei 19 2011 2:25 pm
door Johan1025
En waar haal ik een nikon Etui voor de DR 3 ????? Of heeft iemand er nog een ????? Past trouwens heel mooi op de D7000. Ben er blij mee!!!
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: do mei 19 2011 4:39 pm
door D. Haaksma

Dat zal toch niet waar zijn?
Ben ik een dag aan het freubelen geweest om mijn DR-3 (met een aluminium hoekje i.c.m. een fietsstuurklemmetje) op de flitschoen te kunnen schuiven. Zodanig dat de DR-3 exact voor mijn oculair komt te zitten, komen ze hier met een teletubbiesoplossing.
Alleen kom ik er niet goed uit welke adapter ik nu nodig heb voor mijn D700 - DR3.

Re: Hoekzoeker
Geplaatst: do mei 19 2011 8:57 pm
door The-Boss
Ik heb de Nikon DR6, had als een door een goedkopere gekeken. Geen spijt van de aankoop, mooi helder beeld, heel goed in te stellen met mijn bril.
Ik kan natuurlijk niet in je portemonnee kijken, maar als het kan zou ik de DR6 nemen.
Re: Hoekzoeker
Geplaatst: wo jun 01 2011 8:08 pm
door Jur
D. Haaksma schreef::
Alleen kom ik er niet goed uit welke adapter ik nu nodig heb voor mijn D700 - DR3.

DK-7