Capivara schreef:
Waarom die Sigma niet? Voor zover ik weet is die lens op dit moment een beetje de 'facto standaard' waar alle andere 50mm primes aan afgemeten worden. Duur, maar heeft op dit moment geen concurrentie.
Brenzef schreef:Is dat zo?
Ik het het nog niet eerder ergens gelezen, wat overigens niets zegt

.
Al denk ik er nog niet veel AFS/USM/HSM 50mm 1.4 lenzen zijn waardoor deze snel met elkaar worden vergeleken.
Op de abonneer website van Lloyd Chambers wordt juist een vergelijking gemaakt tussen de Canon 50mm/1.2 USM en andere 50mm lenzen (waaronder de Zeiss) met de Sigma op de 21 megapixel camera D1s III
http://diglloyd.com/diglloyd/2008-12-bl ... 208Sigma50
Die Sigma voldoet juist erg goed bij de grootste diafragma-openingen, hoewel er zeker een aantal typische "fouten" zijn in zijn test waar ik mijn bedenkingen in heb. Front focus onder slechte lichtomstandigheden shrijft hij toe aan een fout van de camera omdat de Canon lens 50mm/1.2 min of meer hetzelfde euvel heeft.
De Sigma is echter zodanig goed dat Lloyd Chambers overweegt de Sigma voor zichzelf te kopen. (De test betreft een gehuurd exemplaar). Dat zegt op zichzelf véél als je bedenkt dat hij reeds de beste objectieven van Canon en Zeiss in zijn bezit heeft.
Vrij vertaald de conclusie vanuit de resultaten pagina:
De beeldkwaliteit van de Sigma 50mm f/1.4 is zeer hoog, met scherpte geoptimaliseerd voor het centrale 2/3 deel van het beeld (de hoeken zijn bij grote openingen duidelijk minder). Meer gediafragmameerd verhoogt de scherpte erg mooi verder over het hele beeld.
Een opvallend kenmerk van de Sigma 50/1.4 is haar ongewoon egale lichtverdeling (weinig lichtafval) over het hele beeldveld zelfs wijd open op f/1.4, duidelijk superieur aan de meer compacte lenzen als de Zeiss ZF / ZE 50/1.4 of de Canon 50/1.4. Het is zelfs zeer gunstig in vergelijking met de Canon 50mm f/1.2L in dit verband.
Bokeh is zeer verheugend en met een goede beheersing van kleur effecten, ongeveer even goed of zelfs beter dan de meeste 50mm f/1.4 lenzen, een zeer mooie prestatie.
Er zijn relatief slechts weinig opnamen gemaakt op grotere afstand. Mijn indruk is dat de Sigma vooral is geoptimaliseerd voor het kortere en dichtbijgebied en voor gebruik met grote diafragma-openingen. Zij die op zoek zijn naar hoge prestaties bij grotere afstanden in een compact ontwerp kunnen overwegen de standaard Canon EF 50/1.4 of de Zeiss ZE 50/1.4 Planar in hun keus te betrekken.
-----------------------------------
Conclusie op de hoofdpagina:
De Sigma EX DG 50/1.4 biedt een zeer mooie combinatie van Bokeh, scherpte en schone beeldvorming over het gehele beeldveld. Het biedt een uitstekend egale uitlichting, en de lens lijkt te zijn geoptimaliseerd voor kortere afstand en grote diafragma-openingen.
Met 1/3 van de prijs van de Canon EF 50mm f/1.2L, biedt het een uitstekende waarde. Deze lens is vrijgesproken zelfs zodanig goed dat ik zal overwegen er een te kopen, vooral voor hen die bij grote openingen werkt bij f/1.4 - f / 2, zou ik iedereen willen adviseren die een Canon 50mm f/1.2L overweegt om zeker ook de Sigma 50/1.4 in die keus te betrekken. Voor een ding, de Canon heeft zulke sterke focus-shift dat de Sigma waarschijnlijk in scherpere resultaten resulteert in het f2 - f 4 bereik, om die reden alleen al. Voor een andere reden, de zeer egale lichtverdeling op f/1.4 die zeer concurrerend is met de Canon 50/1.2L gediafragmeerd tot f/1.4.
De omvang (bulk) van de Sigma 50/1.4 is in scherp contrast met lenzen als de Zeiss ZF / ZE 50mm f/1.4 Planar, die bedoeld zijn voor compactheid en geoptimaliseerd op oneindig. Ongetwijfeld geeft de Sigma uitstekende resultaten bij close range en op f/1.4, zelfs superieur aan de Zeiss aanbieding onder deze voorwaarden. Gecombineerd met de uitstekende uitlichting in dit gebied, de Sigma 50/1.4 is een uitstekende keuze voor low-light shooting in het f/1.4 - f/2.8 bereik, vooral op kortere afstanden.
Gediafragmeerd tot in de f/2.8 - f/5.6 bereik en gericht op afstand, lijkt de Sigma niet bijzonder sterke resultaten meer te bieden op basis van een aantal ad-hoc shots in vergelijking met de Canon EF 50/1.2L en de Zeiss ZF 50 / 1.4 Planar. Iedere lens heeft zijn sterke punten, en de Sigma excelleert op de ruimere openingen en in het kortere en dichtbij gebied, waar iemand die zich daar specifiek op richt het overwegen waard is.
Wanneer Nikon's nieuwste 50mm f/1.4G verschijnt, is een vergelijking met de Sigma erg interessant.