Pagina 1 van 1

Monopod of niet ?

Geplaatst: do dec 18 2008 11:00 am
door GSAndré
Twijfel over de aanschaf van een monopod.
Heeft deze een toegevoegde waarde voor mij ?
Heb een 16/85 VR en een 70/300 VR. Een een redelijk statief.
Maak nog wel eens nachtopname's ( tussen de 1 en 20 sec. belichten) en avond (flitsopnames) bij openlucht optredens.
De nachtopnames vanaf statief, en de avond flitsopnames uit de hand.

Zou een monopod een welkome aanvulling zijn ?

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: do dec 18 2008 11:27 am
door Roelof
Ik zou pas aan een monopod denken als je van tijd tot tijd foto's met onscherpte krijgt door je eigen beweging.
Mag je bij je huidige objectieven de VR aan laten staan op een statief? (Zie handleiding) Als dat niet het geval is dan zou ik sowieso geen momnopod gebruiken, want dan zou je de VR uit moeten zetten.

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: do dec 18 2008 12:10 pm
door gijs sandberg
Andre,

Een-benen zijn een prima hulpmiddel voor
-zware lenzen, denk aan 300 mm en langer of meer dan 2 kilo
-fotograferen van bewegende onderwerpen, waarbij een normaal statief te traag zou zijn.
-sluitertijden die net iets te lang zijn, VR kan daarbij ook helpen.

Voor wat je schetst zoals nachtopnames zou ik geen een-been kiezen.

Groeten Gijs

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: do dec 18 2008 12:46 pm
door Ruud V.
Heb zelf ook een monopod en moet zeggen dat het zowieso bij de 105vr zeer nuttig is, maar ook bij de 70-300vr, afhankelijk wat je wilt fotograferen. En.. op de monopod hoeft de VR niet uit. In de handleiding van de 105 vr staat: "However, set the switch to ON when using a tripod without securing the tripod head, or when using a monopod".

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: do dec 18 2008 1:07 pm
door GSAndré
Idd, lees nu hetzelfde bij de 70/300VR.
Dus bij avond flitsopname's, die ik schets (bij 1/40) is hij goed te gebruiken !?
Waarbij gebruik jij hem nog meer, Ruud ( behoudens sport)?

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: do dec 18 2008 1:39 pm
door Léon Obers
Als de sluitertijden kritisch zijn door slechte lichtomstandigheden, of onderwerpsafstanden zijn zodanig kort dat de scherptediepte kritisch is, of ik moet maar net een beetje een vreemde lichaamshouding aannemen (bijv. lager standpunt) waarbij je een instabiele houding hebt om de camera goed gefixeerd vast te houden, gebruik ik standaard een monopod bij elke brandpunt die ik gebruik. Dat hoeft dus niet eens zo sterk tele te zijn, ook groothoek en normaal, en heeft het zich bewezen dat het zin heeft.

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: do dec 18 2008 11:13 pm
door Ruud V.
GSAndré schreef:Idd, lees nu hetzelfde bij de 70/300VR.
Dus bij avond flitsopname's, die ik schets (bij 1/40) is hij goed te gebruiken !?
Waarbij gebruik jij hem nog meer, Ruud ( behoudens sport)?
Eigenlijk ook zoals Lón beschrijft. Het is gewoon een zeer nuttig apparaat die er gewoon bij moet hebben.

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: za dec 20 2008 10:44 pm
door Gobert
Ik werk graag met een eenbeen "in het veld". Vaak is het genoeg om net even die langere sluitertijd met een middellange tele te kunnen pakken. Het voorkomt dat gezeul met de driepoot.
Zorg wel dat er een neigkopje op zit. Da's handig!

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: zo dec 21 2008 12:12 am
door Nermal
Ik vind een eenpoot zeker een aanvulling. Zelfs met VR is het handig. Zeker als je een langere tijd op iets focust. Dan krijg je toch minder last van lamme armen. En een eenpoot is makkelijk mee te nemen. Ik heb 'm altijd aan mijn tas hangen en gebruik 'm zeer veel.

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: zo dec 21 2008 10:15 am
door GSAndré
Thx allen ! Heb inmiddels (door jullie :wink: ) een 681B met 234RC besteld.
Staat helaas momenteel in back order, misschien is de arrenslee nog net op tijd :roll:

Re: Monopod of niet ?

Geplaatst: zo dec 21 2008 11:25 am
door Gobert
GSAndré schreef:Thx allen ! Heb inmiddels (door jullie :wink: ) een 681B met 234RC besteld.
Staat helaas momenteel in back order, misschien is de arrenslee nog net op tijd :roll:

Dat neigkopje met snelkoppeling heb ik geloof ik ook. Zal je zeker gaan bevallen.