NCN Forum

Voor de mogelijke liefhebbers van dit zeer begeerlijke nieuwe objectief; de levering is uitgesteld.

"Due to a capacity constraint volume production of the Distagon T* 2,8/21 could not start as scheduled. The estimated date of delivery for the ZF version will be the end of the first quarter 2009."

Ik denk dat de vermelde capaciteitsproblemen mede veroorzaakt worden door de introductie van de Canon-mount ZE-serie. Bedankt Canon-gebruikers Hebben ze wel smaak

Dan toch liever de 85mm versie.....hoef je ook niet te wachten

Ik had nog gehoopt op een mooi pakketje onder de kerstboom. Is helaas niet gelukt.

Dit objectief wordt nu blijkbaar geleverd. Hier ook al enkele eerste fotootjes:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/752133

http://www.thecameraforum.com/forums/sh ... ostcount=2

Voorzover je er al wat zinnigs over kunt zeggen, vind ik de kleuren en het contrast in ieder geval al weer erg goed (net zoals met de andere ZF-objectieven). De Scherpte is fantastisch en CA is blijkbaar goed gecorrigeerd.

Inmiddels meer online. Ziet er erg goed uit, ook de kwaliteit tot in de hoeken.
http://www.jorgetorralba.com/p548276821 ... 0#hc259c99

Maar ook bij deze lens geldt dat bij geclipte delen ---> overbelichting in de lucht (zoals voorbeelden elders in een draad) je evengoed kleurrandjes kunt krijgen op contouren: http://www.jorgetorralba.com/img/v5/p162088336.jpg
Kijk op 100% de dikkere tak links van het bovenste linkerbord "Rosemary Shoestring Potatoes" (opname bij f 5.6).

Eveneens wat overstraling / zachtheid op contrastrijke overgangen bij volle opening, Die opname die eerder nog wel online stond, staat dat nu kennelijk niet meer. Gelukkig kon ik het eerder downloaden.
Hier een crop van de 2 voorbeelden. Links met f 5.6, rechts met volle opening f 2.8 (kijk de bovenrand van het bord).
http://www.fotograaf.cc/ftp/NCN/Zeiss_21mm_CA.jpg
Opvallend is ook dat het kleurrandje van de tak bij f2.8 minder is als met f 5.6 De lichtafval bij volle opening is behoorlijk buiten het centrum, zodat de helderheid van de hoeken bij 2.8 een stuk lager ligt dan bij f 5.6, dus ook minder clipping. Dat vertaalt zich direct terug in een betere weergave betreffende die kleurrandjes.

Lloyd Chambers (http://www.diglloyd.com) heeft de eerste bevindingen van z'n tests op z'n blog gezet:

"What’s clear in both resolution chart and field shooting of the ZF 21/2.8 Distagon is that there is simply no comparison. Which is to say that neither the Nikon 14-24/2.8 or the Canon 16-35/2.8L II can match the contrast and sparkle of the ZF 21/2.8 Distagon.

The Canon 16-35/2.8L II looks positively murky compared to the ZF 21/2.8 Distagon (shot on EOS with a lens adapter).

The Nikon 14-24 handily wins on the distortion front, and fares better than the Canon 16-35, but otherwise lacks punch compared to the ZF 21/2.8 Distagon. "

Binnenkort komen de gedetailleerde testresultaten beschikbaar.

Op flickr zijn nu ook wat meer voorbeelden te zien:

http://www.flickr.com/groups/distagon21mm/

Dank Johan, zal eens kijken.

Ben misschien wat lui, staat er ergens met welke camera wordt gewerkt?
Staan er 1 op 1 vergelijkingen onder dezelfde (licht)omstandigheden?

mikemix schreef:Dank Johan, zal eens kijken.

Ben misschien wat lui, staat er ergens met welke camera wordt gewerkt?
Staan er 1 op 1 vergelijkingen onder dezelfde (licht)omstandigheden?

Deze informatie wordt nog niet vermeld. Ik neem aan voor Nikon een D3x, want hij heeft die. Hij gebruikt ook een Canon, maar ik zou niet weten welke. Als er wat meer bekend is, zal ik dat hier wel melden.

Ben benieuwd...

Vandaag na enkele maanden wachten kon ik eindelijk m'n Zeiss Distagon 21/2.8 ophalen. M'n eerste indrukken zijn erg positief. De kleurweergave en het contrast vind ik erg mooi, maar is volgens mij niet helemaal hetzelfde als bij de andere Zeiss-objectieven. De foto's komen namelijk een tikkeltje warmer en iets meer contrastrijk over dan bij de andere objectieven (maar het weer van vandaag zal ook een rol gespeeld hebben). Ikzelf vind dat mooi, maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen daarvan gecharmeerd is. Als je van wat koelere kleuren houdt, dan is deze Zeiss wellicht iets teveel van het goede.

De scherpte is prima in orde. Daarbij is de assistentie met de groene stip in de zoeker overigens beperkt, omdat je nogal wat aan de scherpstelring kunt draaien waarbij de groene stip gewoon blijft branden. Je moet dus zeker nog zelf controleren of alles goed in focus is.

Met m'n D200 heb ik geen last van de moustache-vertekening, dus daar kan ik verder nog niets over zeggen.

Tussen de bedrijven door heb ik snel nog wat test-fotootjes kunnen maken. Ik had echter niet veel tijd, waardoor ik hier en daar nogal wat haast moest maken. Enkele resultaten zie je hieronder. Zodra ik wat betere voorbeelden heb zal ik die ook plaatsen, maar dat kan best nog enkele weken duren. Let wel op dat deze foto's gemaakt zijn met een DX-camera. De foto's zijn onbewerkt, maar hier en daar heb ik wel wat gecropt.

Kennelijk is Sint-Oedenrode een favoriete plek om er heen te gaan (in ieder geval de 2e en 4e foto zijn daar geschoten).

Sint-Oedenrode is inderdaad een mooi plaatsje met enkele markante gebouwen. Ik moest er toevallig zijn, dus ik kon even snel wat foto's maken.

Eerste en laatste geven goed weer wat de kwaliteit is van dit objectief, fraai Johan.

Dat ziet er goed uit, fraaiere onscherpte in ieder geval dan de Voigtländer 20mm f3,5. Veel plezier er mee Johan, je hebt er lang genoeg naar uitgekeken, nu aan de slag er mee

Bedankt heren.

Ik ga binnenkort weer eens naar de Efteling (erg interessante omgeving voor fotografen waar je flink wat mogelijkheden hebt om je spulletjes te testen en interessante foto's te maken). Als ik wat fatsoenlijke plaatjes heb dan zal ik die zeker hier plaatsen.