NCN Forum

Hallo nikon-fans.

Iedereen nog de beste wensen voor 2009 en maak weer mooie plaatjes in 2009.
mijn voornemer is zoiezo wat meer actiever te zijn op het forum en om me foto's te showen om zo te groeien...

bij deze heb ik een paar nacht foto's gemaakt. Deze zijn gemaakt toen ik in Wormerveer naar een verjaardag ging. De mensen woonde tegenover dit mooie gebouw van Lassie en deze was erg mooi verlicht. Het was een heldere avond dus ik ging erop af om wat mooie kiekjes te maken.

ik wil graag jullie mening horen over deze foto's....

1

3

4

11


Groetjes
Dave Greebe

Je watermerk haalt alle aandacht van je foto's weg. Daarom kan ik er in ieder geval weinig zinnigs over zeggen....

Duck,

Wil je het tot max 4 houden zoals afgesproken?

Aantal foto's staan niet recht en je handtekening is echt zonde hier..
Als je de 4 gekozen hebt kom ik nog een keertje terug

gr.
Maud

heb me 4 beste geplaatst. ik ga het watermerk nog verkleinen...

wordt vervolgt....

Op zich zijn het aardige prenten, en dan nu wat commentaar:
1 en 11 staan flink scheef, het is maar goed dat er ijs ligt, hou niet van een nat bureau.
Alle 4 veel te groot je naam erop, als dat ongeveer 20% is van de huidige weergave, is het al genoeg.
Jammer van het hek op nr 3 en de afgesneden antennes op nr 1.

Gewoon nog een keertje gezellig overdoen.

Okay, ik heb de foto's bijgewerkt. ik heb ze rechtgezet met CX2.. hoop dat ik het goed heb gedaan.
verder is me handtekening een stukJE kleiner geworden... hoop nu niet irritant meer..

graag hoor ik dus nog wat commentaar om mezelf te kunnen verbeteren. ik ga dit jaar er goed mee beginnen dus wil graag tips enzo horen...

niemand commentaar?

groetjes ducky

Zie dat je je naam kleiner hebt gemaakt, veroorzaakt inderdaad nu minder verstoring

#3 staat echt scheef
#4 is te klein (laag) gecropt waardoor deze niet lekker kijkt
#11 toppertje":)

Gr.
Maud

Maud schreef: #3 staat echt scheef

Waar moet ik dan op recht zetten? Het witte gebouw kan niet echt, want ook in het echt is hij scheef... Mogelijk slechte fundering ofzo maar verzakt/scheef is deze. Ik heb hem met de brugleuning rechtgezet...

hoe anders??

Maud schreef: #4 is te klein (laag) gecropt waardoor deze niet lekker kijkt

Deze heb ik niet verder meer gecropt. Deze is genomen door het hek-werk heen van het gebouw. Hem helemaal erop zetten was dus niet mogelijk want dan had je het hek-werk in beeld. Ik had hem verticaal kunnen fotograferen bedenk ik me nu...

Hoi,

Ik denk dat Maud niet bedoelt dat je foto scheef staat maar je gebouwen vallen om. Ik heb een perspectief correctie toegepast op foto 3 met PS. Tevens heb ik de sensor vlek aan de rechter zijde verwijdert. Indien je dit niet wil, gewoon aangeven en ik haal hem weg.



Groet,



ALE

Ale,

nu krijg ik het idee dat de foto niet klopt omdat de foto in het midden iets wat "bol" is geworden.
De vlek was een schittering van een lamp overigens..

Dat perspectief correctie... komt dat omdat de foto is gemaakt met een "kitlens"(sigma/tamron) of is dat normaal.
Ik denk dat het bij duurdere lensen zoals Nikor lensen, dat het daar totaal niet opvalt..

groetjes
ducky