NCN Forum

Ik ben op zoek naar een statief voor mijn dx80 met een 18-200 objectief.
Mijn doelen zijn:
Macrofotografie, landschapsfotografie, portretfotografie en architectuur evenals avond fotografie.
Het statief moet makkelijk een lange tijd te dragen zijn en makkelijk in het gebruik. Niet dat ik eerst een tijdje bezig ben om het op te zetten en mijn onderwerp weg is.
Ik heb gekeken naar een Velbon Ultra L maar zie eigenlijk door de bomen het bos niet meer.
Kan iemand mij zijn/haar ervaringen vertellen en wellicht is er ook iemand met dezelfde camera/objectief die deze Velbon gebruikt.
Alle informatie is welkom.
Alvast bedankt.

Budget?

Welkom Sandra bij dit forum.

wat is van belang bij aanschaf van een statief?
Als je een goed statief koopt, doe je er de rest van je leven mee. Kies een statief met je eigen lengte. Let erop dat de benen van het echte statief lang
genoeg zijn om ten minste op ooghoogte te kunnen werken. Anders moet je steeds bukken. Alle statieven hebben een onstabiele middenzuil, zodra je die middenzuil uitschuift verdwijnt het voordeel van een statief. Zo min mogelijk de middenzuil dus gebruiken. De betere statieven hebben in het geheel geen middenzuil. Bij de opgave van de fabrikant voor wat betreft de lengte, wordt de middenzuil bijna altijd meegeteld. Rekening mee houden dus.
Wat het statief betreft: neem een goed merk en geef gerust wat geld uit. De Gitzo die ik dertig jaar geleden kocht werkt nog steeds perfect. Betere statieven gaan langer mee. Duurder is bij statieven meestal ook duurzamer.

Kies je statief naar gewicht, en wel het gewicht van de camera en objectieven die je er op wilt plaatsen. De meeste fabrikanten geven aan welke maximale belasting een statief nog naar behoren kan dragen. Gebruik die gegevens bij je keuze. Koop gerust ook een iets zwaarder statief dan dat je voor je camera nodig hebt. Meestal geldt hoe zwaarder hoe stabieler, vooral bij een beetje wind.

Er is de laatste tijd veel aandacht voor lichtgewicht statieven. "lichtgewicht" en "statief" zijn in mijn beleving twee zaken die elkaar waarschijnlijk niet geheel uitsluiten, maar wel opgespannen voet staan met elkaar. Of om het nou eens anders te zeggen: zwaar is eigenlijk wel lekker. Niet om ermee te sjouwen natuurlijk, maar wel om neer te zetten. En dat laatste is natuurlijk de functie van zo'n apparaat.

Een goed statief heeft dus veel massa en is zwaar. Denk eens aan een start gewicht van 3 kilo en daarna nog 1 kilo per 100 millimeter. Werk je dus met een 300 mm op een digitale slr, dan wordt dat dus door de crop factor een 450 millimeter en dan kom je op een gewicht uit van ongeveer 7,5 kilo. Op een kleine Gitzo Gilux Studex (2,7 kilo) een keer gewerkt met een 20x kijker (Spottingscope) met windkracht 4. Er viel totaal niet door heen te kijken. Bij
basalt en carbon statieven kan het start gewicht lager zijn. Ik heb geen ervaring met lichtgewicht statieven. Op de Photokina wel eens een hele grote
(ik ben 1.90m) Velbon (Sherpa Pro CF-630) van kunststof in m’n handen gehad. De watertest (zie het hoofdstuk testen) niet kunnen uitvoeren. Dat zo’n ding licht is kan soms een voordeel zijn, maar bij een beetje wind waait het wel om.

Meer lezen: http://home.kpn.nl/braak117/Statieven.pdf

ElRonno schreef:Budget?

Hallo,

Het budget ligt tussen de 100 en 200 euro. Het is de bedoeling dat ik er lang mee kan doen.
Ben net begonnen met een cursus fotografie en zo enthousiast geworden dat ik hier zeker meer mee wil doen.

"Het budget ligt tussen de 100 en 200 euro. Het is de bedoeling dat ik er lang mee kan doen.
Ben net begonnen met een cursus fotografie en zo enthousiast geworden dat ik hier zeker meer mee wil doen."

Als je uitgangspunt is dat je er lang mee kan doen moet je toch overwegen meer uit te geven. Of een goeie 2-hands op de kop te tikken van een gerenomeerd merk als Manfrotto of Gitzo. Niet kiezen voor goedkope, slappe en instabiele merken.

In de prijsrange tussen de 100 en 200 euro heb je soms nog wel eens verassende aanbiedingen zoals deze link Naar mijn idee is dit best een acceptabel statief om mee te beginnen die tevens nog wel even kan voldoen indien je wat gevorderd bent.

Heb je nog wat centjes over voor een knap tasje eromheem link

Hallo Hans,

Ik heb geprobeerd op de link te kijken maar deze is beschadigd en kan niet ingezien worden. Ik ben blij met je informatie. Zeker de informatie over de ooghoogte heeft me aan het denken gezet. Kun je me misschien vertellen of het verstandiger is om te kiezen voor een balhoofd of een drieweghoofd?
bedankt voor de reactie.

Hans Braakhuis schreef:Welkom Sandra bij dit forum.

wat is van belang bij aanschaf van een statief?
Als je een goed statief koopt, doe je er de rest van je leven mee. Kies een statief met je eigen lengte. Let erop dat de benen van het echte statief lang
genoeg zijn om ten minste op ooghoogte te kunnen werken. Anders moet je steeds bukken. Alle statieven hebben een onstabiele middenzuil, zodra je die middenzuil uitschuift verdwijnt het voordeel van een statief. Zo min mogelijk de middenzuil dus gebruiken. De betere statieven hebben in het geheel geen middenzuil. Bij de opgave van de fabrikant voor wat betreft de lengte, wordt de middenzuil bijna altijd meegeteld. Rekening mee houden dus.
Wat het statief betreft: neem een goed merk en geef gerust wat geld uit. De Gitzo die ik dertig jaar geleden kocht werkt nog steeds perfect. Betere statieven gaan langer mee. Duurder is bij statieven meestal ook duurzamer.

Kies je statief naar gewicht, en wel het gewicht van de camera en objectieven die je er op wilt plaatsen. De meeste fabrikanten geven aan welke maximale belasting een statief nog naar behoren kan dragen. Gebruik die gegevens bij je keuze. Koop gerust ook een iets zwaarder statief dan dat je voor je camera nodig hebt. Meestal geldt hoe zwaarder hoe stabieler, vooral bij een beetje wind.

Er is de laatste tijd veel aandacht voor lichtgewicht statieven. "lichtgewicht" en "statief" zijn in mijn beleving twee zaken die elkaar waarschijnlijk niet geheel uitsluiten, maar wel opgespannen voet staan met elkaar. Of om het nou eens anders te zeggen: zwaar is eigenlijk wel lekker. Niet om ermee te sjouwen natuurlijk, maar wel om neer te zetten. En dat laatste is natuurlijk de functie van zo'n apparaat.

Een goed statief heeft dus veel massa en is zwaar. Denk eens aan een start gewicht van 3 kilo en daarna nog 1 kilo per 100 millimeter. Werk je dus met een 300 mm op een digitale slr, dan wordt dat dus door de crop factor een 450 millimeter en dan kom je op een gewicht uit van ongeveer 7,5 kilo. Op een kleine Gitzo Gilux Studex (2,7 kilo) een keer gewerkt met een 20x kijker (Spottingscope) met windkracht 4. Er viel totaal niet door heen te kijken. Bij
basalt en carbon statieven kan het start gewicht lager zijn. Ik heb geen ervaring met lichtgewicht statieven. Op de Photokina wel eens een hele grote
(ik ben 1.90m) Velbon (Sherpa Pro CF-630) van kunststof in m’n handen gehad. De watertest (zie het hoofdstuk testen) niet kunnen uitvoeren. Dat zo’n ding licht is kan soms een voordeel zijn, maar bij een beetje wind waait het wel om.

Meer lezen: http://home.kpn.nl/braak117/Statieven.pdf

Nu had ik gisteren upload problemen en heb dat geprobeerd te verhelpen met een nieuw FTP programma: Leech. Daar was ik niet tevreden mee en heb het nog een keer weer gedaan. Zal het nu weer met Core FTP verbeteren.

Lees vooral het artikel over statieven op de website van Hans Braakhuis en ook het volgende verhaal: http://www.bythom.com/support.htm

In de prijsrange tussen de 100 en 200 euro heb je soms nog wel eens verassende aanbiedingen zoals deze link Naar mijn idee is dit best een acceptabel statief om mee te beginnen die tevens nog wel even kan voldoen indien je wat gevorderd bent.

Ik heb het statief en de statiefkop dat in de advertentie wordt aangeboden al jaren en jaren. Sterk, stoer en stevig. Een aanrader. Overigens vind ik de middelzuil van dit statief prima. Ik fotografeer vaak in interieurs, dus daar waait het niet, moet ik er wel even bijzeggen. Het is wel wat zwaar, maar tegenwoordig is dat voor mijn Lowepro fototas geen bezwaar meer.