NCN Forum

Léon Obers schreef:Een foto uit vrij werk gaat per publicatie. Hier de richtlijnen zoals die zijn opgesteld door de Fotografenfederatie:
http://www.richtprijzen.org/1/1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Let wel. Het zijn slechts richtlijnen. Een en ander is afhankelijk van de kwaliteit van de opname, naamsbekendheid etc.
Verder kan een geïnteresseerde die richtprijzen te hoog vinden (meer regel dan uitzondering) voor het doel waarvoor die dat wil gebruiken. Dan is het een kwestie van handjeklap in hoeverre dat jezelf bereid bent daar minder voor te rekenen.

Prijzen / tarieven is altijd een moeilijk iets. Enerzijds wil een klant geld uitgeven om foto's te kunnen gebruiken. Die wil dan niet bij elk akkefietje waar hij die foto gebruikt weer een hele administratie bijhouden om er weer extra geld voor te moeten uitgeven. Anderzijds heb je het belang van de fotograaf die niet eindeloos zijn foto zonder extra betaling maar eindeloos gebruikt ziet worden. Er worden dan ook wel contracten gemaakt voor bijv. één jaar rechtenvrij gebruik (of 2-3 jaar). Voor nieuwe publicaties na die contractperiode moet dan weer een nieuw contract worden gemaakt.

De oplage is ook weer zoiets. Is in mijn beleving sterk afhankelijk voor welk doel en de aard van de foto. Een persfoto in een krant daar ligt voor mijn gevoel veel meer nadruk op een vergoeding per oplage in belangrijkheid als foto, dan bijv. bij een productfoto ten behoeve van een verpakking. (Daar zit ook weinig creativiteit in).
Bij die laatste kun je zeker niet uitgaan van de richtprijzen van de Fotografenfederatie; wordt in de praktijk ook niet gedaan. Als daar überhaupt al "licenties" worden verstrekt voor gebruik is dat eerder voor een bepaalde tijdsperiode (bijv. 1-3 jaar) ongeacht de oplage. Overigens na die tijd zijn die foto's meestal toch al uit de tijd omdat het product is vernieuwd. (Bij productfotografie is dat meestal op basis van uur/dagtarief + alle bijkomende kosten).