NCN Forum

Hallo, ik ben nieuw op het forum en wil inhaken op dit probleem. Ook mijn D200 stelt een 'oneindig onderwerp' scherp op een meter of 3 (bij de 18-200). Het levert ronduit onscherpe beelden op. Ik heb een Tokina 11-16 en daar is de scherpteafwijking net zo dramatisch. Als ik echter met de hand scherp stel op het matglas (en dat kan ik betrouwbaar omdat ik een bakstenen muur op 15 meter afstand fotografeer en dan zie ik bij juiste schepstelling de bakstenen op mijn matglas 'dansen') dan zijn de opnamen scherp. Mijn oude Tamron 20-40 heeft er ook last van bij 20 mm. Als ik inzoom met de 18-200, dan geeft autofocus geen problemen: matglas en opname zien er scherp uit. Hetzelfde geldt voor andere lenzen (35-70, 70-200). Het lijkt me dus geen back- of frontfocus probleem. Maar wat wel en wat te doen??

Groeten van Robert.

Oneindig op groothoek wordt natuurlijk al gauw een probleem. Je mist dan domweg de resolutie om alles scherp in beeld te krijgen of de lens nu goed scherpgesteld is of niet.
Zelf ervaar ik geen scherpteproblemen op groothoek, maar de lenzen die jij noemt gebruik ik niet. De Nikkor 17-55, de Nikkor 10.5, de Nikkor 18-55 en de Sigma 10-20 leveren mij geen problemen op verschillende camera's.
Heb je, om de menselijke factor uit te sluiten, je test met een afstandsbediening en statief gedaan?

Op zwaar Manfrottostatief, voorzichtig afgedrukt en toch al 1/100 seconde. Punt is, alle tests waar ik AF doe zijn onscherp, als ik met de hand bijdraai zijn ze scherp. Het is dus het probleem van de camera en onacceptabel. Vroeger had ik er geen last van... Ik zou zeggen dat er gewoon iets stuk is, maar het vreemde is dat het alleen bij groothoek zichtbaar is.

Welk diafragma (en welke sluitertijd) gebruik je Robert?

Waarom ik dit vraag: neem geen te klein diafragma (grotere waarde dan f/11), want dan neemt de scherpte weer af!

3.5 of 5.6. Begrijp mijn probleem goed: als ik op het matglas vertrouw dan zit ik goed, als ik op de AF vertrouw, dan zit ik ernaast. Als het bij alle lenzen en brandpuntsafstanden het geval zou zijn, dan zie ik daar een eenduidige fout in. Maar aangezien het alleen bij groothoek optreedt, vind ik het raar en daarom zet ik het probleem online.

Zelf zie ik er ook geen lensprobleem in maar een camera probleem.

Over scherpteproblemen met de Tokina 11-16 is hier al het nodige geschreven.

Misschien toch eens een ander exemplaar proberen ? Om de oorzaak in de camera uit te sluiten ?

Sorry dat ik hem verplaatst heb maar ik denk inderdaad dat je het in de camera moet zoeken.
In de winkel heb ik vaker meegemaakt dat oneindig niet altijd het beste resultaat geeft, dan kom je gauw uit op hyperfocale afstand.

Als Roelof hem even terug wil plaatsen?

rbfoto.nl schreef:Als Roelof hem even terug wil plaatsen?

Jawel hoor.

Het zal wel niet aan de Tokina liggen als een Nikon en een Tamron lens hetzelfde euvel vertonen. De lenzen geven de fout objectief door .

Mij gaat het erom dat ik er vroeger eigenlijk geen last van had en nu opeens wel. Daarbij is het vreemde dat de afwijking zich alleen bij groothoek manifesteert en alleen bij oneindig. Dichterbij doen ze het goed .

waarschijnlijk een onzinnige opmerking, maar niet geschoten is altijd mis: op mijn 80-200 zit een knopje waarmee ik de scherpstel mogelijkheden kan beperken tot niet helemaal oneindig. Zit er soms een vergelijkbaar (softwarematig) knopje op de D200?

ajuus
emiel

Nee, dat hebben al de genoemde lenzen niet.