Pagina 1 van 1

Dilemma

Geplaatst: zo jan 18 2009 2:03 pm
door hvds
Heb een 80-200 2.8 AFD

Ik wil graag wat meer telebereik liefst met VR

wat zou optisch een betere keuze zijn ?

- 70-200 2.8 VR met een converter (1.4 of 1.7)

- 80-400 4.5/5.6 VR zonder converter.

Wil graag VR omdat gebruik van een statief niet altijd mogelijk is, ik er liever niet mee loop te zeulen, en geen 20 meer ben :wink:

heb wel voorkeur voor Nikon glas

Henri

Re: Dilemma

Geplaatst: zo jan 18 2009 10:05 pm
door jvdheuvel
Henri,

Als het prijsverschil van een kleine € 700,00 er niet toe doet, dan zou ik persoonlijk gaan voor de combi van de 70-200 + een 1.7 converter.... lichterker glas en toch de mogelijkheid om nog een stapje verder te gaan middels de converter. Bovendien zou je eventueel je huidige 80-200 kunnen verkopen ter compensatie van die € 700,00 verschil, maar ik kan natuurlijk niet in jouw portemonnee kijken.... :mrgreen:

Ik ben zelf ook druk aan het sparen voor deze combinatie als aanvulling op de t.z.t. door een 17-55 f/2.8 of 14-24 f/2.8 te vervangen 18-70 kitlens.... ach, we hebben allemaal wel dromen toch? 8)

Re: Dilemma

Geplaatst: ma jan 19 2009 8:49 am
door Roelof
De 80-400 is lichter dan de 70-200 en omdat je aangeeft dat gewicht een issue is... Moet je de 80-200 wel thuis laten, natuurlijk.
Zelf zou ik kiezen (herstel: heb ik gekozen) voor een 70-200 VR met TC14E II, maar dat was vanuit de positie dat ik de 70-200 al had.
Bij slecht licht is VR natuurlijk geen echte vervanging voor een goed statief.

Re: Dilemma

Geplaatst: ma jan 19 2009 10:28 am
door George Fennes
De beste kwaliteit haal je met de 70-200m 2.8 VR met TC 1.7
Maar dat is ook de zwaarste en grootste optie.
De 80-400mm VR geeft ook hele goede resultaten, wel iets minder dan bovengenoemd, maar veel beter dan concurerende merken.
De 80-400mm VR is ook qua gewicht acceptabel.
Wij hebben beide combinaties en zijn er bijzonder tevreden over.

Groetjes George :D

Re: Dilemma

Geplaatst: di jan 20 2009 12:01 am
door Frank B
Ik heb de 80-400. Prachtig bereik, statische onderwerpen hoge kwaliteit qua kleur, contrast, bokeh en scherpte, licht van gewicht en VR ideaal bij weinig licht. Bewegende onderwerpen redelijk tot goed scherp mits goede lichtomstandigheden en snelle sluiter, liefst 1/400 en bij sport minimaal 1/800. Ook werkt de VR zeer goed bij 'pannen' oftewel het volgen van bewegend onderwerp. Ook is de 80-400 nog wel eens voor een schappelijke prijs via marktplaats te koop.

Re: Dilemma

Geplaatst: zo feb 15 2009 6:58 pm
door hvds
de beslissing is gevallen

vandaag uitgebreid beide oblectieven getest

het gaat de 70-200 worden met de 1.7 converter

jongste dochter heeft inmiddels ook een nikon gekocht en die schenk ik mijn 80-200

groet

Henri

Re: Dilemma

Geplaatst: di feb 17 2009 10:16 am
door jvdheuvel
Hoi Henri,

Uitstekende keuze... ik ga zelf ook uiterlijk komende zaterdag het zelfde objectief ergens ophalen.... ik kan 'm voor een mooie prijs overnemen van iemand en dan kan een van de meest begeerde objectieven van mijn verlanglijstje worden gestreept... :-D

Nu is het in ieder geval nog even doorsparen voor de 1.7 converter en wellicht daarna ook nog een keer de 1.4, maar dat zien we tegen die tijd wel weer...

Heel veel plezier in ieder geval met je aankoop en we zien ongetwijfeld nog wel wat resultaten langskomen op het forum.

Groeten,

Joris.