NCN Forum

Hallo allemaal,
Ik ben nieuw op het forum dus zal ik me even voorstellen, ik ben Saskia en fotografeer sinds een aantal jaren.
Dat doe ik nu met een Panansonic FZ18.
Ik overweeg een Nikon D90 aan te schaffen, maar mijn vraag is welke standaard lens kan ik het beste erbij doen.
Er is mij geadviseerd om geen DX lens te nemen, maar de 24-85 mm of 24-70 mm (die wordt het niet, past niet in mijn budget) of de 24-120mm.
Of toch wel voor een DX lens?
Kunnen jullie mij verder helpen?

Dag Saskia,

Welkom op het forum.

Je zegt dat een dx-lens werd afgeraden. Door wie en waarom?
Een dx-lens doet het prima op een D90, als je van plan bent om vlot over te stappen op FX (D700, D3, D3x) dan is een dx-lens geen goede keuze, maar als je van een compactje overstapt naar je eerste spiegelreflex dan zou ik me nog niet direct zorgen maken over wat er past op eventuele vervolgcamera's.
Voor iemand die net begint is de Nikkor 16-85 VR een leuke lens, met z'n 5x zoom haalt hij natuurlijk niet bij de 18x zoom van je FZ18, maar de beeldkwaliteit zou een stuk beter moeten zijn.
Om te bepalen wat je het beste zou kunnen nemen is het wel nodig om te weten wat je zoal fotografeert.
Zat je met je FZ18 vaak in de uiterste groothoekstand? (maximaal uitgezoomd) In dat geval zit je eigenlijk vast aan een dx-lens, want FX groothoekzoom is je waarschijnlijk te duur. Als je daarentegen altijd in de uiterste tele zat, dan maakt DX niet zoveel uit en zou een Nikkor 70-300 VR een leuke keuze voor je zijn.
Maar waar je mee begint dat ligt toch ook wel aan je budget en of het je vervelend lijkt om lenzen te wisselen.

Hallo Roelof,
Bedankt voor je duidelijke advies.
De dx lens is me afgeraden, omdat er over een aantal jaar geen body's meer te koop zouden zijn waar dx lenzen op passen. Dan zou ik ze dus niet meer kunnen gerbuiken als ik bijv. over 5 jaar over zou stappen naar een andere Nikon.
Ik fotografeer graag macro (bloemen, dieren enz.), maar ook landschappen (bos, strand enz.), een beetje portret (nog niet veel, maar wil me er wel in verdiepen), de tuin, onze katten, maar ook tijdens vakanties wil ik mooie plaatjes kunnen schieten.
Ik ben niet van plan vlot over te stappen naar weer een andere camera. (dat laat mijn budget ook niet toe en wil hier zeker een aantal jaren mee doen, dus wil ik wel een goede keuze maken in mijn aanschaf van lenzen.)
Je kunt je geld tenslotte maar een keer uitgeven.

Voor macro zou ik eens kijken naar de 60 mm van Nikon.
Wanneer je een objectief hebt vanaf 24mm mis je wel een groothoek.
24 x 1,5 = 36 mm!

gr. Melliw

De 60mm is inderdaad een heel mooi objectief! Verder zou ik kijken naar een tweedehands 18-70 (ja, ja, toch een DX), gewoon om iets meer bij de hand te hebben. Een heel goed standaard objectief.

Overigens, welkom op het forum!

Sas78 schreef:De dx lens is me afgeraden, omdat er over een aantal jaar geen body's meer te koop zouden zijn waar dx lenzen op passen. Dan zou ik ze dus niet meer kunnen gerbuiken als ik bijv. over 5 jaar over zou stappen naar een andere Nikon.

Ik verwacht niet dat Nikon binnen tien jaar stopt met dx camera's, als ze er al ooit mee stoppen.

Hoi, ik zou me zeker nu niet te druk maken over wel of geen DX...zoek gewoon die lens die past bij je manier van fotograferen en die er prijstechnisch goed uitkomt en geniet van het fotograferen. De discussie over wel of geen FX is voorlopig nog niet voorbij en laat je zeker niet gek maken...

Iedereen bedankt voor de adviezen.
Ik heb weer genoeg stof om over na te denken.
Dat ga ik dan ook zeker doen.

Groeten Saskia

Je hebt nu op die FZ18 best een groot bereik
Als je dikwijls van groothoek naar tele gaat is een 18-200 VR ook best erg handig
Ik weet dat er best betere lenzen tekoop zijn voor beeldkwaliteit ,maar heb die lens op mijn D300 en tot nu ben ik er erg tevreden over

Ook kun je een lens gebruikt kopen ,is niks mis mee en een stuk goedkoper
Er zijn volgens mij een heleboel lenzen die na aanschaf stof liggen tevangen en als je zo'n lens gebruikt hebt gekocht kun je als hij tooch niet het bereik heeft wat je echt gebruikt weer voor ongeveer de aanschaf prijs verkopen

Roelof schreef:Als je daarentegen altijd in de uiterste tele zat, dan maakt DX niet zoveel uit en zou een Nikkor 70-300 VR een leuke keuze voor je zijn.

Dat is inderdaad een leuke keuze en het mooiste is, dat het nog niet eens een DX is: gewoon een FF-lens.

Roelof schreef:

Sas78 schreef:De dx lens is me afgeraden, omdat er over een aantal jaar geen body's meer te koop zouden zijn waar dx lenzen op passen. Dan zou ik ze dus niet meer kunnen gerbuiken als ik bijv. over 5 jaar over zou stappen naar een andere Nikon.

Ik verwacht niet dat Nikon binnen tien jaar stopt met dx camera's, als ze er al ooit mee stoppen.

En al zouden ze niet meer worden gemaakt: een DX-lens doet het prima op een FF-camera. Alleen wordt niet je hele sensor gebruikt, waardoor je foto's dus minder pixels hebben. Het is vreselijk... Tegen de tijd dat Nikon gaat stoppen met de DX-camera's hebben die sensors zoveel pixels dat dat echt geen fluit meer uitmaakt.

Hoi Sas,

Ik heb de D90 met een 16-85 DX VR lens en die bevalt me tot nu toe prima.
Ik heb de 18-105 overwogen, maar die vertekende mij teveel, De 18-135 is geen VR-lens, dus moet je daar stabielere handen voor hebben, of je sluitertijd erg kort nemen.
Natuurlijk kost de 16-85 mm meer dan de 18-105 of de 18-135, maar als je bij elke foto ziet dat het eigenlijk steeds net niet goed is, dan baal je denk ik.

Later wil ik, voor het telewerk de 70-300 erbij hebben.
Wil je niet wisselen van lenzen, dan is zoals al aangeraden, de 18-200 van Nikon een redelijke lens. Neem wel die van Nikon, want de Tamron en Sigma vertekenen behoorlijk. (Ook weer: de Nikon is wel duurder )

Hoi allen, ik had al gemerkt tijdens 't browsen door de berichtjes, dat alles zo veel mogelijk gegroepeerd moest worden indien over't zelfde onderwerp.

Nu zit ik met hetzelfde als Saskia, alleen minder achtergrond kennis haha.
'k ga dus de D90 kopen dit weekend (of volgend weekend)... echter weet niet welke lens ik standaard moet nemen? Ben namelijk nog maar beginneling & moet me nog volledig hierin verdiepen... wil dus gewoon nu beginnen met de normale foto's van m'n spelende nichtjes en hond.

Liefst toch een goede zoom (lees: ik heb momenteel een gewone digi camera met 10 x zoom)...

Ik vraag 't liever hier dan in de winkel, want daar vertellen ze toch maar wat verhaaltjes om te verkopen haha - als de bediende uberhaupt al weet waar die't over heeft in zo'n megastore.

Het max budget is toch écht de kit : D90 + 16-85mm VR. hoger kan k momenteel niet gaan.

Alvast bedankt voor de hulp!

Sam

De Tamron 17-50 F2.8!

Melliw schreef:De Tamron 17-50 F2.8!

Helemaal mee eens Willem.
De Tamron 17-50mm 2.8 heeft geen tegenhanger.
Voor deze prijs krijg je kwaliteit die Nikon je nooit kan bieden

Groetjes George