NCN Forum

Hallo,

Ik ben nieuw hier. Ik heb een Nikon D60 body, maar ik ben nog op zoek naar een betaalbare goede lens hiervoor. Nu zat ik zelf te denken aan een 18 - 70 van Nikon. Is dit een beetje een goede combi? Het is mijn eerst slr camera en ik ben een leek. Wel loop ik al weken op het internet te lezen en heb ik ook al het meeste van dit forum doorgelezen. Maar er is zo veel keus, dat ik door de bomen het bos niet meer zie. Ik wil een allround lens waar ik leuk mee kan beginnen met het ontdekken van mijn camera. Wel nog voor een leuke prijs, want ik heb nog geen idee wat voor soort foto's ik uiteindelijk wil gaan maken. Dus wellicht ga ik later op zoek naar andere lenzen. Ik wil eerst een beetje kunnen spelen ermee.

Groetjes Natasja

Welkom Natasje,

ik ben begonnen 2 jaar geleden met de D80 en de 18-70 mm. Heel tevreden over dit objectief; ik gebruik het nog zeer vaak. Naar mijn mening een goed objectief om lekker mee op te starten.

Jolanda

Sluit me bij Jolanda aan, prima allround objectief.

Natasja,

De 18-70mm is een gewaardeerd objectief voor een Nikon DX kamera als de D60.
Weet wel dat het bij diverse fotowinkels ook tweedehands te koop is.

Groeten, Gijs

Voor huis tuin en keuken gebruik inderdaad een prettig objectief. Wil je echter architectuur fotograferen, dan loop je tegen lastig te corrigeren vervorming aan. In dat geval zou ik voor een ander objectief gaan...

Ik heb zelf de d60 als kit samen met de 18-55 mm VR gekocht. Het is de lens die ik standaard op mijn camera heb, alleen als ik bepaalde specifieke opnamen wil, wissel ik tijdelijk van lens.

Ik ben ook nieuw, dat wil zeggen sinds de jaren 90 geen spiegelreflex meer gehad.
Na 3 maanden ben ik nog erg onder de indruk van de 18-55 (en d60). Het varieert van een mooie groothoek tot een geschikte portretstand.
Kwaliteit en functioneren vind ik geweldig goed, de lens vergeeft mij heel veel. Je moet echt je best doen om een slechte foto te maken met een d60 +18-55 mm.

Kortom ik raad je de lens zeer aan na eigen ervaring. Je zou in beginsel geen tweede lens hoeven te kopen.
Wat betreft de VR (vibratie reductie): het is echt waar, ik heb zelfs redelijk scherpe onbewogen foto's gemaakt tot sluitertijden van 2 seconden !!!
De VR is een innovatie die heel veel verbetering geeft, en het statief in veel gevallen overbodig maakt.
Dit alles zorgt ervoor dat je vaak wel net op tijd een bijzonder moment geslaagd vastlegt, zoals met opgroeiende kinderen. Vaak een kwestie van de camera grijpen en klikken.

Dus absoluut VR erbij nemen zou mijn advies zijn. Op bv. cameranu.nl is deze lens te koop voor 135 euro ! In bulkversie dus zonder nikkor doos.
Met een mooie flitser erbij kun je waarschijnlijk 95 % van alles wat je wil vastleggen, goed doen.

Persoonlijk kreeg ik in het gebruik steeds meer behoefte aan ultragroothoek, dus heb ik de sigma 10-20 mm erbij. Ook een tevreden verhaal maar dat is een ander forumonderwerp.
Ik ben zelf niet zo'n telezoomer, ik vind vaak dat mensen hun foto's verpesten door met hun standaardcamera's teveel in te zoomen. Ik heb een budget telezoom gekocht: de sigma 70-300, voor situaties waarin ik wel wil zoomen.

Er is inderdaad verschrikkelijk veel keuze in lenzen. Als een lens goedkoop is en heel ver kan zoomen, bv. 18-400 mm, is het vaak niet zo'n hele goeie lens en zul je je op een gegeven moment mogelijk toch gaan ergeren.
Het is dus niet aan te raden om 1 lens te kopen die zogenaamd alles kan, tenzij je 20.000 euro teveel hebt.
Als regeltje geldt dat een betaalbare lens binnen de zoomfactor 3 zit. Dat wil zeggen 18-55 mm: 3 keer 18 is 54 mm. Goede kans dus dat je een lens hebt die ook prima functioneert binnen het bereik waarvoor deze ontworpen is.

Mooie eerste bijdrage Martin! Opvallend dat die naam nog vrij was trouwens...

Hallo,

Bedankt voor jullie reacties.
Het is wel moeilijk hoor, maar ik heb toch een keus kunnen maken.
Ik ben toch gegaan voor de combi 18-55 VR en 55-200 VR. Ik denk dat ik hier voorlopig wel mee uit de voeten kan.
Nu maar goed gaan oefenen, hihi.

Groetjes Natasja