NCN Forum

Hier mijn eerste panorama's

Zeg maar wat jullie ervan vinden..

Groeten..

Nette platen zeg!

Zijn dit ook echt meerdere foto's aan elkaar geplakt of allen foto's geknipt tot panorama formaat (ik denk het laatste). Ze brengen daardoor niet echt het panorama gevoel over vind ik.

1 en 2 zijn volgens mij echte panoroma's 3 weet ik niet zeker, en als echte rotterdammer vindt ik dat natuurlijk mooie platen.

Zijn dit ook echt meerdere foto's aan elkaar geplakt of allen foto's geknipt tot panorama formaat

Opgezetfan:
Het zijn 3 foto's aan mekaar geplakt..
Wat is volgens jou panoramagevoel??

1 en 2 zijn volgens mij echte panoroma's 3 weet ik niet zeker

The-Boss:

Bedoel je met "echt", dat als je geen Rotterdammer bent en naar de foto kijkt, Rotterdam moet zien?

Groeten

ShEaReR

Hallo shearer,

Je plaatjes zien er gelikt uit.
Mag ik vragen wat voor lens en brandpunt je gebruikt hebt bij de opnames?
Ik denk dat, dat misschien te maken kan hebben met het 'panoramagevoel' zoals opgezetfan het onder woorden bracht.

Ik heb me nog niet zo verdiept in het panoramagebeuren (ik vind het wel mooi hoor), maar ik denk als je 3 opnames maakt met b.v. een 50mm en deze aan elkaar plakt, je een heel ander effect krijgt, dan dat je 3 opnames aan elkaar plakt met een 12 mm.

Het lijkt mij leuk om die achtergrondinfo te hebben.

Maar ik vind het knap gedaan hoor.

Groetjes George

als het aan elkaar geplakte foto's zijn is het goed gedaan. Met welke software?
Ik vind het mooie platen.

wat voor lens en brandpunt

Tijdens deze foto's heb ik op een rondvaartschip gestaan de "Spido".
Ik heb voor deze foto's Nikkor 18-70 mm 3.5-4.5 dx gebruikt op ongeveer 65 mm.

welke software

Ik heb voor de foto's aan mekaar te plakken "autostitch" gebruikt.


Groeten,

Over het 'panorama-gevoel' kun je heel veel zeggen, en ook of deze 'panorama's' voldoen aan welke technische eisen dan ook.
Feit is dat 'Shearer' er veel lol in heeft gehad om ze te maken. Net zo veel lol als onze lokale panorama-expert 'Opgezetfan' lijkt me. Dus als lol het criterium is, dan zul je niemand horen klagen.
Wat me wel opvalt is dat naast de technische uitvoering (wat natuurlijk steeds makkelijker wordt met zulke krachtige en gespecialiseerde software) de inhoud van de foto's erg leeg is. De compositie van de panorama's kunnen mijn aandacht in elk geval niet vasthouden, zelfs al ben ik tussen die twee bruggen opgegroeid.
Voor een eerste probeersel zijn deze drie foto's erg leuk. Wat ik een originele invalshoek vindt is dat ze vanaf een boot zijn geschoten. Wel jammer dat je daarmee aan scherpte verliest (dat containerschip bijvoorbeeld)

Het panorama gevoel bij mij is eigenlijk dat je goed kan zien dat een foto een brede hoek beslaat (150° of 180°) dat mis ik hier een beetje het hadden net zo goed foto's kunnen zijn die vanaf ver je onderwerp gemaakt zijn en dan vervolgens in PS of iets dergelijks de boven en onderkant afgeknipt. Verder wat vanson zegt is wel waar, ze zijn wat leeg. Bij de eerste is het jammer dat rechts die kraan er niet helemaal op staat. Die onscherpte in deze plaat links is volgens mij gewoon een stitchfout, omdat je op een bewegende boot stond. Bij de tweede had ik liever wat meer van de Willemsbrug gezien en misschien ook wat meer van het rechterstuk van het Noordereiland. De derde vind ik de beste, omdat daar links wat hoge gebouwen staan en de Willemsbrug wat diepte geeft, maar ook hier jammer dat het 'ernst en young' gebouw er niet helemaal op staat, ook mis ik hier wat kleur/ contrast met name in de lucht.

Verder voor een eerste poging is het goed werk, vooral omdat je op een bewegende boot stond.

Over het algemeen vind ik de foto's wat krap. Probeer wat te spelen met compositie (meer lucht etc. en meer ruimte met name bij dat schip).

Oke mensen, bedankt voor de tips en uitleg.
Dit zal ik meenemen naar de volgende shoot..
Ook zal ik proberen om meer foto's te maken om er tenslotte 1 panorama van te maken.
Ik moet nog veel leren

Ik zal ook bv aandacht besteden welk gedeelte van een voor mij onbekende stad, de bekende dingen eruit te halen.
Zo wist ik bv niet dat die brug, de Willemsbrug was..
Weer iets geleerd!!

Bedankt en tot flits!

shearer schreef: Ik zal ook bv aandacht besteden welk gedeelte van een voor mij onbekende stad, de bekende dingen eruit te halen.
Zo wist ik bv niet dat die brug, de Willemsbrug was..
Weer iets geleerd!!

Wikpedia is je vriend:

"De Willemsbrug, vernoemd naar koning Willem III, is ontworpen door C. Veerling en opgeleverd in 1981. Deze brug is de tweede generatie Willemsbrug. De eerste werd ontworpen door C.B. van der Tak en in 1878 geopend. In 1927 werd de brug enkele meters opgevijzeld en van zijn sierlijke ornamenten ontdaan. Ook werden het fiets- en voetpad naar de buitenzijde van de brug verplaatst, omdat het sterk toegenomen wegverkeer voor steeds gevaarlijkere situaties zorgde.

De (oude) Willemsbrug speelde een belangrijke rol tijdens de Tweede Wereldoorlog. Mariniers uit de nabijgelegen kazerne verdedigden vanaf de Duitse inval op 10 mei 1940 deze brug en de ernaast gelegen spoorbrug en kade 'Boompjes'. De tegenstand van de Nederlandse mariniers was veel sterker dan de Duitsers hadden verwacht. De mariniers wisten de opmars van de Duitse troepen tegen te houden tot de Duitsers besloten het centrum van Rotterdam te bombarderen op 14 mei 1940."

of zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Rotterdam

En de brug rechts achter het Noordereiland is "de Hef"(officieel: Koningshavenbrug.)

bedankt man!!