NCN Forum

D3, ISO 1600 , MF35/2.8, bij volle lensopening.
Beelden NEF geschoten, verkleind en iets verscherpt in PS.
Licht: bewolkt weer en gebruik gemaakt van een groot raam.

Schuin tegenlicht:
[edit] Kleur aangepast:


Raam op 45 graden:

zw/w



35mm is een ideaal reportage objectief, morgen ga ik naar A'dam en zal de MF 35mm daar veelvuldig gaan inzetten onder
hele verschillende omstandigheden.

Hier zie ik toch wat meer ruis dan ik zou verwachten van de D3 op ISO 1600.
Maar het blijven leuke plaatjes Mike!

Hoi Mike.

Foto twee vind ik een mooi plaat, bij de eerste foto komen volgens mij de huidtinten van jou dochter niet helemaal lekker uit de verf.
Waarschijnlijk door lichtval

Groet,
Dick

Eens, foto 2 is duidelijk de betere. De belichting op het gezicht bij foto 1 blijft sterk achter. Maar het is dan ook met pittig tegenlicht dus niet zo heel verwonderlijk.

Klopt, ik zoek letterlijk de grenzen van dit objectief op.
Tóch, zie ik geen flare, gosting en ander naar beeldafbreuk doende iets, bij 2.8 (vaak veel zachter), dus ik ben niet ontevreden

mikemix schreef:Klopt, ik zoek letterlijk de grenzen van dit objectief op.

En hier ben je er denk ik over heen gegaan. Ik vind het beeld onrustig en de kleur overtuigt ook niet.
Trouwens, met zulke leuke fotomodellen thuis zou ik toch een keer zo'n Zeiss 35mm 2.0 erop schroeven ...

Inderdaad veel kleurverschil in 1 en 2.
2 komt het natuurlijkste over.

Leuk dochter, met de krullen van pa

Vandaag A'dam, Bijenkorf en buiten (het goot!).
Allen D3 + MF35/2.8


zw/w





zw/w



zw/w



zw/w

Michael bedankt weer voor de aanvulling en de z/w conversies. Die scheve straatfoto met regen is gaaf!
Ik ben nog steeds aan het omschakelen van je foto's met de moderne autofocus objectieven naar de serie met de mf 35mm.
Ik denk toch dat dit objectief op de D3 niet de gebruikelijke "wow" factor ontlokt aan de D3 sensor.
Het ligt aan mijn ogen of aan het objectief; met jouw techniek zou de juiste scherpte er ook met mf moeten zijn en
ik mis de brille van de kleuren en het natuurlijke contrast/scherpte van de met de af-objectieven gemaakte foto's.

Nee Skip, het ligt niet aan jouw ogen, het was het weer. Grauwer dan grauw.
Toch ga ik nog even door

mikemix schreef:Nee Skip, het ligt niet aan jouw ogen, het was het weer.

Mag ook wel ik heb loeidure Zeiss varifocus glazen in mijn bril. Ga maar lekker door, je hebt tenminste 1 lezer/kijker

Skippy schreef: Ga maar lekker door, je hebt tenminste 1 lezer/kijker

Nee, twee. blijf dit zeer geïnteresseerd volgen. Vind tot nu toe de foto's met 14-24 en 24-70 mooier dan met deze 35mm. Maar misschien bij beter weer...

Hihi, dit heet zeker opbouwen van een serie/spanning? Dit lijkt er natuurlijk veel meer op!
Hoe bevalt het terug naar mf, goed te doen op de D3?