NCN Forum

Zit met een dillema:

Een Tamron 17-50 F/2.8 of een Nikon 50mm F/1.8 + Nikon 18-... kitlens

Gaat mij metname om het gebied van 50mm, maar zoek nog wel een standaardzoom mogelijkheid
vandaar de tweede optie (Nikon setje)

1) Is er echt (groot) veel verschil tussen F/2.8 en F/1.8
2) Tamron 17-50 een kwaliteit lens (en waarom wordt die George genoemd trouwens???)

Ik denk dat je uiteindelijk aan die 17-50 2.8 meer hebt, omdat je dan toch flexibeler bent. Daar zit je 50mm al in, 2.8 en 1.8 scheelt uiteraard wel wat maar die Tamron is best een fijne lens hoor! En volgens mij wordt het een Tamron George genoemd omdat forumlid George een groot voorstander en prediker van deze lens is (en terecht, het is een goede lens voor dat geld)

Groet,

Michael

Ik zou zeggen de Nikon 50 mm 1.8 moet je al zeker hebben alleen al om te laten zien hoe super scherp je foto's al kunnen zijn. Maar eigenlijk wil je er toch weer een of twee lenzen bij. Ik zou ook niet graag zonder mijn zoomlens zitten.

Ton

Nog een vraagje (#3) hoe is de ingebouwde motor van de Tamron 17-50?

Ik vind het prima werken! ok, de Nikon 17-55 2.8 is stiller en een fractie sneller en soepeler, maar dat scheelt echt niet heel veel. Als ik eerst die Tamron gehad zou hebben zou ik denk ik geeneens de Nikon hebben gekocht, maar de volgorde was nu eenmaal anders dus ben in het gelukkige bezit van beide.

EDIT: Als je in de buurt van Alkmaar woont mag je ze best allebei wel even komen testen hoor!

Michael

Hallo T-P ik moet toch even reageren
De Tamron 17-50mm 2.8 heeft een medeforumlid naar mij genoemd omdat ik inderdaad bijzonder enthousiast ben over dit objectief.
Voor het geld kan je geen beter zoom objectief kopen.
Zelf heb ik de versie zonder motor (die was er toen nog niet).
Mijn dochters en mijn broer hebben de versie met motor en die bevalt prima.
Bij mij zit hij standaard op m'n D80.
Men zegt dat je de 50mm 1.8 standaard in je tas moet hebben.
Dat klopt ook, ik heb hem ook standaard in m'n tas want de Tamron George 17-50mm 2.8 zit standaard op de body
Als je in de buurt van Bad Nieuweschans woont of komt dan mag je hem best wel even proberen hoor.

Groetjes George

Ik heb de Nikon 50mm 1.8. Een prachtig lensje maar zelf vind ik hem te veel tele voor waar ik hem wil voor gebruiken (binnen situaties) Ik heb nu ook de Sigma 30mm 1.4 wat ik een veel fijner bereik vind. Er is nu net een Nikkor 35mm 1.8 uitgekomen voor DX camera's, wat minder prijzig dan de Sigma 30mm, ik weet niet waarvoor je hem wilt gebruiken maar misschien is dat een interessante optie. De 50mm was oorspronkelijk bedoeld voor een FF camera. 50mm op een FF is te vergelijken met de 30/35mm op een DX camera.

bedankt voor de reacties
ben overtuigd van de Tamron
nu nog ff doorsparen