NCN Forum

Zaterdag stond er wat zon en snel geëxperimenteerd met een TC20EII en een TC17EII om te vergelijken met de 2x converter. Ik was toch verrast door de TC20EII op de 500mm vr en vond het resultaat meevallen.
Zeker als je de lange sluitertijd in acht neemt en de cropfactor van de D300 maakt een brandpunt van 1500mm Er moet meer in zitten onder nog betere omstandigheden. Zelf vind ik dat ik niet mag mopperen.

Leuke bijkomstigheid is dat bij deze omstandigheden AF gewoon werkte met de TC20EII. Niet snel maar werkbaar. De TC17 ging rap genoeg.

foto 1 TC 20EII, 1/80s f/11.0 at 1000mm iso320
foto 2 TC 20EII, 1/15s f/14.0 at 1000mm iso320
foto 3 TC 17EII, 1/40s f/10.0 at 850mm iso320.


1.


2.


3.

kan niet anders zeggen dat ik nummer 1 en 2 heel mooi vind, nummer 3 te veel in het midden waardoor het 'gewoon' wordt vergeleken met 1 en 2

Gr.
Maud

Wonderbaarlijk, zo een lange afstand en zulke scherpe foto's bij dergelijke lage sluitertijden.

Je hebt vast een heel stabiel statief en afstandsbediening ? Wekr je met MUP ?

Topkwaliteit met zo'n brandpunt
Hoever stond je er ongeveer vanaf in meters? enig idee?

Heel mooi Huib!

Ongelofelijk scherp voor een objectief met z'n brandpunt!

Voor zover het mogelijk is te beoordelen met deze grootte van foto's lijkt het dat de laatste toch net even meer oplossend vermogen laat zien met de TC17.

Maar voor alledrie chapeau hoor. Het zegt veel over de kwaliteit van de 500mm. En hoe stil jij je handen kan houden

Tobias,

Mooi woark !!

Groet Patrick

Prachtig!
De derde lijkt qua contrast minder.

Hoever stond je er ongeveer vanaf in meters? enig idee?
@ zo tussen de 25 a 30 meter.


Je hebt vast een heel stabiel statief en afstandsbediening ? Wekr je met MUP ?
@ Gitzo G1548 GT met Wimberley head II. De term MUP kan even niet thuisbrengen.

Het zegt veel over de kwaliteit van de 500mm. En hoe stil jij je handen kan houden
@ Ik denk dat VR stand voor tripod een aardige duit in in zakje doet Uit de hand werken is uit den boze met deze combi.

Voor zover het mogelijk is te beoordelen met deze grootte van foto's lijkt het dat de laatste toch net even meer oplossend vermogen laat zien met de TC17.
@helemaal mee eens. De TC17 geeft een veel hogere score qua scherpe opnames en het oplossend vermogen is subliem. Soms heb ik het idee dat de TC17 nog beter presteert dan de TC14. Hoewel dit tegenstrijdig is. Wat kritisch luistert is het kiezen van het juiste diafragma. Vooral niet teveel knijpen van het F getal.

De derde lijkt qua contrast minder
@ Heeft ook te maken dat de eend in de schaduw zwom en de nabewerking. Belichting is niet optimaal. Hoge lichten zijn dichtgelopen. Had hier iets meer aandacht aan moeten geven.

@ iedereen bedankt voor het commentaar.

MUP = Mirror Up.
Onder de 1/60 krijg je te maken met mirrorslam.

yoyo schreef:MUP = Mirror Up.
Onder de 1/60 krijg je te maken met mirrorslam.

Oke, weer wat geleerd. Nee spiegel gewoon laten klapperen.

goed gelukt experiment huib ,

had dit topic dus even gemist maar was precies wat ik eigenlijk wel wilde weten huib.
heb de knoop doorgehakt dat er dit jaar een ander objectief bij gaat komen , zat alleen nog te dubben tussen de 300/800 van sigma en de nikon 500vr die jij dus gebruikt.
beslissing is nu dus wel gevallen en het wordt dus de 500 vr .
haal mezelf wel weer wat op mijn nek want moet ik de 300vr nou wel of niet houden .

groet ruud

Nooit wegdoen je objectieven heb ik eens gelezen Ruud.
En als je dat wel doet, dan weet ik zeker dat er kopers zijn die erop afkomen als meeuwen op een stukje brood

Wat de foto's betreft, vind ik heel erg mooi, ben het met de vorige reactie's eens.
Een ding wil ik nog wel toevoegen, en dat is dat ik op foto 1 het ding dat links op de foto drijft heeft zo'n rare blauwe rand aan de linker zijde.
Komt dat door het verscherpen oid?

vr gr

tja jettiny nooit wegdoen hmmmm een 500vr kost als gauw een slordige 7000 euri
ben bang dat ik hem heel weinig zal gaan gebruiken en dan staat er toch een dikke 4000 euro niks te doen in een hoekje en dat is ook zonde toch ?.
ach komt tijd komt raad zullen we maar zeggen.

wat betreft de 500 , die zal ik wel het meeste gaan gebruiken i.c.m. een 1.4 converter.
de 1.7 en 2.0 heb ik al , wat betreft de foto`s vind de foto met de 1.7 wel de beste van de 3

groet ruud

Tja Ruud ik snap het probleem, is wel veel geld om ongebruikt te laten ja, dat weer wel.
Ik wens je veel succes met het maken van de juiste keuze Ruud.

vr gr
Tiny