NCN Forum

Beste leden,

Afgelopen week in de studio geweest, met twee modellen: Noel en Irene.
Ik ben van plan om meer studiofotografie te gaan doen, aangezien ik dit erg leuk vind.
Heb toen een fotograaf gemaild die een eigen studio heeft, met de vraag of hij me wat kon leren.
En daar is uiteindelijk een super avond uit gekomen, met (ik hoop) goede platen.

Waarschijnlijk post ik hier 5 a 6 foto's, allemaal achter elkaar.
Aangezien ik op deze foto ongeveer 5 uurtjes aan gewerkt heb, kan ik ze niet allemaal in een keer bewerken.
Verder kan ik natuurlijk ook nog wat leren als ik een voor een de foto post, en eventueel toepassen in de bewerkingen van de volgende.

Irene 1



Nikon D40 - 18-55 - F9 - 1/160

Ik ben super tevreden over de bewerking, met name de huid.
Maar ik ben nog een tikkeltje onzeker of ik niet net over 't randje ben gegaan met bewerken. Wellicht in heel veel gevallen ook een kwestie van smaak.
Ik heb jullie hulp nodig, want ik zie het zelf niet meer na 5 uur bewerken. Het is dan heel moeilijk (vind ik) om dan nog te zeggen of het overdone is of niet voor je eigen smaak.
Want vaak blijf je maar bezig met bewerken, dan zie je dat ...dan dat...en vaak wil je het altijd weggepoetst hebben, maar vergeet dan dat het er al snel nep / plastic fantastic gaat uitzien.

Any help is welcome!

Irene 2



Noel 1



Nikon D40 - 18-55 - F8 - 1/160


Noel 2




Noel 3

Voor mij te overdone. Dan verwordt het beeld tot in dit geval een glad plastic-achtig zigeunermeisje met dikke traan effect. Die fake zoomlens reflectie is voor mij ook niet de methode om dat hier zinvol te gebruiken. Helaas....

Hallo,

jammer dat die lichtvlekken links zoveel aandacht trekken. Trekt de aandacht van het model weg.
Voor de rest mooie foto, vooral de sprekende ogen.

Reflectie weghalen, haarlicht toepassen en zorgen dat de haren het beeld niet uitvliegen (dus al het haar in je beeld houden) en dan is het een leuke foto.

Nu is het het net niet. Waarom die fake reflectie?

Michael

Het idee is leuk.
Ik vind alleen die schaduw in de neus niet fraai en de schouderpartij oogt wat log.

sluit me aan bij de andere de schaduw van de neus is te opvallend en de schouder details zijn helemaal weg.
De mond lijkt ook bewerkt alsof je de lippen groter hebt gemaakt. Vooral onder.
Ogen vind ik wel mooi !

Het meest is al gezegd denk ik.

mijn enige toevoeging zou zijn om de kleur van de achtergrond iets meer naar zwart te trekken.

Die schaduw bij de neus is volgens mij nog wel wat op te lichten in ps.

@ Ree:

Ik wilde het juist andersom (achtergrond was oorspronkelijk donkergrijs) maar wilde het eigenlijk lichtgrijs hebben, het liefst in verloop.

@ Nicole:

Schaduw kan ik helaas niet veel meer mee doen, dit is al gebeurd bij 't maken vd foto met deze lichtopstelling.
Lippen zijn wel bewerkt, maar niet voller gemaakt...het zijn haar eigen lippen. Heb wel de structuur op de lip wat veranderd en wat gladder gemaakt.

@ Noogle:

Waarwom die fake reflectie? Ik had het eigenlijk in de studio al moeten doen met echte flitslampen, maar kreeg het idee pas achteraf met bewerken.
Ik wilde een WOW effect aan de foto geven, vandaar deze keuze. Op zich vind ik het persoonlijk nog niet zo verkeerd uitgepakt. Alleen zie je inderdaad dat het ingebracht is met Photoshop, wellicht is het idee idd beter dan de uitvoering.


@ Allen:

Bedankt voor de comments!
Waarschijnlijk ga ik op deze foto nog even verder, voordat hij wordt doorgestuurd naar de printer.
Het probleem is dat ik niet elk onderdeel apart opnieuw bewerk in een nieuwe laag. Weet nog niet precies hoe dat werkt, want als ik een nieuwe laag aanmaak, soms kan ik dan wel verder in die laag, maar soms niet. Heb 't nog niet helemaal onder de knie.
Anders had ik die lippen gewoon terug kunnen halen en opnieuw bewerken zonder de hele foto hoeven te doen.



UPDATE ! (zie eerste post)

Schopje wegens update!

hey

je update:

tja ik vind Noel 3 nou niet echt een mooiste houding hebben.
het is net alsof haar complete schouder uit de kom gedraait is of is vergroeid [ gelijk de eerste indruk ]
sleutelbeen is voor mij igg een storende factor.

Noel 1 vind ik dan de beste uit de serie van Noel als het tenminste om het horloge gaat [ daar ligt uiteindelijk de scherpte ]
de aandacht voor het model valt daarmee wat weg maar dat vind ik dan wel wat hebben.

Noel 2 is voor mij hetzelfde als foto 1. je had vast en zeker nog wel een ander.

Irene 2....ja sorry vind de houding niet mooi.

Arend