NCN Forum

Beste Nikon liefhebbers,

Ik zal me eerst even voorstellen.
Mijn naam is Michel en houd me sinds een jaar bezig met het fotograferen met een spiegelreflex camera.
Nu ik wat meer ervaring met het toestel heb verkregen ben ik me aan het focussen op lenzen.
Alleen in mijn achtehoofd blijf ik spijt hebben " en dat is puur gevoelsmatig" dat ik een canon heb gekocht.


Dus nu sta voor het punt om mijn canon 400D in te gaan ruilen voor een Nikon.
Alleen stel ik mij de vraag voor welke, de D60 of de D90.
Op het moment maak ik voornamelijk foto's van mijn kinderen en activiteiten die op de school plaatsvinden.
Dus voornamelijk fotografeer ik mensen.
Naar de toekomst toe, als mijn skills verbetert zijn hoop ik meer gericht portret foto's te gaan maken van jong en oud.

Op mijn huidige canon heb ik twee lenzen nl een 18 - 55 mm en de 55 - 250 mm.
Wat ik als nadelig ervaren heb is toch wel het wisselen van de lenzen en dan met name tijdens het fotograferen van activiteiten en de mensen die hier aan deelnemen.

Graag jullie advies.

Beste Michel, welkom bij de club.

Ik ben niet merkengeil, maar ik vind persoonlijk dat een Nikon beter in de hand liggen en de knopjes zitten in mijn beleving net even iets logischer.
Maar dat is mijn mening.
Nu gaat het voor jou om de keuze tussen de D60 en de D90.
Persoonlijk zou ik voor de D90 gaan en wel om rede, ligt iets beter in de hand, nieuwere techniek, betere ruisverhouding op hoge ISO's.
Ook de ingebouwde motor is een pré voor de D90 en die moet de D60 ontberen.
Dus als je tegen een oud Nikkor objectiefje aanloopt zonder motor, hou je toch de AF.

Succes met je keuze.

Groetjes George

Ik, een D60 gebruiker geef de keuze aan de D90.
Puur het feit dat de scherpstelmotor op de body zit.
Dat vind ik nu een gemis.

Succes met overstappen naar het betere werk.

Cheers

Als je een Nikon neemt, en je kan/wil het betalen, dan zeker de D90 nemen. Mooiere beelden, "meer" camera.

Wat staat je overigens zo tegen bij Canon? Ik vind het persoonlijk een prima alternatief voor het echte (w/m)erk. Zo'n 40D bijvoorbeeld is lang niet gek, en nog eens heel gunstig te koop ook tegenwoordig!

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Robin een goed gevoel is ook wat waard

Groetjes George

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Gevoel is ook wat waard. Koop een Nikon. Ik ken precies dat gevoel. Als je niet van lenzen wisselen houdt, koop dan een 18-200mm VR lens erbij. Kun je altijd later een 50mm en misschien nog wel wat meer "primes" erbij kopen. Voor als je meer tijd hebt te wisselen.
Ik heb me laten vertellen dat de D60 betere plaatjes oplevert, zo meteen uit de camera. Dit door de iets aggresievere bewerking in de camera.
Dat geeft als voordeel dat je weinig hoeft te nabewerken. De D60 is ook een stuk compacter en lichter. Zelf prefereer ik dat.

Maar begrijp dat hier veel echte camerafanaten zitten. Die ervan houden de tweedehands markt af te struinen en allerlei lenzen kopen. Die van nabewerken houden en geavanceerde functies op de camera. Voor veel mensen hoeft dit echter niet, en daarom is voor veel mensen de D60 een betere keuze.

Blijf bij Canon en koop een EF 18-200

Kost je net zo veel als een AF-S 18-200 van Nikon en je body kan je houden.

Pruimpit schreef:Ik heb me laten vertellen dat de D60 betere plaatjes oplevert, zo meteen uit de camera. Dit door de iets aggresievere bewerking in de camera.

Dit lijkt me gewoon onjuist, zeker als je de foto's in RAW (NEF) formaat maakt. Hoe de D90 jpg's maakt (opslaat) kun je zeer vergaand in de camera zelf instellen en aan je eigen wensen en voorkeuren aanpassen voor wie uitsluitend foto's in jpg formaat wil maken. Bovendien kun je de foto's, als je dat zou willen, na het schieten van de foto zelf in de camera bewerken, zowel bij jpg's als ook direct vanaf de NEF (RAW) bestanden.

Overigens ben ik benieuwd naar wat je onder "agressievere bewerking in de camera" verstaat, en wat maakt de 'plaatjes' die je schiet 'beter' naar jouw mening ?

Pruimpit schreef:Ik heb me laten vertellen dat de D60 betere plaatjes oplevert, zo meteen uit de camera. Dit door de iets aggresievere bewerking in de camera.

Ik heb dit ook gelezen op dit forum maar dat was in vergelijking met de D80 .

j0kkel schreef: Bovendien kun je de foto's, als je dat zou willen, na het schieten van de foto zelf in de camera bewerken, zowel bij jpg's als ook direct vanaf de NEF (RAW) bestanden.

Dit kan je met zo wel de D60 als de D90 . De D90 heeft wel wat meer mogelijkheden oa rechtzetten

Hoi Michel welkom.
Vorig jaar Juni heb ik de Nikon D80 gekocht met een 18-200 Vr objectief.
Ik ben er helemaal happy mee.
Maar hetgeen ik je wil zeggen is dat het heel wat heeft ingehouden voor het zover was.
Aanvankelijk dacht ik dat ik na heel veel vooronderzoek er uit was , het zou de Canon 450D worden met een sigma objectief 18-200.
Niemand kon me meer ompraten, het was overtuigend de 450D.
Totdat ik met de verkoper een goed en heel open en eerlijk gesprek had, gaf hij aan dat hij nog 2 aanbiedingen had en dat hij ze graag aan mij wilde laten zien.
Een Panasonic met een Leicaobjectief, en de Nikon D80.
Ik mocht ze vasthouden, bekijken, en foto's mee maken, en toen ik de Nikon D80 vastpakte en het materiaal voelde enz.
was ik in een klap om.
Dat was het, een fijne stevige slim gebouwde body, en lekker zwaar, je hebt echt iets in je handen.
Voor het geld hoefde ik niet te doen, was ongeveer gelijk, evenzo allerlei plusjes en minnetjes.
Maar het materiaal gaf de doorslag.

Mijn advies zou ook zijn, ga voor de D90 met de 18-200mm, en kijk of je een fotozaak in de buurt hebt waar je de camera even kunt vastpakken, en goed bekijken, en wellicht als je je mond open doet in je omgeving heeft misschien wel iemand een Nikon D90 in zijn/haar bezit !!
Kun je daar mooi je info uitbreiden !!
Maar let op !! als het geld in je pocket begint te kriebelen, moet je even op de plaats rust nemen, voordat je een impulsieve aankoop gaat doen
Twee weken geleden had ik het met een kennis over mijn D80, bleek dat hij al jaren een Nikon D70 in zijn bezit had
Het gevolg was, veel ervaringen uitwisselen en lekker ouwewijven over de fotografie

Succes met je beslissing.
vr gr Tiny

Ik ben ook een overstapper van C@non naar Nikon.
Echt, ik heb nooit spijt gehad.
De body's voelen beter aan, steviger en robuster.
Daarnaast heeft Nikon een heel aantal prachtig mooie objectieven.

gr. Melliw

Eén keer, op de Photokina, een Canon in m'n handen gehad. Sorry, misschien perfect toestel, maar ik kon de knoppen niet bedienen.....