NCN Forum

Hallo beste mensen ik werd door een mede-forumlid benaderd inzake de aanschaf van een tele-zoomobjectief.
Het objectief mag max. 600 euro kosten.
Liefst lichtsterk dar ze de Tamron-George 17-50mm 2.8 heeft.
En ja als je eenmaal verpest ben met lichtsterk, wil je niet anders meer.
Nu zaten we te denken aan de Sigma 70-200mm 2.8 nieuw.
Of gebruikt de 80-200mm 2.8.
Nadeel van de 80-200mm 2.8 is geen VR en geen statiefgondel standaard.
Maar ik weet dat er verschillende leden de Sigma 70-200mm 2.8 gebruiken.
Nu ben ik nieuwsgierig naar ervaringen met dit objectief.
Of hebben jullie nog andere suggesties?
Laat maar horen zou ik zeggen.

Groetjes George

Hoi George,

Wat dacht je van de Tamron AF SP 70-200 F/2.8 Di LD IF Macro. Nog geen 600 Euro.
Nadeel: ook geen VR.

gr.
Peter

Kijk eens in deze twee draadjes:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=12730 (en dan met name deze bijdrage)
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=13721

Dat gebrek aan statiefgondel geldt niet voor alle 80-200/2.8 varianten, alleen maar voor de twee schuifzooms, dacht ik.

Ik heb de Sigma altijd met veel plezier gebruikt.

Je zou zelfs eens naar de Sigma 50-150 f/2.8 kunnen kijken. Een stuk lichter en compacter, en werkt prima met de 1.4x converter (ook met de 2x neem ik aan, maar die heb ik niet). Ik loop er tegenwoordig heel vaak mee rond en de Sigma 100-300 f/4 blijft veel vaker thuis dan vroeger!

Patrick schreef:Je zou zelfs eens naar de Sigma 50-150 f/2.8 kunnen kijken. Een stuk lichter en compacter, en werkt prima met de 1.4x converter (ook met de 2x neem ik aan, maar die heb ik niet). Ik loop er tegenwoordig heel vaak mee rond en de Sigma 100-300 f/4 blijft veel vaker thuis dan vroeger!

Kijk Patrick, aan de Sigma 50-150mm 2.8 zou ik zo niet gedacht hebben.
Daarom is het fijn om verschillende suggesties te krijgen.
Het is niet voor mij maar een medeforumlid van een paar dorpen verder.
Dus vandaar mijn vraag.
Als het goed is leest ze mee en kan ze haar voordeel doen met al deze suggesties.

Groetjes George

Patrick schreef:Je zou zelfs eens naar de Sigma 50-150 f/2.8 kunnen kijken. Een stuk lichter en compacter, en werkt prima met de 1.4x converter (ook met de 2x neem ik aan, maar die heb ik niet). Ik loop er tegenwoordig heel vaak mee rond en de Sigma 100-300 f/4 blijft veel vaker thuis dan vroeger!

Heb ik ook gedaan, naast de tamron 17-50 2,8 de sigma 50-150 2,8 aangeschaft. Een heel robuste en goede lens. Ze vullen elkaar heel goed aan.

Herman.

ps. er staat er een te koop op het forum.

George Fennes schreef:Hallo beste mensen ik werd door een mede-forumlid benaderd inzake de aanschaf van een tele-zoomobjectief.
Het objectief mag max. 600 euro kosten.
Liefst lichtsterk dar ze de Tamron-George 17-50mm 2.8 heeft.
/
Of hebben jullie nog andere suggesties?
Laat maar horen zou ik zeggen.
Groetjes George

Als het moet aansluiten op die 17-50 dan zou ze ook eens naar de Tokina 50-135/2.8 kunnen kijken. Heel fijn objectief; scherp, degelijk gebouwd, prettige bediening, mét statiefgondel en ruim binnen budget.
Voor meer tele is de Tamron SP 70-200/2.8 een goede kandidaat in die prijsklasse. Of een combinatie van de Tokina met een converter (inkl converter nog binnen budget).
Met beide objectieven heb ik goede ervaringen.
Grtz, Hans

George,

Je hebt een PB!

Groeten,

Evert

De volgende opnamen zijn gemaakt met de Sigma 50-150 lens

Hieronder enkele recente opnamen gemaakt met de Sigma 70-200 F2,8

Fotografenbuurt in IJburg.




Medemblik


Het was grijzig weer en ondanks de kou toch "uit de hand" geschoten.

Heb de Sigma 70-200 II gehad,
nu een Tamron 70-200 en deze vind ik beter in de hand, gewicht en in beeldkwaliteit.
AF is niet sloom, soms misschien een beetje gehorig vergeleken met het AF-S systeem van Nikkor
De Tamron zou mijn tip zijn. Kijk ook even in voorgaande 70-200 topics voor wat foto's.

Hela hola, ik heb de topic gevonden!
George was dus even op zoektocht voor mij
Heb nog geen keuze gemaakt, blijf het moeilijk vinden.
Er is zoveel keus, en de 600 euro die ik ervoor ga uitgeven, wil ik ook
graag juist benutten.
Ik snap dat het in vergelijking met het Nikon objectief een lachertje is, maar ik vind het al veel geld!

Wat ik ermee wil doen: natuur, spelende honden, landschappen.

Heb nu alleen de Tamron al-la George 17-50 , en mis zo nu en dan de zoom.. dus op zoek naar een 2e lens!

Ennnnnnnnnnnnn ik heb em!!! Vanmiddag gehaald, en oooohh wat is ie mooi!!
Niet verwacht dat ie zoooooooo groot zou zijn zijn..
Het is de 70 200 van Sigma geworden! Mooi lichtsterk, is precies wat ik zocht.

Ga hem binnenkort goed uitproberen, samen met mijn nieuw statief... blij blij blij!!

Da's mooi Ivette. Voor die prijs denk ik een verantwoorde keuze. We zijn benieuwd naar de resultaten.