NCN Forum

Hier wat interieur foto's van een nieuwe lunchroom.
Graag reacties.
Gr, Noël

Foto 1


Foto 2


Foto 3

Strak, beeld en interieur.
Waarmee geschoten?

Mooi steriel geschoten. Ik houd daar wel van!

Het grappige is dat het ook gewoon een computertekening zou kunnen zijn zoals je het gefotografeerd hebt.

mikemix schreef:Strak, beeld en interieur.
Waarmee geschoten?

Ik denk dat je bedoeld, welk objectief: Tokina 12-24

Strak maar op de een of andere manier ook een beetje wollig. Gevolg sluitertijd/diafragma of bewerking?

Lekker strakke plaatjes, keurig uitgelicht, mooi rechte muren.
Die Tokina staat al lang op m'n verlanglijstje

De eerste vind ik erg fraai, aangezien je die vanuit het perspectief van een zittend persoon hebt geschoten. Dit is toch de manier waarop de meeste mensen de lunchroom zullen bekijken.

Probeer nog eens op verschillende plaatsen in de lunchroom op een stoel of bank te gaan zitten, zoek de lijnen en hoeken in het interieur en een schiet nog eens een aantal platen.

Skippy schreef:Strak maar op de een of andere manier ook een beetje wollig. Gevolg sluitertijd/diafragma of bewerking?

Nou dit vond ik dus ook al. Alleen ik weet niet wat hiervan de oorzaak is.

Noël schreef:

Skippy schreef:Strak maar op de een of andere manier ook een beetje wollig. Gevolg sluitertijd/diafragma of bewerking?

Nou dit vond ik dus ook al. Alleen ik weet niet wat hiervan de oorzaak is.

Uh ja, en toen ...? Heb je zoals ik al aangaf iets bijzonders met sluitertijd/diafragma en/of bewerking gedaan?
Ik heb ook een Tokina 12-24 gehad, die was in staat om retescherpe beelden te leveren.

Ik bespeur wat jpeg artefacten, kan de oorzaak van het wollige zijn. Heb je de bestanden gecomprimeerd?

Michael

noogle schreef:Ik bespeur wat jpeg artefacten.....

Waar?

Bijvoorbeeld bij de randen van de rugleuningen van de voorste stoelen en de rand waar het houten plafond overgaat in de witte muur.

Michael

Skippy schreef:

Noël schreef:

Skippy schreef:Strak maar op de een of andere manier ook een beetje wollig. Gevolg sluitertijd/diafragma of bewerking?

Nou dit vond ik dus ook al. Alleen ik weet niet wat hiervan de oorzaak is.

Uh ja, en toen ...? Heb je zoals ik al aangaf iets bijzonders met sluitertijd/diafragma en/of bewerking gedaan?
Ik heb ook een Tokina 12-24 gehad, die was in staat om retescherpe beelden te leveren.

Ik heb deze gefotografeerd zoals ik altijd interieur foto's fotografeer, op een statief. Bovenstaande foto's hebben de onderstaande instellingen.
foto 1
12mm, f13, iso200 en 4 sec.
foto 2
18 mm, f13, iso200 en 4 sec.
foto 3
14 mm, f16, iso200 en 6 sec.

Verder heb ik alleen wat basis bewerkingen toegepast.

Bordermaker gebruikt voor het kader? Die maakt mijn foto's ook altijd wolliger, ondanks dat ik kwaliteit gewoon op 100% heb staan...

Michael

noogle schreef:Bordermaker gebruikt voor het kader? Die maakt mijn foto's ook altijd wolliger, ondanks dat ik kwaliteit gewoon op 100% heb staan...

Michael

Ok,
Bedankt voor de tip.