NCN Forum

Geplaatst: **ma nov 13 2006 5:33 pm**

Ondanks alle voorzorgsmaatregelen zoals , belichting enz. heb ik toch rode ogen op mijn foto.
Wat is nu de beste manier om dit te corrigeren, ik bedoel dus niet de makkelijkste manier, maar de manier met het beste resultaat.
Welk programma stellen jullie voor en de werkwijze.

Bij voorbaat dank.

Geplaatst: **ma nov 13 2006 5:47 pm**

Ik gebruik in PS CS2 de rode ogen reductie, werkt netjes en gemakkelijk. Kleurt de rode informatie, maar laat wel de strutuur zitten.

Geplaatst: **ma nov 13 2006 10:53 pm**

Weet niet welke camera je hebt, maar ik gebruik op mijn D70s de rode ogen correctie en dat werkt prima.

Geplaatst: **di nov 14 2006 6:32 am**

Ik heb op photoshoptv een leuke tip gezien, die ik ook eens heb toegepast omdat bij een persoon op een foto de rode ogen reductie van photoshop niet lukte. Het werkte als volgt: ogen selecteren, rode kanaal kiezen en rood er uithalen. Als je het op een laag doet, kan je met dekking nog het effect aanpassen. De precieze termen weet ik eventjes niet meer, kan ik eventueel opzoeken. Werkte perfekt!

gr. Renecita

Geplaatst: **di nov 14 2006 11:12 am**

The-Boss schreef:Weet niet welke camera je hebt, maar ik gebruik op mijn D70s de rode ogen correctie en dat werkt prima.

Een rode ogen reductie werkt prina, maar ik prefereer toch de reductie met de software. De cameramakers zorgen ervoor dat de camera's zo snel zijn dat er bijna geen afdrukvertraging meer is en da ga je die terugbrengen met RO-reductie, lijkt mij een paard achter de wagen spannen.

Geplaatst: **di nov 14 2006 1:01 pm**

hjanssen schreef:
The-Boss schreef:Weet niet welke camera je hebt, maar ik gebruik op mijn D70s de rode ogen correctie en dat werkt prima.
Een rode ogen reductie werkt prina, maar ik prefereer toch de reductie met de software. De cameramakers zorgen ervoor dat de camera's zo snel zijn dat er bijna geen afdrukvertraging meer is en da ga je die terugbrengen met RO-reductie, lijkt mij een paard achter de wagen spannen.

Voorkomen is beter dan genezen dus ik blijf ook bij de oplossing flitsen met rode ogen reductie

Bovendien ben je langer bezig met het verwijderen met de software totdat je foto gereed is dan het 1 s. langer wachten met afdrukken en dat de foto dan gelijk goed is.

Geplaatst: **di nov 14 2006 2:51 pm**

Ik heb op photoshoptv een leuke tip gezien, die ik ook eens heb toegepast omdat bij een persoon op een foto de rode ogen reductie van photoshop niet lukte. Het werkte als volgt: ogen selecteren, rode kanaal kiezen en rood er uithalen. Als je het op een laag doet, kan je met dekking nog het effect aanpassen. De precieze termen weet ik eventjes niet meer, kan ik eventueel opzoeken.

nog even nagekeken. Het ging toch anders. De clou is dat je de rode ogen selecteert en op die selectie het groene kanaal toepast (ipv het rode kanaal waar de rode ogen zich bevinden. Dat doe je door 'afbeelding toepassen' te kiezen, achter kanaal niet rgb maar groen kiezen en de overvloeimodus op donkerder te zetten. In hetzelfde venster kan je ook de dekking aanpassen (bron photoshop tv aflevering 25).

Nu weet ik het zelf ook voor altijd...

Geplaatst: **di nov 14 2006 3:55 pm**

Ik doe het met CS2, werkt perfect, soms nog beter dan de rode ogen reductie van de camera.

Geplaatst: **di nov 14 2006 7:36 pm**

Opgezetfan schreef:
hjanssen schreef:
The-Boss schreef:Weet niet welke camera je hebt, maar ik gebruik op mijn D70s de rode ogen correctie en dat werkt prima.
Een rode ogen reductie werkt prina, maar ik prefereer toch de reductie met de software. De cameramakers zorgen ervoor dat de camera's zo snel zijn dat er bijna geen afdrukvertraging meer is en da ga je die terugbrengen met RO-reductie, lijkt mij een paard achter de wagen spannen.
Voorkomen is beter dan genezen dus ik blijf ook bij de oplossing flitsen met rode ogen reductie Bovendien ben je langer bezig met het verwijderen met de software totdat je foto gereed is dan het 1 s. langer wachten met afdrukken en dat de foto dan gelijk goed is.

Hier ben ik het dus niet mee eens, je hebt het dan wel geen last van rode ogen, maar ook het shot gemist wat je wilde maken.

Geplaatst: **di nov 14 2006 8:54 pm**

hjanssen schreef: Maar ook het shot gemist wat je wilde maken.

Leg eens uit, Als de correctie staat ingesteld wat is dan het probleem of vertraging.

Geplaatst: **di nov 14 2006 9:09 pm**

Hoi mensen,
ik denk dat in boven genoemde discussie vwb RO een kleine verwarring is ontstaan. De stand RO op de D70 etc staat voor ruis onderdrukking in het ned. talig menu. Noise Reduction op zijn engels . Deze zorgt idd voor een vertraging bij het nemen van een volgende opname. RO staat niet voor roden ogen reductie , menu technisch gesproken dan in de camera.
Rode ogen reductie wordt in menu of via flitser ingesteld, en zorgd niet voor een vertraging. Hooguit voor wat irritatie bij het doelwit omdat er een serie zeer korte voorflitsen plaatsvind om de pupillen van het onderwerp te vernauwen, en dus rode ogen te voorkomen. Toch???
Of, ben ik nou abuis.....
Mvrgr,
Martin

Geplaatst: **di nov 14 2006 10:25 pm**

correct

Geplaatst: **wo nov 15 2006 12:40 am**

Klopt inderdaad Martin en het klopt ook wat hjanssen schrijft. Door de voorflitsen is er een vertraging in het opgenomen beeld. HUH... ik bedoel dus; je ziet een fraai moment, drukt de ontspanknop in, eerst een paar voorflitsen, waarna de opname gemaakt wordt. Zal je net zien dat je onderwerp tijdens die vertraging het hoofd wegdraait.

Ook een oplossing is een externe flitser met diffusion dome (ja daar is ie weer) of omnibounce. Je bereik of richtgetal wordt alleen wel minder. Ik heb daar tot nu toe geen last van rode ogen gehad.

Overigens heb ik bij zowel PS CS2 als NX de rode ogen reductie gebruikt, waarbij ik moet zeggen dat voor mij CS2 nauwkeuriger werkt.

Garoeten, Irwan

Geplaatst: **wo nov 15 2006 11:26 am**

Malo1961 schreef:Hoi mensen,
ik denk dat in boven genoemde discussie vwb RO een kleine verwarring is ontstaan. De stand RO op de D70 etc staat voor ruis onderdrukking in het ned. talig menu. Noise Reduction op zijn engels . Deze zorgt idd voor een vertraging bij het nemen van een volgende opname. RO staat niet voor roden ogen reductie , menu technisch gesproken dan in de camera.
Rode ogen reductie wordt in menu of via flitser ingesteld, en zorgd niet voor een vertraging. Hooguit voor wat irritatie bij het doelwit omdat er een serie zeer korte voorflitsen plaatsvind om de pupillen van het onderwerp te vernauwen, en dus rode ogen te voorkomen. Toch???
Of, ben ik nou abuis.....
Mvrgr,
Martin

Dat is waar, maar hjanssen heeft voor het gemak Rode Ogen even afgekort voor RO wat nu misschien verwarring schept omdat RO op de Nikons staat voor ruisonderdrukking, maar hjanssen bedoeld rode ogen

Geplaatst: **wo nov 15 2006 5:59 pm**

The-Boss schreef:
hjanssen schreef: Maar ook het shot gemist wat je wilde maken.
Leg eens uit, Als de correctie staat ingesteld wat is dan het probleem of vertraging.

Bij rode ogen reductie worden er eerst wat flitsjes afgevuurt om de pupillen kleiner te makken en dat kost tijd.