Olympus stopt met megapixel-race

[joepert]

http://www.volkskrant.nl/economie/artic ... pixelgekte

Genoeg is genoeg, zegt Olympus. 12 MP zou volgens Olympus voldoende zijn.
Voor compact-camera's lijkt mij dat inderdaad wel het geval. En voor DSLR?

Wat vinden jullie?

Ik heb er even een poll van gemaakt

[yoyo]

Voor een normale DSLR is dat genoeg. Hooguit voor studiowerk kan ik me meer pixels voorstellen.
Hoe groot wil je afdrukken...?

Panasonic is met de DMC-LX3 in feite ook gestopt met de race in de compacte sector.

[mikemix]

Op een gegeven moment wordt dat A4-tje niet groter, een A4 blijft een A4.
Als dat h-res prima lukt dan ben je feitelijk ook klaar.
Afdrukken op A0 is voor veel al veel te groot.

Ontwikkeling kan nog wel verder in sensor en software in camera.

eens met yoyo dat studiofotografie wel zin heeft.

[noogle]

Heb voor "voor beiden genoeg" gekozen, met de kanttekening dat je inderdaad voor studiofotografie meer zou kunnen willen hebben. Ben van mening dat er uiteraard meer mogelijkheden zijn bij nog meer pixels (bijvoorbeeld het makkelijker kunnen croppen zonder teveel kwaliteitsverlies) maar het is ook de sport om zo dicht mogelijk bij je onderwerp te kunnen komen zodat je niet teveel hoeft te croppen!

Voorlopig ben ik wel zoet met mijn 10,2 MP

Michael

[Léon Obers]

Voor de meeste huis-tuin en keukentoepassingen is dat ook meer dan genoeg.
Beroeps willen wellicht iets meer om reserve te hebben voor extra grote afdrukken.

Vroeger in het filmtijdperk werd ook gewoon geaccepteerd dat de amateur niet met een 4x5 inch technische camera rondliep. Het overgrote deel zelfs niet eens met een middenformaat camera.

Er komt nog een ander punt bij. Hoe kleiner de pixels, hoe eerder dat je last hebt van diffractie door de diafragma-opening. Dus op een gegeven moment voldoet je afmeting van je complete sensor niet meer. Die grenzen lijken voor APS wel ongeveer bereikt te zijn. Voor full frame met bijv. 24 Megapixel (Nikon D3x) is het ook niet veel meer. Hooguit pakweg 28-30 Megapixel.

Een Canon 15 megapixel camera DSLR presteert eigenlijk al iets minder en eerder diffractie als de meeste 10-12 Megapixel camera's. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page31.asp

[yoyo]

Het gaat om de grootte van de sensor...

[Pruimpit]

Voor sommigen niet genoeg bij een FF camera.
Maar bij een 4/3 sensor zoals Olympus gebruikt toch zeker wel.

[D. Haaksma]

Absurd veel hoeft ook niet, ik schat dat het bij de prof's zal stoppen in de buurt van de 50mp bij FF.
Ik vind het wel lekker om wat te kunnen croppen.

En nu niet gelijk beginnen te griepen over honderden mp's zodat je met een 50 mm nog een winterkoning op 10 meter scherp vol in beeld kan hebben,
dat bedoel ik nu ook weer niet.
Maar een beetje schuiven met t.b.v. de compositie is tof.

[Patrick]

In feite heeft Nikon dat ook al gedaan... D300, D700, D3: allemaal 12 megapixels! En dat terwijl een camera met meer wellicht wel beter in de markt gelegen zou hebben. Gezien de ruisprestaties een goede keuze wat mij betreft!

[George Fennes]

Ik heb voor optie 2 gekozen en wel om de volgende rede.
Techniek staat niet stil, waar we nu tevreden mee zijn en Ohh wat moooooi roepen.
Kijken we over een paar jaar als hopeloos verouderd tegenaan en vragen we ons af hoe we met zo'n simpele D3-D3x-D700 hebben kunnen fotograferen.
Let maar op de D7 en de D1900 dat zijn pas camera's

Groetjes George

[Woudschim]

Dat betwijfel ik. Ik denk niet dat de huidige manier van fotograferen digitaal veel beter zal worden. Betere ruisprestaties en snelheid wellicht.

Meer nieuwsgierig ben ik naar de technologie in ontwikkeling die de lichtstralen digitaliseert, waarna het mogelijk is achteraf scherp te stellen. Ook tweevlaksverstellingen waar normaal een technische camera met tilt/shift/swing voor nodig is is makkelijk in te stellen. Een prototype is momenteel al klaar, ik ben benieuwd naar verdere ontwikkelingen. Ik weet bijna zeker dat we nieuwe ontwikkelingen niet gaan vinden in meer megapukkels.

[vulture]

Stilstand is achteruitgang! Foute beslissing !

[Roelof]

Goed genoeg voor beiden.
Techniscg zal er later wel meer kunnen, maar je loopt op een gegeven moment toch tegen het oplossend vermogen van je oog aan. En voor normale printjes is 12 MP zat.
Voor speciale toepassingen kunnen hogere resoluties zin hebben, maar voor normaaal werk niet.

En stilstand in resolutie betekent dat je je meer op ruisonderdrukking en zo kunt richten.

[yoyo]

Op PROFESSIONAL IMAGING 2009 hadden ze bij Epson foto's van de Nikon jongens afgedrukt op 1000x1500mm. Een foto gemaakt met de D3 en een foto van het exacte model gemaakt met de D3X. Prachtige platen. Zelfs van 20cm afstand.
Ik heb er op 10cm afstand naar gekeken en kon niet direct verschil zien tussen de D3 en de D3X. De printer kon blijkbaar de betere resolutie van de D3X niet eens afdrukken... Wat heb je dan aan 24MP? Alleen voor prenten op een heel groot billboard. Alhoewel je daar zover vanaf staat dat 25DPI al genoeg is...

kijkafstand meer dan 5m > 25 DPI
kijkafstand 3 tot 5m> 50 DPI
kijkafstand tot 3m> 100 DPI

En met upressen kom je ook een heel eind als je af en toe groter moet.

[mikemix]

Op PROFESSIONAL IMAGING 2009 hadden ze bij Epson foto's van de Nikon jongens afgedrukt op 1000x1500mm. Een foto gemaakt met de D3 en een foto van het exacte model gemaakt met de D3X. Prachtige platen. Zelfs van 20cm afstand.
Ik heb er op 10cm afstand naar gekeken en kon niet direct verschil zien tussen de D3 en de D3X. De printer kon blijkbaar de betere resolutie van de D3X niet eens afdrukken... Wat heb je dan aan 24MP? Alleen voor prenten op een heel groot billboard. Alhoewel je daar zover vanaf staat dat 25DPI al genoeg is...

kijkafstand meer dan 5m > 25 DPI
kijkafstand 3 tot 5m> 50 DPI
kijkafstand tot 3m> 100 DPI

En met upressen kom je ook een heel eind als je af en toe groter moet.

Heb ook vergeleken en kwam ook tot die conclusie.
Toch voor het betere studiowerk zie ik de meerwaarde van de D3X toch zeker wel, zeker voor beeldcreatie/manipulatie.
Vergeet niet dat voor printers resoluties boven de 150 dpi al zinloos is, echter drukwerk met z'n 300dpi veel verder gaat.
Ik weet wel dat Nikon met z'n grote FX sensor en z'n 12 MP een hele duidelijke kwaliteitskeuze heeft gemaakt en
zich niet heeft gek laten maken om voor de MP marketingrace te gaan.