NCN Forum

Via via ben ik op het spoor gekomen van een alternatieve leverancier van matglazen t.b.v. de Nikon D3 en D3x.

Het betreft hier een firma in de USA genaamd Brightscreen.

De D3x is niet opgenomen in hun cameraoverzicht maar tijdens een telefoongesprek heeft een medewerker aan mij bevestigd dat de D3 en D3x het zelfde matglas gebruiken.

Ik heb het volgende matglas besteld, nl.:

- 20/20 Proscreen t.b.v. D3(x) - type p775h + 1/3 proportioned crop lines - matglas heeft een microprismaring en een horizontale instelwig

De prijs voor dit matglas is US$ 209,96 exclusief verzendkosten.

FedEx kost US$ 46,00 extra.

Levertijd is ca. 3 weken ..... zal mijn ervaringen delen op het forum.

Ik denk dat die firma het druk gaat krijgen, temeer de run op (oud) Zeiss, Leitz/Leica, Voigtländer objectieven hotter dan hot is op FX.
Ik ben heel benieuwd, maar dat wist je

Als ik Nikon was zou ik nog langer wachten met een nieuwe AF-S 20mm, 24mm, 28mm en 35mm al dan niet 1.4/2.8, N, G.

mikemix schreef:Ik denk dat die firma het druk gaat krijgen, temeer de run op (oud) Zeiss, Leitz/Leica, Voigtländer objectieven hotter dan hot is op FX.
Ik ben heel benieuwd, maar dat wist je

Als ik Nikon was zou ik nog langer wachten met een nieuwe AF-S 20mm, 24mm, 28mm en 35mm al dan niet 1.4/2.8, N, G.

Je vergeet mijn PC-E 'tjes .....

Harrie Gerrits schreef:Je vergeet mijn PC-E 'tjes .....

Als vanzelfsprekend....

mikemix schreef:Als ik Nikon was zou ik nog langer wachten met een nieuwe AF-S 20mm, 24mm, 28mm en 35mm al dan niet 1.4/2.8, N, G.

Als ze nog een jaar of 2 wachten met nieuwe primes zijn ze te laat en is de helft van mijn primes niet-Nikon. Eigen schuld, dikke bult.

Skippy schreef:

mikemix schreef:Als ik Nikon was zou ik nog langer wachten met een nieuwe AF-S 20mm, 24mm, 28mm en 35mm al dan niet 1.4/2.8, N, G.

Als ze nog een jaar of 2 wachten met nieuwe primes zijn ze te laat en is de helft van mijn primes niet-Nikon. Eigen schuld, dikke bult.

Hier ook, zit er al aan te denken om mijn Leitz Elmarit-R 35/2.8 van een F-bajonet te gaan voorzien, hoe gek moet het gaan lopen?
Zitten we met beeldruis weer in de race op kop, krijgen we dit weer....

Ik heb gevraagd of ze de AF-S VR Nikkor 85mm f/1.4G IF voor willen laten gaan. Maar ze zijn ook met de AF-S Nikkor 35mm f/1.4G bezig.

mikemix schreef:Hier ook, zit er al aan te denken om mijn Leitz Elmarit-R 35/2.8 van een F-bajonet te gaan voorzien, hoe gek moet het gaan lopen?
Zitten we met beeldruis weer in de race op kop, krijgen we dit weer....

En ondertussen heeft Nikon wel een paar leuke zoompjes, lange teles en PC-E's uitgebracht, dat wel.
Allemaal objectieven waar ik niet echt in geïnteresseerd ben. Alhoewel, die PC-E 24mm is wel héél fraai.

Eh, Mike je weet toch dat er (nu nog) veel aanbod is van Leica-R glas tegen redelijke prijzen ...

Skippy schreef:

mikemix schreef:
Eh, Mike je weet toch dat er (nu nog) veel aanbod is van Leica-R glas tegen redelijke prijzen ...

Zeker nu, mensen doen makkelijker het overtollige van de hand wat niet of nauwelijks wordt gebruikt.
Voor die 35/2.8 heb ik € 175,- betaald.
Gooi er een F-bajonet op en voor onder de € 300,- heb je een top objectief met alles wat een Duits objectief beroemd maakt.

Leuke weer wel is dat er heden ten dagen genoeg creatieve mensen zijn die kunnen inspelen op de behoefte van de gebruikers,
met alle mogelijkheden van het web om kennis en ervaring heel snel te delen.
Immers staat er iemand in Spanje ergens in een koude schuur Nikon F bajonetjes te draaien op een eigen draaibank.
Heerlijk vind ik dat.
Nu nog die matglazen en krabben maar achter die oortjes

Matglas heb ik al voor de D2x, met instelwig en een rondje prisma's er omheen.
En dat voor $29.00.......
Het schijnt een verbouwd Canon-matglas te zijn.

Ed Post schreef:Matglas heb ik al voor de D2x, met instelwig en een rondje prisma's er omheen.
En dat voor $29.00.......
Het schijnt een verbouwd Canon-matglas te zijn.

Als het maar werkt, Ed.

Werkt helemaal perfect.
Moet alleen nog een paar stofjes verwijderen die nu nog zichtbaar zijn.

Overigens is er ook een exemplaar onderweg voor mijn D1x, en dat zou een verbouwd Nikon matglas zijn type K3.
Voor dat geld kan je daar geen buil aan vallen.

Hallo Ed,

Zou jij zo vriendelijk willen zijn om jouw leverancier van matglazen bekend te maken?

Heb nog een paar camera's waar een ander matglas in moet.

Bedankt!

Beste informatie Harrie. Ik ben erg benieuwd !!

Ik kom er overigens niet echt achter wat dit maglas met de autofocus doet

a90 schreef:Beste informatie Harrie. Ik ben erg benieuwd !!

Ik kom er overigens niet echt achter wat dit maglas met de autofocus doet

Hé Michael,

Ik was ook blij verrast dat ik deze site gevonden heb.

Op basis van het gesprek wat ik heb gehad met een medewerker van Brightscreen weet ik dat er geen problemen zijn te verwachten met de autofocus en de belichtingsmeting.

Het matglas heeft standaard een helderheidsbehandeling wat bij KatzEye een optie is.

Kortom ik heb er alle vertrouwen in.