Pagina 1 van 1

Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: di mar 31 2009 5:01 pm
door Germay
Hallo mede forum leden,ik kwam gisteren deze vervallen boeren schuur in het vizier ik kon er niet voorbij voordat ik het even had vast gelegt.

#1
Afbeelding

#2
Afbeelding

#3
Afbeelding

#4
Afbeelding

#5
Afbeelding

#6
Afbeelding

#7
Afbeelding

#8
Afbeelding

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: di mar 31 2009 5:21 pm
door Patrick
Ze kunnen mij niet echt boeien Gert... Niet alles dat oud is, is per definitie fotogeniek. De laatste (#8) vind ik trouwens de beste.

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: di mar 31 2009 5:37 pm
door Cees
Ik vind het best wel sfeervolle foto's. Ze zouden iets meer contrast mogen hebben voor mij.

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: di mar 31 2009 6:08 pm
door Stef
Helaas knallen de meest bij mij, qua belichting, van het scherm af.

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: di mar 31 2009 6:19 pm
door mikemix
Patrick schreef:Ze kunnen mij niet echt boeien Gert... Niet alles dat oud is, is per definitie fotogeniek. De laatste (#8) vind ik trouwens de beste.
Vind ik niet bepaald opbouwende kritiek waar de TS wat mee kan.

Ik vind het geen slechte foto's qua compositie, echter clippen ze stuk voor stuk in de witte partijen.
Ik zou meer aandacht schenken aan de nabewerking en meer spelen met de scherptediepte.
Op die manier kan je bepaalde onderwerpen meer isoleren of meer de nadruk op iets leggen.

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: di mar 31 2009 6:27 pm
door Patrick
mikemix schreef:
Patrick schreef:Ze kunnen mij niet echt boeien Gert... Niet alles dat oud is, is per definitie fotogeniek. De laatste (#8) vind ik trouwens de beste.
Vind ik niet bepaald opbouwende kritiek waar de TS wat mee kan.
Hoe had ik het anders moeten verwoorden? "Volgende keer een interessanter onderwerp kiezen"?

Maar okay, ik zal er iets bij zetten wat hout snijdt. Ik vind ze in ieder geval niet goed belicht. De camera ziet veel donkere stukken, en licht dat zover op dat de luchten bijvoorbeeld veel te helder zijn geworden. Je had hier dus wat moeten ONDERbelichten.

Verder zijn de composities ook niet helemaal lekker. Dat fietswiel bijvoorbeeld op foto 6 moet er volgens mij of helemaal op staan, of verder afgesneden worden. Nu is het overduidelijk een net verkeerd gekozen uitsnede.

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: wo apr 01 2009 7:37 pm
door Germay
Patrick schreef:
mikemix schreef:
Patrick schreef:Ze kunnen mij niet echt boeien Gert... Niet alles dat oud is, is per definitie fotogeniek. De laatste (#8) vind ik trouwens de beste.
Vind ik niet bepaald opbouwende kritiek waar de TS wat mee kan.
Hoe had ik het anders moeten verwoorden? "Volgende keer een interessanter onderwerp kiezen"?

Maar okay, ik zal er iets bij zetten wat hout snijdt. Ik vind ze in ieder geval niet goed belicht. De camera ziet veel donkere stukken, en licht dat zover op dat de luchten bijvoorbeeld veel te helder zijn geworden. Je had hier dus wat moeten ONDERbelichten.

Verder zijn de composities ook niet helemaal lekker. Dat fietswiel bijvoorbeeld op foto 6 moet er volgens mij of helemaal op staan, of verder afgesneden worden. Nu is het overduidelijk een net verkeerd gekozen uitsnede.
Kijk, hier kan ik iets mee Patrick met deze uitleg.Beter als de vorige ,dat andere personen commentaar geven zonder uitleg is niet leuk voor iemand die naar zijn goeddunken foto's post.Ik probeer foto's te posten om er wijzer van te worden.En daar hoort een opbouwende kritiek op.

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: do apr 02 2009 12:32 am
door remoss
EDIT: kritiek verwijdert

Dit soort boederijen zijn inderdaad prachtige objecten om op de gevoelige chip te zetten. Tegen urbex aan zeg maar :)

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: do apr 02 2009 1:52 am
door Eeuw
Verhuizen dan maar?
Er is een rubriek foto-beoordelingen. Hier voel ik me meestal niet geroepen kritiek te geven. :ugeek:

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: do apr 02 2009 9:40 am
door remoss
Je hebt gelijk Eeuw, ik had niet op de rubriek gelet.

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: vr apr 03 2009 9:34 pm
door Frederix
remoss schreef:EDIT: kritiek verwijdert

Dit soort boederijen zijn inderdaad prachtige objecten om op de gevoelige chip te zetten. Tegen urbex aan zeg maar :)
Dan nog eerder rurex (Rural Exploration) :mryellow:

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: za apr 04 2009 7:38 am
door remoss
Frederix schreef:Dan nog eerder rurex (Rural Exploration) :mryellow:
Wat blijkbaar nog echt bestaat ook :)

http://www.ruralexploration.com/

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: za apr 04 2009 8:37 am
door Frederix
remoss schreef:
Frederix schreef:Dan nog eerder rurex (Rural Exploration) :mryellow:
Wat blijkbaar nog echt bestaat ook :)

http://www.ruralexploration.com/
Verhip zeg . . . . . . . Ik heb er wel eens eerder over gehad, ook op dit forum. Niet wetende dat. :o

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: za apr 04 2009 12:29 pm
door Werner
Trekt jou toch ook wel hè Germay, dat vervallen gedoe....Ik ga morgen weer op pad :mryellow:

Ga eens in photoshop wat spelen met de belichting.....komen ze er nog een stuk beter uit vermoed ik zo...
Qua compositie is #8 veruit de beste, en wat de fiets betreft sluit ik me bij Patrick aan....suc6



ruralexploraiton... :evil: :?:

Re: Oude vervallen boeren schuur.

Geplaatst: za apr 04 2009 2:19 pm
door Nikonijn
Ik mis een overzicht van de bebouwing ten opzichte van elkaar.