NCN Forum

Dag allemaal,

Ik ben dringend (liefst vandaag) op zoek naar een eigenaar van een goed werkend 24-70 F2.8 objectief.

Even de voorgeschiedenis:

Eindelijk had ik het geld bij elkaar om deze zo geroemde lens te kopen, Zelf heb ik de 16-85mm, maar dat is geen FX, mooi scherp lensje, maar dat is zoals bekend geen FX, en daar wil ik uiteindelijk naartoe. En de 24-70 is natuurlijk lekker lichtsterk. Dus naar Urk, lens gekocht, helemaal blij. Totdat ik hem op mijn D300 zette. Niet een beetje onscherp, geen twijfelgeval, niet om aan te zien. Terug naar Urk. Daar ter plekke een 2e objectief getest, zelfde resultaat. Geld teruggekregen, naar huis.
Onbevredigend dus. Hoe kan dat nou, zo'n goed objectief?

Na een paar dagen een afspraak gemaakt met cameratools in Apeldoorn. Fantastische service, veel tijd uitgetrokken, conclusie, de body deugt niet. Zij hebben hem opgestuurd naar Nikon, en na een paar weken, afgelopen vrijdag, eindelijk retour. Meteen opgehaald, de 24-70 lens erbij gekocht, helemaal happy dus. Niet dus, onscherp. En, zoals eerder, echt onscherp. Was mijn body niet goed gerepareerd? Allemensen, een lens van 1450 euro ...
Een vriendin die ook een D300 heeft (maar niet die lens) heeft vanochtend haar body op doorreis even bij mij afgeleverd. Gelijke testen gedaan, erg onscherp, allebei . Heb ik hier nu twee zieke body's, of... is dit een maandagochtendexemplaar van de 24-70mm. Ik ben het spoor bijster.

Nu zou ik graag (ik woon zelf in Soest, dus liever niet in Harlingen ) even bij iemand langskomen die zelf de 24-70 F2.8 heeft, en daar heel tevreden over is. Dan neem ik het gloednieuwe objectief mee, en is het wellicht mogelijk vast te stellen waar het probleem ligt. Want zo langzamerhand twijfel ik aan alles, behalve aan de onscherpte in de foto's...
Wie kan mij helpen?? Liefst nog vandaag, want ik wil een zieke lens in deze prijsklasse zo kort mogelijk in huis hebben!!

Ik duim

Ik heb een goed werkende 24-70.
Ben echter in de Achterhoek woonachtig. Soest ligt op ongeveer een uur rijden...

Kijk maar.

Groet'n
Lawrence

Als je Leiden niet te ver weg vindt: welkom
(tot 17:00 uur, daarna ben ik weg)

Heel, heel erg bedankt allebei, ik kom heel graag, NU, naar Leiden als dat goed is. Dat is net even een fractie dichterbij.
Heb je een PC waarop we het resultaat in 100% kunnen beoordelen? Of zal ik mijn laptop meenemen? Wil je je adres even per PB sturen dan?

OK, verder per pb.

Indien gewenst, hier ook een uitstekend werkend 24-70 mm objectief.
Welkom in zaanstad het e.e.a te proberen.

Dick

Ik ben erg beniewd naar het resultaat. Heb eerder nav dergelijke berichten waarin mn de 24-70 werd genoemd een scherptetest gedaan. Mijn camera-lens-combo is ok. Ik ben het geheel met de O.P. eens dat dit soort dingen niet voor mogen komen bij spullen die voor dergelijke prijzen worden verkocht.

wblink schreef:Ik ben erg beniewd naar het resultaat. Heb eerder nav dergelijke berichten waarin mn de 24-70 werd genoemd een scherptetest gedaan. Mijn camera-lens-combo is ok. Ik ben het geheel met de O.P. eens dat dit soort dingen niet voor mogen komen bij spullen die voor dergelijke prijzen worden verkocht.

Voegt alleen niks nieuws toe, zijn (helaas) al zat draadjes over te vinden.
Ook ik heb een goed werkende 24-70, dus het kan gelukkig ook goed.

Al wat wijzer?

Jeetje ivonne, wat een gedoe. Ik ben benieuwd wat hier uit komt.

heb het probleem ook met mijn 24-70 f/2.8 het lijkt alsof de foto's net niet scherp zijn...bij verscherpen zijn ze wel aanvaardbaar, maar lijkt me niet de bedoeling met deze duren lenzen. ik had er eerst ook een met een stroeve zoomlens, had een geluidje. op z'n kop niet, komt waarschijnlijk door het gewicht van de lens...plastic op plastic geluid. Hoe kan je testen of hij scherp is zoals hij eigenlijk hoort te zijn??

Heeft er iemand nog een positief geluid over deze zo begerenswaardige lens.

Ivonne succes ermee, dit is gewoon te gek voor woorden.
Zeer benieuwd waar het nu aan ligt. !!!!!

Iedereen bedankt voor de aanbiedingen en het meeleven. En meeleven is wel prettig op het moment

Ik ben dus bij Marten geweest, die de test zelfs al helemaal had voorbereid. We hebben werkelijk alle combinaties uitgeprobeerd, (en dat blijken er nog best veel te zijn;)). We zijn uitgegaan van een diafragmastand van F4.5, om niet het onderste uit de kan te willen hebben.
De eindconclusie kan kort zijn, allebei de 24-70 F2.8 zijn onscherp op mijn D300, en omgekeerd zijn ze allebei vlijmscherp op Martens D3. Niet geheel vergelijkbaar, maar neem van mij aan dat deze onscherpte echt niet kan en mag. Ik heb nu als kitlens de 16-85 VR, en die is 3 x scherper dan dit dure stukje speelgoed. Een foto is echt nergens scherp.

En nu? De D300 van mijn vriendin gaf hetzelfde resultaat, mijn verwachtingen zijn dus erg laag. Twee opties, terugbrengen en geld terug, of de D700 aanschaffen, en mijn D300 incl. 16-85 VR, pol. filter etc. te verkopen
Ik denk nog... misschien kan ik beter overstappen op Canon. Gedurende de tijd dat mijn camera in Beverwijk heeft gelegen heb ik een CANON 5D Mark II met een arsenaal aan lenzen te leen gehad, scherp, goed werken... zucht.

Maar Marten, heel erg bedankt voor je hulp, het is nu in ieder geval duidelijk dat het niet aan de lens ligt, maar aan de camera. Of eigenlijk de combinatie, want met de andere lenzen heb ik haarscherpe foto's!

buutske schreef:heb het probleem ook met mijn 24-70 f/2.8 het lijkt alsof de foto's net niet scherp zijn...bij verscherpen zijn ze wel aanvaardbaar, maar lijkt me niet de bedoeling met deze duren lenzen. ik had er eerst ook een met een stroeve zoomlens, had een geluidje. op z'n kop niet, komt waarschijnlijk door het gewicht van de lens...plastic op plastic geluid. Hoe kan je testen of hij scherp is zoals hij eigenlijk hoort te zijn??

Buutske, met welke body gebruik jij hem?

Even een vraag,

Is er nergens een scherp gedeelte te ontdekken in de opname?
Kijk eens bij de fijnafstelling AF, pagina 327 van de handleiding van je D300. Misschien biedt dat soelaas.

Groet,
Irwan

hoe staat de 'Fijnafstelling AF' (menu met de steeksleutel)? Daarmee corrigeer je evt afwijkingen mbt front of backfocus. Als die niet op 0 staat voor een perfect objectief dan krijg je jou probleem (volgens mij).

<edit> Irwan was me net een muisklik voor

ajuus
emiel