NCN Forum

Zojuist een Sigma 15-30 (3.5 - 4.5) op de kop getikt voor op m'n D700. Even om het gat te dichten voordat ik een 14-24 kan kopen. Eerste indrukken zijn prima. 15mm is behoorlijk wijd zeg, was ff wennen

Ik zal morgen eens wat proefjes schieten en plaatsen....

Jos

Ik heb 'm een poos op de S2 Pro en de D200 gebruikt, maar daar is het nooit mijn favoriete lens geworden.

Maar op die camera's heeft het dan ook een heel andere opnamehoek als op FX.

Léon Obers schreef:Maar op die camera's heeft het dan ook een heel andere opnamehoek als op FX.

Dat realiseer ik me wel, op die camera's was de opnamehoek veel essentieler, omdat die dichter bij de standaardzoom zat dan bij FX.
En toch was het geen favoriete lens voor mij.
Toen ik hem kocht, moesten de eerste DX lenzen van Nikon nog komen.

Ik verwacht ook niet dat het mijn favoriete lens zal gaan worden, voornamelijk werk ik met een 24-70. Maar soms is dat wijde best leuk.

Even twee beeldjes. Niks bijzonders, mijn vrouw die net aan kwam rijden op de oprit.

15mm, f/13,0, s 1/640, ISO 250, -1 exp. comp., matrix meting, AWB.

1. Volledig beeld:


2. 100% crop:


Niets schokkends, maar het valt niet tegen. In de hoeken vrij zacht bij vol open en 15mm en ook barrel distortion 4% - beetje wave onderin (sorry voor engels), bij 22mm minste vervorming, bij 30mm scherper in de hoeken, maar nog steeds zacht, pincushion distortion 3%. Redelijk goed te corrigeren. Bij open diafragma tevens wat CA, met name in de hoeken:

3. 15mm crop center:


4. 15mm crop linksboven:


5. 30mm crop center:


6. 30mm crop linksboven:

Om dezelfde reden heb ik dit objectief ook via MP gekocht. Ik ben niet zo'n "groothoeker"en een 14-24 is dan ook wel wat teveel van het goede. Dit vind ik een mooie oplossing voorlopig, voor als ik van de zomer tijdens mijn vakantie landschapsfoto's wil maken. Gelijk maar even in de straat uitgeprobeerd:

Interessant objectief. Ik ben wel een groothoeker. Ben erg benieuwd naar de 16-28 van Tokina op FX. Iemand nog iets van gehoord?